От Лейтенант
К Alpaka
Дата 23.09.2012 12:46:06
Рубрики Современность; Искусство и творчество;

Все уже лучше, но гораздо хуже

>Я тут подумал, что имея такую универсальную портативную машинку (я знаю, что сейчас они огромные машины, но прогресс не стоит на месте).

Нет, не только огромные. Полно поративных моделей в том числе наборов "собери сам".

>это, по сути, заполучить "полевой синтезатор": в полевых условиях можно создать одежду, обувь, многие запчасти к оружию и транспорту, медицинские и перевязочные материалы, маскировку любого типа, ложные цели, итп, итд.

Нельзя. Все что можно сделать на 3D принтерах - пластиковая фигня. Т.е. либо вообще игрушки, либо второстепенные детали. Т.е. пока "печатать металом" не научимся (не горя уж о "печатать любым материалом") - говорить просто не о чем.
От Evg
К Лейтенант (23.09.2012 12:46:06)
Дата 24.09.2012 14:27:31

Re: Все уже лучше

>>Я тут подумал, что имея такую универсальную портативную машинку (я знаю, что сейчас они огромные машины, но прогресс не стоит на месте).
>
>Нет, не только огромные. Полно поративных моделей в том числе наборов "собери сам".

>>это, по сути, заполучить "полевой синтезатор": в полевых условиях можно создать одежду, обувь, многие запчасти к оружию и транспорту, медицинские и перевязочные материалы, маскировку любого типа, ложные цели, итп, итд.
>
>Нельзя. Все что можно сделать на 3D принтерах - пластиковая фигня.

Скажем понтоны из "пластиковой фигни" хороши должны быть. Можно тайно сосредоточить под видом (и в виде) мешков с песком, а потом за одну ночь напечатать две-три переправы.
Армия это не только оружие.
В качестве дополнения к дивизионной лесопилке такие устройства вполне пользу принесут.

От writer123
К Evg (24.09.2012 14:27:31)
Дата 24.09.2012 19:15:05

Re: Все уже...

>Скажем понтоны из "пластиковой фигни" хороши должны быть. Можно тайно сосредоточить под видом (и в виде) мешков с песком, а потом за одну ночь напечатать две-три переправы.
А смысл? Масса - никак не меньше, чем тех же понтонов в готовом виде, зачем это нужно всё?
Лучше уж тогда отлить из чего-нибудь пористого вроде монтажной пены/ЭППС и пр., например в заранее заготовленных текстильных оболочках.
От Лейтенант
К Evg (24.09.2012 14:27:31)
Дата 24.09.2012 15:05:46

Тут другая поблема

Классический 3D принтер больше размерами чем печатаемый предмет. Да и цена резко растет с размерами и скростью. Представляю себе принтер для скоростной печати понтонов - он же будет размером и ценой с БЖРК.
Хотя вроде были идеи по "печати" бетонных коттеджей ...

> В качестве дополнения к дивизионной лесопилке такие устройства вполне пользу принесут.

А 3D принтер РГК будет печатать МБР вместе с боеголовками :-)
От АМ
К Лейтенант (24.09.2012 15:05:46)
Дата 24.09.2012 19:09:50

Ре: Тут другая...

+ в будующем это создание более компактных и мобильных производств военной техники
От Грозный
К Лейтенант (23.09.2012 12:46:06)
Дата 24.09.2012 12:01:09

металл - особенно "простой формы"

проще "напечатать" - и потому давно уже есть такие станки-автоматы. Как ни странно, камень преткновения именно во "второстепенной" ствольной коробке - которая фактически всё вместе собирает
===> dic duc fac <===
От Alpaka
К Лейтенант (23.09.2012 12:46:06)
Дата 23.09.2012 17:05:39

Ре: Все уже...

металл уже делают: http://3dprinting.com/materials/metal/3d-printing-metal/

Алпака
От RV256
К Лейтенант (23.09.2012 12:46:06)
Дата 23.09.2012 13:13:44

Металл уже "печатают"

Лично видел на выставке 3D принтер, который печатал лопатки для ТРД. Там что-то типа продвинутой металло-порошковой технологии. В ответ на мои скептические замечания товарищи со стенда вполне здраво ответили, что колесо с такими лопатками, конечно, модельное, штатных нагрузок пока не держит. Но его можно продуть, снять характеристики и сличить их с расчетными. Даже выдерживает некие обороты. Технология отнюдь не дешевая, но неимоверно дешевле, чем изготавливать пробные лопатки по "штатной" технологии. И мечтают они "закрепиться" на турбореактивном двигателе в серии в ненагруженных местах. Так же делают корпуса узлов и агрегатов опытных двигателей и т.д.
Т.е. это уже не "пластиковая фигня". Но до создания огнестрельного оружия "печатным спобом" еще очень далеко (ствол, затвор, пружина - как тут правильно отмечали). Но, как говорится, "запасаемся попкорном". Какое-то время назад мне лично и эти достижения казались невероятными.

С уважением,