>Будет двигаться по параболе под действием силы тяжести.
>Точно также, как если бы выстрелили на Луне.
>Только на Луне ускорение свободного падения меньше -- парабола будет более пологая.
Брошенное тело движется по параболе (игнорируя сопротивление воздуха), потому что мы считаем Землю плоской. Изогните Землю в шар и парабола превратится в эллипс.
Для Земли это не играет особой роли - этот эллипс будет практически параболой, но для Луны да - там скорость вылета пули из АКМ (если я не ошибаюсь около 0,8км/сек) по-моему уже 1-я космическая и пуля может стать спутником Луны
>>Будет двигаться по параболе под действием силы тяжести.
>>Точно также, как если бы выстрелили на Луне.
>>Только на Луне ускорение свободного падения меньше -- парабола будет более пологая.
> Брошенное тело движется по параболе (игнорируя сопротивление воздуха),
> потому что мы считаем Землю плоской.
Логично. В центрально-симметричном поле тяжести таки по эллипсу.
По параболе в однородном.
> вылета пули из АКМ (если я не ошибаюсь около 0,8км/сек)
> по-моему уже 1-я космическая и пуля может стать спутником
Не то, чтобы уже, но сравнимая величина, стало быть,
приближение однородного поля не всегда оправдано
(скажем при стельбе прямой наводкой в глубоком кратере годится)
>Для Земли это не играет особой роли - этот эллипс будет практически параболой, но для Луны да - там скорость вылета пули из АКМ (если я не ошибаюсь около 0,8км/сек) по-моему уже 1-я космическая и пуля может стать спутником Луны
1. 1-я космическая для Луны примерно 1.6 км/с
2. Начальная скорость пули для АКМ 715 м/с, для РПК 745 м/с.Правда, для АК74 она возросла до 900 м/с, но спутник все равно не получается...
3. Запускать лунные спутники можно из некоторых ПТП.