От Глеб Бараев
К All
Дата 07.09.2000 23:21:07
Рубрики Спецслужбы;

МГБ против ОУН

Статья Сергея Кулиды

К Организации украинских националистов (ОУН) можно относиться по-разному, принимая или не приемля ее идеи и концепции, методы и цели борьбы. Однако трудно отказать ОУН в устремленности и жертвенности в деле национально-освободительного движения украинского народа, корни которого уходят во времена запорожского казачества. И прежде чем делать выводы, не лишне еще раз взглянуть на вопрос “украинского национализма”, не вырывая его из контекста истории. Привитое нам негативное, а точнее — имперское отношение к понятию “национализм” и “национально-освободительная борьба”, в случае если эти понятия относятся не к народам Африки, Азии и Латинской Америки, а к народам бывших союзных республик, привело к тому, что Украине было отказано в праве на национальное самосознание и самоопределение. При этом мы, возможно, забываем, что Западная Украина была насильственно присоединена к СССР в самом начале второй мировой войны и сопротивление коммунистическому режиму как режиму-завоевателю там было особенно упорным.
В результате похода Красной Армии на Западную Украину в 1939 году десятки тысяч украинцев оказались в тюрьмах и лагерях ГУЛАГа. Террор и повальная русификация, уничтожение национальной интеллигенции отторгли от Москвы даже самых лояльных. И поэтому война с гитлеровской Германией вселяла надежду на скорое освобождение от коммунистического гнета и произвола. (Аналогичные надежды связывало с приходом немцев и население прибалтийских стран.) Уже 30 июня 1941 года во Львове был провозглашен Акт независимости Украины. Эйфория, однако, длилась недолго. В планы Гитлера не входило создание украинского государства, и вскоре все члены новосозданного правительства оказались в концлагере, в том числе и лидер ОУН Степан Бандера. Как результат, осенью 1942 года (по другим сведениям — в декабре) создается Украинская повстанческая армия (УПА), которая отныне ведет вооруженную борьбу на два фронта — и против немцев, и против Советов. И эта борьба продолжалась на украинских землях, в основном в западных ее областях, фактически до середины 50-х годов.
Прекращению сопротивления УПА способствовал ряд объективных факторов, однако немалую роль сыграл конфликт между отдельными зарубежными представительствами ОУН (ЗЧ ОУН — Зарубежные части ОУН и ЗП УГВР — Зарубежные представительства Украинской Головной Вызвольной Рады) относительно будущего политического устройства Украины, который назрел к концу 1945 года. А также успешная деятельность советских спецслужб, которая берет свое начало в 20-х годах.
Первой жертвой чекистов среди украинских военных и политических лидеров стал бывший Верховный Атаман УНР Симон Петлюра. 25 мая 1926 года в полдень он был застрелен Самуилом Шварцбардом (Шулимом Шварцбурдом) в Париже, на углу улицы Расин и бульвара Сен-Мишель. На суде убийца был оправдан. Мотивировка: Шварцбард совершил акт исторического возмездия за еврейские погромы на Украине во время гражданской войны, якобы санкционированные С. Петлюрой. Однако не следует забывать, что этот “акт” был явно на пользу ГПУ. И не исключено, что именно чекистская рука направляла револьвер “мстителя”. Тем более, что в то время ИНО ОГПУ и Разведупр Красной Армии чувствовали себя во Франции вполне вольготно. Вот что пишет в своей книге “Русские тайны Парижа” Борис Носик: “...я позвонил историку, профессору, автору замечательных книг — Михаилу Яковлевичу Геллеру, жившему тогда в Париже и недавно скончавшемуся.
- Что Вы думаете про Петлюру и Шварцбарда? — спросил я. — Точнее, про Шварцбарда?
- А о чем тут думать? — сказал мне Геллер насмешливо. — Я думаю, что он был агент ГПУ.
Я стыдливо поблагодарил и откланялся. И правда, о чем тут было думать? Все эти байки его на процессе были шиты белыми нитками. А русских и национальных лидеров, и всех, кто слишком много знал, одного за другим убивало в то время ГПУ на парижских улицах безнаказанно. Как же им было не пришить такого перспективного национального лидера, как Петлюра?”
Следующим был создатель Организации украинских националистов (ОУН) полковник Евген Коновалець. “23 мая 1938 года после прошедшего дождя погода была теплой и солнечной, — вспоминал в своей книге “Разведка и Кремль” “советский Скорцени” Павел Судоплатов, втершийся в доверие руководству ОУН. — Время без десяти двенадцать. Прогуливаясь по переулку возле ресторана “Атланта”, я увидел сидящего за столиком у окна Коновальца, ожидавшего моего прихода... Я вошел в ресторан, подсел к нему, и после непродолжительного разговора мы условились снова встретиться в центре Роттердама в 17.00. Я вручил ему подарок, коробку конфет (нашпигованную взрывчаткой. — С.К.), и сказал, что мне сейчас надо возвращаться на судно. Уходя, я положил коробку на столик рядом с ним. Мы пожали друг другу руки, и я вышел, сдерживая свое истинное желание тут же броситься бежать”. Через несколько минут прогремел взрыв...
12 мая 1945 года в Праге органами советской контрразведки СМЕРШ одновременно были арестованы многие украинские культурные деятели. Среди них — друг выдающейся поэтессы Леси Украинки, переводчик Максим Славинский, экономист Валентин Садовский и другие. В то же время в Вене был задержан член семейства Габсбургов, писавший стихи на украинском языке под псевдонимом “Васыль Вышываный”. Об арестованных известно, что все они умерли в ГУЛАГе.
В 1946 году Центральный комитет партии принял предложение Кагановича и Хрущева о тайной ликвидации старого большевика Шумского, который в начале 30-х годов подвергся репрессиям в ходе внутрипартийной борьбы, и который сочувствовал национальному движению. Шумский был частично парализован и потому отпущен из тюрьмы для лечения в саратовской больнице. Операции по устранению инакомыслящего придавалось большое значение. В Саратов выехали знавший Шумского Каганович, заместитель министра МГБ Огольцов и его подчиненный, начальник токсикологической лаборатории МГБ Майрановский. Яд товарища Майрановского подействовал на больного моментально: врачи зафиксировали смерть от сердечной недостаточности...
В следующем 1947 году, первый секретарь ЦК компартии Украины Н. Хрущев обратился к Сталину с просьбой разрешить тайно ликвидировать церковную верхушку униатской церкви в Ужгороде и, в частности, архиепископа украинской униатской церкви Ромжа, поддерживающего тесные связи с ОУН и Ватиканом. Для проведения операции в Ужгород выехали уже известный нам Судоплатов, министр госбезопасности Украины Савченко и... Майрановский. Он и передал ампулу с ядом кураре негласному сотруднику МГБ, медсестре больницы, где в то время лечился Ромжа. Она-то и сделала смертельный укол... В том же году в Гамбурге, людьми в английской униформе был похищен известный украинский романист, специалист по испанской литературе, профессор Мыкола Иванов, брат еще более известного книговеда и литературного критика Юрия Иванова-Меженка. Жена и дочка больше не увидели его никогда.
Накануне нового 1948 года, 28 декабря, из английской зоны оккупации Берлина был похищен журналист Александр Зайцев, брат историка литературы Павла Зайцева, и его жена Вера. Неизвестные в полицейской форме ворвались в дом, запихнули им в рот кляпы, завернули в одеяла и вынесли на улицу — расстояние до Бредовштрассе, до зоны советской оккупации, составляло не более нескольких сот метров. Вскоре прибыла английская военная полиция, но было поздно...
И еще одна смерть в конце 40-х на совести чекистов. 25 октября 1949 года в своей львовской квартире был зарублен писатель и журналист Ярослав Галан. Он был известен как яростный обличитель деятельности ОУН и униатской церкви. Его гневные остронаправленные памфлеты вызывали адекватную реакцию лидеров национального движения. Галан являлся для боевиков ОУН едва ли не целью №1. Но вместе с тем он стал обузой и для коммунистического режима, как человек уже сыгравший свою основную роль. Он больше устраивал МГБ в роли еще одной жертвы бандеровцев. Сейчас историки спорят: кто же в действительности совершил террористический акт — оуновцы или гебисты? Доподлинно неизвестно... Я же хочу привести такой факт. В конце восьмидесятых я готовил на Украинском радио передачу о Галане. Разыскивая людей, которые знали его по совместной работе во Львове, я позвонил в Москву его другу, писателю Владимиру Беляеву (помните, его знаменитую трилогию “Старая крепость”?). Вот он то и сообщил, что областное управление МГБ отобрало принадлежащий Галану пистолет за неделю до покушения. Создалось впечатление, что чекисты сами подталкивали к кровавой акции боевиков из ОУН-УПА.
5 марта 1946 года премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль произнес в Фултоне, штат Миссури (США), речь, в которой заявил, что Сталин опустил “железный занавес... от Штеттина на Балтике до Триеста на Андриатике”. Черчилль предупредил, что цель СССР заключается в “неограниченной экспансии своей власти и своих идей”. Он объявил “коммунистический тоталитаризм” преемником “фашистского врага”. Это выступление британского премьер-министра явилось, по сути, сигналом к началу “холодной войны”. А ее зарождение, как считает П. Судоплатов, “тесно увязано с поддержкой Западом вооруженных националистических выступлений в странах Прибалтики и Западной Украины”.
Нужно сказать, что с 1944 по 1950 год чекистам не удалось ликвидировать УПА. И тогда МГБ обратилось к излюбленному методу большевиков — провокации. Это косвенно подтверждает и бывший партизан-диверсант Илья Старинов в своей книге “Мины замедленного действия”: “Я столкнулся с бандеровцами еще в период работы в Польском штабе. В западных районах, близ Ровно, где размещался штаб, несмотря на продвижение Советской армии, они продолжали действовать... Из-за них, на западе Украины до подхода сюда крупных партизанских соединений Ковпака, Федорова и Бегмы партизанская война не велась... Здесь очень большую роль сыграл отряд Грабчака (Буйного). Его боевики внедрялись в ОУН-УПА, знали их “провод” вплоть до Мюнхена и Кельна... Борьба с бандеровцами не закончилась и после Победы”.
“Если бы Советы действовали только военными методами, они бы не ликвидировали подполье”, — убежден последний командующий УПА Васыль Кук-Коваль.
Из интервью автора с Васылем Кук-Ковалем:
- Вы говорите, что Советы обратились к провокациям, а какую роль в них сыграли журналисты и писатели, такие как Ярослав Галан и Юрий Мельничук?
- Это было их основным заданием — дискредитация ОУН. Но люди осведомленные смеялись над их измышлениями, описывающими “зверства” УПА.
Коммунисты — непревзойденные мастера провокаций. Вспомним хотя бы тот церковный Конгресс, на котором была ликвидирована Греко-Католическая Церковь на Украине, или созданную КГБ будто бы подпольную националистическую организацию (по примеру печально известного “Треста”. — С.К.), с помощью которой они хотели убить, тоже ради провокации, известного украинского поэта Максима Рыльского. Не пожалели они для своих мерзких целей и того же Ярослава Галана. Создавались псевдоповстанческие отряды, которые зверски убивали крестьян, учителей, военных, списывая свои злодеяния на воинов УПА.
Я хотел бы сказать несколько слов о советской разведке для того, чтобы вы поняли с каким сильным врагом нам пришлось сражаться. Разведка Советов, их карательные органы были, по существу, основным инструментом бытия этого ужасающего тоталитарного режима. Вспомним хотя бы убийства политических противников, совершенных КГБ. И для этого, согласитесь, нужно было определенное умение. А вообще, какой обширной была сеть шпионов, работавших на СССР...
Действительно, внешняя разведка Советского Союза работала за рубежом, и это общепризнанно, весьма успешно. В том числе и против Организации украинских националистов. Так, например, до войны в Париже жил и творил друг Александра Довженка, народный художник СССР, резидент советской разведки Мыкола Глущенко. Мой знакомый художник Николай Николаевич из дачного поселка Клавдиево, что под Киевом, уверяет, что видел даже парадный мундир художника с солидным “иконостасом”.
Перед войной украинского поэта Михайла Шлома, свободно владевшего немецким языком, вызвали на специальные сборы. В августе 1941 года жене М. Шлома Елене сообщили, что ее муж погиб во время немецкого наступления. Однако справочник “Писатели советской Украины” сообщает, что во время войны поэт работал в подполье на Черниговщине, а потом воевал в партизанском отряде на территории Словакии, где и погиб в январе 1944 года. Однако, по сведениям, опубликованным в одной израильской газете, есть предположение, что “Шлома осел в США, где сразу же после второй мировой войны стала образовываться и быстро развиваться большая украинская община. И возможно, именно там Шлома, скрываясь под вымышленным именем, шпионил за своими новыми друзьями и соседями”.
Летом 1949 года все выходящие в Западной Европе украинские эмигрантские газеты напечатали сенсационное объявление: “Розыск. Просим всех, кто знает что-либо о судьбе известного ученого, профессора д-ра Виктора Петрова, сообщить письменно в редакцию”. Далее сообщалось, что “профессор В. Петров вышел 18 апреля 1949 года в 19.30 из своей квартиры по ул. Файличштрассе, 12 в Мюнхене — к поезду на Митенвальд. В лагере Митенвальд, куда он собирался, его нет”. Это известие всколыхнуло всю украинскую общину, поскольку профессор В. Петров (псевдонимы — Виктор Бер и В. Домантович) был человеком незаурядным, обладавшим энциклопедическими знаниями. Он был филологом и философом, историком и этнографом, писал прозу. Мнение относительно таинственного исчезновения было однозначным — похищен советскими спецслужбами. Однако существовало подозрение, что Петров мог быть и советским агентом. В 1955 году бывший профессор истории древнего мира и археологии университета Ростова-на-Дону Михаил Миллер обнаружил в книге А. Монгайта “Археология в СССР”, изданной в Москве, на странице 400 в именном указателе ученых строчки: “Петров Виктор Платонович (род. 1894). Археология Украины, главным образом эпоха полей погребений. Филолог”. Естественно, что в сборнике не упоминались ученые-эмигранты. Значит, сделал вывод профессор Миллер, Виктор Петров благополучно возвратился в СССР и считается там советским археологом.
Человеком, который нанес украинскому национально-освободительному движению невосполнимый урон, является советский суперагент Ким Филби. С 1949 по 1951 год он работал в Вашингтоне, занимая пост офицера по взаимодействию между СИС и ЦРУ, проводивших совместные тайные операции в Восточной Европе. Это позволяло ему информировать советскую разведку обо всех мероприятиях американцев и англичан.
“В сложном послевоенном мире США раз за разом оказывались перед необходимостью решения задач, которые было невозможно разрешать обычными дипломатическими методами, — писал Филипп Найти в своей книге “Вторая древнейшая профессия”. Тайные операции “являются более мощным средством, чем дипломатия, и в то же время не столь отвратительны, как война” и тем самым помогают найти выход. Опыт ЦРУ в Италии, Франции и Греции показывал, что при помощи тайных операций можно достигнуть желаемых результатов... Такие операции начали проводиться в Украине, в Литве, Польше и Албании... Украинская операция (которая проводилась совместно с британской СИС. — С.К.) заключалась в поддержке попыток борьбы националистов против советского контроля. ЦРУ финансировало националистические операции, готовило их кадры и помогало забрасывать агентов назад в страну для организации восстания... Сотни агентов и миллионы долларов были потеряны в Литве и в Украине, где действия ЦРУ скорее мешали, чем содействовали движению сопротивления”.
Ким Филби явно неискренен в своих воспоминаниях, когда кокетничая и рисуясь, пишет в своей тенденциозной книге мемуаров “Моя тихая война” об Украине и своем участии в деле подавления украинского сопротивления шпионскими методами: “Разногласия относительно Украины (между СИС и ЦРУ. — С.К.) были... давними и такими же непримиримыми. Еще до войны СИС поддерживала контакт со Степаном Бандерой... После войны это сотрудничество получило дальнейшее развитие. Но беда заключалась в том, что хотя Бандера был заметной фигурой в эмиграции, его утверждения о наличии множества сторонников в Советском Союзе никогда серьезно не проверялись, разве что в негативном смысле, поскольку от них ничего не поступало. Первая группа агентов, которую англичане снабдили радиопередатчиком и другими тайными средствами связи, была направлена в Украину в 1949 году и... исчезла. В следующем году послали еще две группы, но о них также не было ни слуху ни духу. Тем временем американцы начали серьезно сомневаться относительно полезности Бандеры Западу, а провал засланных англичанами групп, естественно, не рассеивал этих сомнений...
Правда, ЦРУ заявляло, что зимой 1949/50 года оно приняло несколько курьеров с Украины... В 1951 году, после нескольких лет упорной работы, ЦРУ все еще надеялось послать на Украину своего “политического” представителя с тремя помощниками для установления контакта с “движением сопротивления”...
Стремясь преодолеть англо-американские разногласия по поводу Украины, ЦРУ настаивало на проведении широкой конференции с СИС. Эта конференция состоялась в Лондоне в апреле 1951 года. К моему удивлению, английская сторона заняла твердую позицию и наотрез отказалась выбросить Бандеру за борт... В течение месяца англичане забросили три группы по шесть человек. Самолеты отправлялись с аэродрома на Кипре. Одна группа была сброшена на полпути между Львовом и Тернополем, другая — неподалеку от верховий Прута, около Коломыи, и третья — в пределах Польши, около истоков Сана. Чтобы избежать дублирования и перекрытия районов, англичане и американцы обменивались точной информацией относительно времени и географических координат своих операций (что и являлось находкой для шпиона КГБ. — С.К.). Не знаю, что случилось с этими группами, но об этом, пожалуй, нетрудно догадаться”. Естественно, что по наводке Филби они были арестованы.
Советскими карательными органами были арестованы и другие участники бандеровского движения, направлявшиеся из-за рубежа в Украину. Бывший функционер ОУН Евген Стахив вспоминает: “Бандера посылал курьеров в Украину, и большинство их попадало в руки большевиков. Ходил в Украину Чижевский (псевдоним Демид) — его поймали. Перевербовали и послали назад в эмиграцию. Ходил Ярослав Мороз — то же. Потом Бандера послал резидентом в Прагу Рекетчука. И там его увидел некто Печора — служил в гестапо, потом у большевиков — и продал его... Еще был провокатор Бесага — агент гестапо, а потом КГБ.
Бандера... также послал в Украину своего эмиссара — Мирона Матвиейка с группой. Они прыгали с английского самолета, и миссия Матвиейка сразу же попала в руки КГБ, поскольку английский разведчик Филби, который одновременно работал на Советский Союз, дал координаты места приземления. Их перевербовали и длительное время дурачили Бандеру, посылая фальшивые радиограммы.
Еще Бандера организовал переход своих курьеров через Польшу, назначив руководителем подполья Зенона, который работал в польской службе безопасности, которая, в свою очередь, тесно контактировала с КГБ — так что вся связь через Польшу в Украину была под контролем КГБ. Зенон выдал на явную смерть около сотни человек”.
По разным оценкам, к тому времени УПА насчитывала в своих рядах от 40 до 100 тысяч бойцов. И командовал этой армией генерал-хорунжий Роман Шухевич — “Тарас Чупрынка”. По словам Судоплатова, он обладал “незаурядной храбростью и имел опыт конспиративной работы, что позволяло ему еще и через семь лет после ухода немцев заниматься активной подрывной деятельностью. Кэгэбисты, как ни старались, не могли узнать место пребывания Романа Шухевича. В то время, как его искали в окрестностях Львова, он дважды, в 1948 и 1949 годах, лечился в кардиологическом санатории в Одессе. Однажды советские органы получили известие, что Тарас Чупрынка появился в Львове, где, как пишет П. Судоплатов, “встретился с несколькими видными деятелями культуры и даже послал венок от своего имени на похороны одного из них. Его рискованный жест вызвал разговоры в городе, и наш агент, бывшая актриса театра “Березиль” в Харькове, писавшая для “Известий”, подтвердила присутствие Шухевича в районе Львова. Нам, в свою очередь, удалось установить личность четырех его телохранителей-женщин...” В операции по ликвидации Шухевича был задействован, добровольно или по принуждению, участник националистического движения, адвокат Горбовой. Как пишет все тот же Судоплатов, Горбовой указал место, где мог скрываться Шухевич. МГБ удалось также завербовать связного командующего ОУН-УПА, игрока львовской команды “Динамо”, и захватить одну из телохранительниц Шухевича Дарью Гусяк.
Мне в руки попали ксерокопии протоколов допросов Дарьи Гусяк и другие документы из архива КГБ. Думаю, что сухая лаконичность этих документов только подчеркивает трагическую жертвенность участников националистического подполья. Документы публикуются в сокращенном виде, сохраняя орфографию и стиль изложения.
Секретно

Экз. №2

Справка

из личного архивного дела на агента “Астра”,

она же “Ручка”, “Роза”, “Ольга”, арх. №85699.

Агент “Астра” — (вымарано черной тушью. — С.К.), 1919 года рождения,

уроженка с. Карлов Снятинского района Ивано-Франковской области,

украинка, гр. СССР, с незаконченным высшим образованием, проживающая

в г. Львове, по (вымарано тушью. — С.К.), дом 15, кв.58, не работавшая по инвалидности.

(Вымарано тушью. — С.К.) по 1960 год состояла в агентурной сети органов КГБ под псевдонимом “Астра”. Во время немецкой оккупации, в сентябре 1943 года “Астра” была завербована комиссаром гестапо г. Коломыя Лайдирецом в качестве агента под псевдонимом №28 и выполняла задания по выявлению и разработке объектов заинтересованности гестапо. В марте 1944 года “Астра” бежала в Германию в г. Берлин, где окончила месячные курсы шоферов и некоторое время работала шофером почтовой машины. Летом 1944 года была направлена в Австрию в г. Зальцбург, работала на сортировке корреспонденции в привокзальной почте, затем переехала в г. Конфенберг, где работала на фабрике “Веллера”, изготовлявшей военное снаряжение.

9 мая 1945 года из Австрии “Астра” переехала в Венгрию, где была помещена в фильтрационный лагерь в г. Дука, откуда в сентябре 1945 года, как репатриантка, возвратилась на Родину и поступила на работу в качестве телефонистки почтового отделения г. Коломыя.

15 марта 1948 года отделом контрразведки “Смерш” 227 авиационной дивизии “Астра” была завербована в качестве агента. При вербовке она скрыла свою связь с гестапо и дала показания лишь о своей личной связи с немцем Голлербах Паулем, работавшим начальником почты в г. Коломыя.

По материалам “Астры” были арестованы, а затем осуждены участники ОУН Ивасюк Анна, Стунар Иван, Сематюк Андрей и Луц. В июне 1947 года “Астра” была принята на связь 4-м отделом УКГБ Львовской обл. В ходе
работы с ней ее разоблачили как агента гестапо и перевербовали.

Будучи разоблачена в неискренности, в работе с органами МГБ “Астра” продолжала двурушничать. Она не прекратила связь с главарем СБ Коломыйского Окружного “провода” ОУН “Сталевым”, бандглаварями надрайонного “провода” ОУН “Буря” и “Нестером”, по заданию которых закупала в г. Львове пишущие машинки, шрифты, бумагу и различную литературу.

В мае 1949 года “Астра”, как агент-двурушник, была арестована и использовалась по внутрикамерной разработке арестованных участников подполья (далее заклеено. — С.К.).

По окончания следствия (вымарано. — С.К.) в июне 1949 года была привлечена к внутрикамерной работе под псевдонимом “Роза” по разработке, в основном, связей членов Главного “провода” ОУН и их функционеров.

За период работы в качестве внутрикамерного агента (вымарано. — С.К.) показала себя с положительной стороны, умело вскрывая новые связи арестованных участников ОУН, давала материалы заслуживающие оперативного внимания.

Так, на протяжении 1949 года и января—марта 1950 года (вымарано. — С.К.) разрабатывала по камере:

1. Бриндзей Марию Васильевну, участницу ОУН...

2. Богонюк Елену Павловну, активную бандпособницу...

3. Ковалык Теклю Дмитриевну — связную Золочевского районного “провода” ОУН...

4. Связную члена Главного “провода” ОУН Гусяк Дарью — “Нусю-Черную”, от которой “Роза”, согласно данного ей инструктажа, получила адрес места укрытия руководителя ОУН Шухевича Романа и его связной — Дидык Галины — “Анны”.

С 4 на 5 марта 1950 года по данным “Розы” была проведена чекистско-войсковая операция, в результате которой убит член Главного “провода” ОУН — Шухевич Роман, а находившаяся с ним Дидык Галина захвачена живой.

Тогда же были захвачены документы Центрального “провода” ОУН, представляющие оперативный интерес.

В настоящее время (вымарано тушью. — С.К.) продолжает успешно разрабатывать арестованную участницу ОУН Гусяк Дарью, по показаниям которой производятся аресты оставшихся на свободе участников подполья ОУН...

В 1952-53 г.г. (вымарано. — С.К.) в качестве агента органов КГБ, под псевдонимом “Ольга” находилась на связи в б.1-м отделе КГБ УССР и вместе с агентом КГБ Полтавской области “Лариным” готовилась к выводу за кордон, с целью осуществления спецмероприятий в отношении одного из главарей украинских националистов.

В связи с неискренностью в сотрудничестве с нами и отрицательными личными качествами было признано в 1953 году нецелесообразным выводить “Ольгу” за кордон.

В июне 1957 года “Ларин” при выполнении заданий органов КГБ был арестован в ФРГ американцами, на допросах рассказал о сотрудничестве с органами КГБ, о характере задания, к которому он готовился с “Ольгой” в 1952-1953 г.г., причем назвал действительные установочные данные “Ольги”.

В связи с изложенным 1 Управление КГБ при СМ УССР запретил выезд “Ольги” за кордон.

В связи с тем, что “Астра” не представляла материалов, заслуживающих оперативного внимания и не располагала связями, представляющими оперативный интерес, а также часто находилась на стационарном лечении в больнице, 30 марта 1960 года она была исключена из действующего агентурного аппарата.

* * *

Строго секретно
Агентурное донесение
Источник “Роза”

Принял 4 марта 1950 года

Дроздов, Фадеев, Гузеев.

4 марта 1950 года ночью после ареста Гусяк Дарья рассказала, что она приехала во Львов в конце февраля месяца...

В день своего ареста Гусяк Дарья встретилась со студенткой мединститута (фамилию не называет). Студентка села с ней вместе в трамвай. Дарья думала в трамвае кое-что сказать студентке. Однако студентка эта случайно встретила в трамвае свою подругу, завязала с ней разговор и Гусяк побоялась к ней подойти. Сошли на одной трамвайной остановке, студентка пошла по улице Пушкина вместе с подругой и не видела, как Гусяк арестовали...

5 марта 1950 года (Гусяк. — С.К.) решила написать записку Шухевичу в адрес Хробак Наталии (которую обещала передать адресату, то есть Шухевичу, сама “Роза”. — С.К.). Гусяк спросила, что от меня написать Шухевичу. Я сказала: “Напишите, что Ромця его приветствует и целует”. (Агент МГБ “Роза” якобы проживала по соседству от Шухевича на Лычаковке еще до 1939 года. — С.К.).

После окончания корреспонденции Гусяк поинтересовалась, когда может прибыть подтверждение о вручении. Я ответила, что думаю, что в среду. Гусяк ответила, что если будет ясно, что записка вручена, она тогда на следствии назовет дом, где скрывается Шухевич.

О Шухевиче говорит, что он очень болен, но все же хорошо выглядит. За время пребывания в подполье хорошо изучил английский язык. Его последние псевдонимы “Батько” и “Старый”.

Гусяк рассказала, что при аресте ее органами МГБ были изъяты пистолет, два магазина с патронами, цианистый калий, образцы разных подписей начальников паспортных столов, штампы “выбыл”, “выписан”, список медикаментов (для Шухевича. — С.К.)...

“Роза”

* * *

Зам. Начальника Отделения Управления 2-Н МГБ УССР

майор подпись (Кононенко)

Секретно

Экз. №

Записки “Заговорщицы”

Мои дорогие!

Имейте в виду, что я попала в больш(евицкую) тюрьму, где нет человека, который переж(ив) то, что меня ожидает — не сломался бы. Я после первой стадии держусь, но не знаю, что дальше будет.

Целую, Нуська.

Меня словили на Байках... Обо мне очень много знают, а основной вопрос это — о Шу(хевиче) и Ди(дык). Меня споймало 6-о и не было возможности покончить жизнь. Знали, что у меня и пистолет и яд.

Я имею возможность быть в камере (больничной) с соседкой Ромой (агентом МГБ “Розой”. — С.К.), которая вас приветствует.

“Лучше 10 раз умереть, чем жить тут”.

Целую вас всех. Нуська.

* * *

Итак, Дарья Гусяк, связная генерал-хорунжего Романа Шухевича, была арестована, как следует из документов, 4 марта 1950 года на одной из улиц Львова. В своих же мемуарах генерал Судоплатов пишет, что почувствовав за собой слежку, Гусяк, якобы, застрелила лейтенанта госбезопасности, и ее на месте преступления схватили местные жители. Далее Судоплатов сообщает: “Дарья была надежно изолирована, а я, генерал Дроздов и двадцать оперативников окружили сельпо (место, где скрывался Р. Шухевич в селе Билогирка. — С.К.), чтобы блокировать возможные пути бегства Шухевича. Дроздов потребовал от Шухевича сложить оружие — в этом случае ему гарантировали жизнь.

В ответ прозвучала автоматная очередь. Шухевич, пытаясь прорвать кольцо окружения, бросил из укрытия две ручные гранаты. Завязалась перестрелка, в результате которой Шухевич был убит”.

Это случилось 5 марта 1950 года. Его преемник Васыль Кук-Коваль уверен, что командующий УПА погиб из-за недостаточного уровня конспирации в нижних структурах Организации.

* * *

Выписка из протокола допроса арестованной Гусяк Дарьи Юрьевны от 20 мая 1950 г.

Вопрос: Из Ваших показаний видно, что Вы являлись личной связной члена Центрального “провода” ОУН. Не так ли?

Ответ: Этого я и не собираюсь отрицать. Начиная с мая 1947 года я находилась при Шухевиче, прикрывая тогда его конспиративную квартиру в с. Гримне. После того, как эта квартира была расшифрована, я по-прежнему оставалась при нем и как личная его связная, под псевдонимом “Нуся”, до дня своего ареста выполняла специальные задания Шухевича.

Вопрос: Какие?

Ответ: Кроме обыденной работы связной ОУН, я по указанию Шухевича выполняла его задания, которые были связаны с большой организационной тайной.

Так, осенью 1948 года, по заданию Шухевича, я выезжала в Киев, где детально осмотрела расположение и подходы к памятнику Ленину, который по заданию ОУН необходимо было взорвать. С такой же миссией я выезжала и в Полтаву, где подробно изучила возможности для взрыва памятника Петру I.

Указанные взрывы, согласно указанию Шухевича, должны были осуществиться в знак протеста...

Вопрос: Продолжайте далее рассказывать о тех специальных заданиях Шухевича, которые выполняли.

Ответ: Теперь, когда на следствии я убедилась в том, что органы КГБ хорошо осведомлены о вражеской деятельности ОУН, я не стану скрывать того позорного обстоятельства, что руководители ОУНовского (движения в анти)советской работе ориентировались на Америку, рассчитывая на военную помощь последней.

В свете этого, в январе 1950 года, по заданию Шухевича, я вылетала самолетом в Москву, где по фиктивным документам на имя Денис остановилась в гостинице “Метрополь”. Будучи в Москве, я установила, что американское посольство расположено на улице Моховой, №15.

Здесь же, как было установлено Шухевичем, я наметила место для будущей встречи с представителями американского посольства, инициативно выбрав для этого станцию метро “Измайловская”, после чего выехала обратно во Львов.

Вопрос: С какой целью предвиделась встреча с американцами?

Ответ: ...Могу лишь предполагать, что все это делалось для того, чтобы подполье ОУН могло установить контакт с американцами на территории Советского Союза и иметь со стороны их поддержку здесь — внутри страны...

Допросил: Зам нач. отдела следчасти МГБ УССР

майор подпись (Гузеев)

* * *

Несмотря на трагическую гибель Романа Шухевича, которая явилась своеобразным водоразделом в деятельности ОУН, Организация тем не менее еще какое-то время продолжала функционировать нормально: вела разъяснительную работу, издавала литературу, и главное, доказывала необходимость вооруженной борьбы на украинских землях.

По существу в деятельности ОУН ничего не изменилось: ни структура, ни способы и методы борьбы, ни цели. К сожалению, с каждым годом ОУН теряла все больше и больше людей, ее возможности уменьшались, ситуация осложнялась. Для этого были определенные причины. Напряжение между Западом и коммунистическим блоком уменьшалось, и Москва направила более значительные силы на борьбу с национально-освободительным движением внутри СССР. Не сидел сложа руки и КГБ. 12 октября 1957 года в Мюнхене был убит известный деятель украинской эмиграции Лев Ребет. А через два года, 15 октября 1959 года, здесь же, в Мюнхене, в подъезде своего дома было совершено смертельное покушение на лидера ОУН Степана Бандеру. Убийцей обоих деятелей явился агент КГБ Богдан Сташинский, который через два года перешел на Запад и сдался немецким властям. На суде Сташинский искренне покаялся о содеянном. Он был приговорен к восьми годам лишения свободы, однако главным преступником было признано советское руководство. Бывший начальник советской разведки Леонид Шебаршин в своих воспоминаниях пишет: “Основания для обвинения разведки в убийстве политических противников советской власти за рубежом были. Указания о ликвидации конкретных лиц отдавались с самого высокого политического уровня. Разведка выполняла их. Последней операцией такого рода было убийство С. Бандеры в 1959 году”.

В конце 1966 года Сташинского тайно выпустили на свободу и переправили в США, где он, может быть, и до сих пор живет под чужим именем.

* * *

Из интервью автора с бывшим генералом КГБ Олегом Калугиным:

— На вашей памяти: вел ли КГБ войну против ОУН?

— А как же... Во-первых, весь КГБ Украины был настроен на эту волну. И, во-вторых, Украина была одной из главных составных частей Советского Союза, и попытки отторгнуть ее от СССР считались одним из самых серьезных государственных преступлений. И в этом смысле украинские националисты были наиболее яркими и прямыми врагами советской власти и потому подлежали ликвидации. Ну и, в первую очередь, их главари — “провiдники”, как их называли. Если мы, например, с армянской эмиграцией “дашнак цютюн” (была такая организация, она, кстати, была насквозь пронизана советской агентурой), могли находить общий язык, то с украинскими националистами это было тяжеловато. Но, тем не менее, мы имели агентов и там. Они находились на контроле и в Москве, и в Киеве. С их помощью находили антисоветски настроенных людей. И они подлежали ликвидации. И эта политика никогда не менялась. Может быть, стала впоследствии более осторожной.

— Значит операции против ОУН проводились и, в частности, здесь в Нью-Йорке, где проживает довольно большая часть украинской диаспоры?

— Они проводились везде, где была возможность. У нас, в управлении “К” было специальное отделение (при мне его начальниками были Филимонов, а потом Нечипоренко), которое вело дела украинских националистов за границей.
От Глеб Бараев
К Глеб Бараев (07.09.2000 23:21:07)
Дата 09.09.2000 18:49:32

Сестры С.Бандеры

статья из "Фактов"

Родные сестры Степана Бандеры Оксана и Владимира: «Нам обещали прописку в Москве за согласие подписать воззвание к членам УПА»

Пожалуй, нет в современной истории Украины более яркой и неоднозначно трактуемой личности, чем Степан Бандера, которому исполнилось бы 90 лет. Для одних он сал символом революционно-освободительной борьбы за независимость Украины, другие воспринимают его как “кровавого националиста”. Между тем, своей преданностью идеям этот человек заслужил уважение. За принадлежность к ОУН, участие в террористических акциях на варшавском процессе Степана Бандеру польский суд приговорил к смертной казни. Спасла амнистия. На процессе во Львове он получил пожизненное заключение.

Свободу ему принесла немецко-польская война 1939 года: администрация тюрьмы сбежала, выпустив заключенных. Появление в том же году в Западной Украине советских солдат, вошедших на основании договора между Германией и СССР, воспринял как начало новой оккупации, а значит, нового этапа борьбы.

За выбор своего брата в полной мере ответили его трое братьев и трое сестер.

— В конце мая 1941 года к нам в дом пришли сотрудники НКВД и сказали, что отца, меня и старшую сестру Марту повезут в другую область, — вспоминает 81-летняя Оксана Бандера, живущая сейчас вместе со своей 85-летней сестрой Владимирой в Стрые. — Марта хотела хоть что-то взять нам в дорогу из вещей, но ее из машины не выпустили. Чуть позже к нам подошел какой-то военный и передал узелок: “Вот ваши вещи!” Разворачиваем, а там наспех собранная одежда. В середине — молитвенник с вложенным между страницами образком Гошивской Богоматери и четки — подарок папы. Среди арестовывавших нас людей нашелся добрый и верующий человек. Он потом еще раз подошел к нам и передал наручные часы: “Возьмите, пригодятся”. Так и отправили нас — без еды и денег. Потом нас разлучили: отца отправили в Станиславскую тюрьму, а нас с Мартой — в Сибирь, в Красноярский край.

Как нас поддерживали на спецпоселении молитвенник и четки отца! А образ Богоматери я вышила на полотне и повесила на стену. Кто-то донес в НКВД: “Сестры Бандеры ведут агитацию”. Пришли чекисты, посмотрели: “Иконы вешать можно, но агитацию прекратите...”.

Потом нас с Мартой хотели отправить во Владивосток, но сестра заболела бронхиальной астмой. В год смерти Сталина мы работали на лесозаготовках. Оттуда нас забрали и отвезли в Москву, где предложили написать открытое письмо членам УПА с призывом прекратить борьбу и сдаться. В обмен обещали свободу и право проживать в Москве. Мы отказались, и нас возвратили обратно в Сибирь. Во времена Хрущева нам вернули паспорта и разрешили уехать домой, но тяжело заболела Марта. Когда она выздоровела, разрешение отменили. Во время правления Брежнева нам в Украине запретили прописку, и пришлось остаться в селе Сухобузинское Красноярского края. Там, так и не вернувшись на родину, умерла Марта...

— В 1946 году нас с мужем, священником Федором Давидюком, арестовали в Бориславе, — рассказывает Владимира Бандера. — Невзирая на то, что у меня на руках было шестеро детей (старшей дочери Мирославе — 12 лет, младшему сыну Николаю — 10 месяцев), нас осудили на десять лет каторжных работ. Федора отправили в мордовские лагеря, меня — на станцию Ришота Красноярского края. Шесть лет я там проработала в швейном цеху, потом в казахстанском лагере — сначала в каменном карьере, а затем на цементном заводе. Освободили меня только в 1956 году. Лишь с приходом к власти Маленкова мне вернули документы и разрешили возвратиться к детям, которых я не видела 12 лет. Брат мужа позаботился о том, чтобы их не отдали в детские дома. Сын Николай, когда увидел меня, долго не мог поверить в то, что я на самом деле его мама. А у дочери Мирославы были уже свои дети. Федор же умер в мордовских лагерях...

Клеймо “сестры Бандеры” отпугивало от них всех. О судьбах своих близких они узнавали только через много лет: отца расстреляли в 1941 году в Киеве, братья Алексей и Александр Бандеры после пыток и издевательств умерли в Освенциме, брат Богдан в 1944 году погиб в бою с фашистами (по другим данным, расстрелян в Херсоне). В 1959 году они случайно узнали из газет о смерти Степана.

30 июня 1941 года ОУН провозглашает восстановление украинского государства. И немцы, захватившие Украину, Степана Бандеру с 300 соратниками бросают в лагерь смерти Заксенхаузен. Через некоторое время немцы освободили его, надеясь, что ОУН и УПА выступят союзниками в их борьбе с Москвой. Однако Степан Бандера отказался от сотрудничества. Он вел борьбу за независимость. Жизнь Бандеры оборвалась 15 октября 1959 года — именно в этот день в Мюнхене по приказу Хрущева и Шелепина он был убит сотрудником КГБ Богданом Сташинским...

Не видевшие друг друга полвека сестры встретились только в 1989 году, когда Оксана Бандера смогла вернуться в Украину, в село Козакивцы (Ивано-Франковская область). Она приехала больная и измученная, долго смотрела на Владимиру, не узнавая ее.

Как рассказал “Фактам” председатель Львовской областной организации Конгресса украинских националистов Иван Губка, когда они узнали о том, что сестры Степана Бандеры живут в Козакивцах в очень сложных условиях, решили забрать их в родные места, в Стрый. К тому же именно тут открылся один из первых в Украине памятников Степану Бандере, а в селе Воля Задеревацка — его музей. Районная власть выделила для сестер трехкомнатную квартиру, взяла на себя решение бытовых и медицинских проблем. В квартире у сестер всегда много посетителей: идут и просто поговорить, и посоветоваться, и помочь.


От gennady
К Глеб Бараев (07.09.2000 23:21:07)
Дата 08.09.2000 19:41:23

Re: МГБ против ОУН

>Статья Сергея Кулиды

Интересно, конечно. В той мере, в какой могут быть интересны произведения Солженицина, Авторханова, кого-нибудь из сталинистов или фашистов. Если хочешь разобратся в том, что же такое ОУН, и что происходило на Украине в послевоенные годы, эта статья бессмысленна. Но в качестве источника фактической информации эту статью с известной долей осторожности использовать можно. Почему бы и нет, в конце концов? Ведь и откровения Гитлера могут быть не так уж бесполезны.
По содержанию несколько замечаний:
во-первых, антисемитские погромы устраивались не "якобы" петлюровцами, а именно петлюровцами. Об этом горы книг написаны, так что про это даже смешно говорить.
во-вторых, автор деликатно умалчивает про связи того же Бандеры с немцами. Про батальон Нахтигаль и дивизию СС галичина почему-то ни слова. Бандера никогда не сидел в концлагере в том смысле, как сидели все остальные узники. По-сушеству, его заключение - это что-то вроде домашнего ареста - в "особом блоке", с прислугой, и заботливыми кураторами из СС, которые уговаривали своего капризного узника бросить свои глуполсти с незалежной Украиной и вернутся к доброму Гиммлеру, что Бандера к концу войны и сделал.
В-третьих, разговоры о "40-100.000" бойцах УПА лишь доказывают в какой степени заграничное руководство националистов не контролировало ситуацию на Зап. Украине. "Летопись УПА" еще более лишена чувства юмора. Там на полном серьезе говорится о 500.000 бойцах.
В четвертых, использовать Судоплатова в качестве достоверного источника - это, извините, тоже не смешно.
Можно еще и в пятых и шестых. Но нужно дли ?
С уважением, геннадий
От Ярослав
К gennady (08.09.2000 19:41:23)
Дата 09.09.2000 14:59:20

Re: МГБ против ОУН

>>Статья Сергея Кулиды
>
>Интересно, конечно. В той мере, в какой могут быть интересны произведения Солженицина, Авторханова, кого-нибудь из сталинистов или фашистов. Если хочешь разобратся в том, что же такое ОУН, и что происходило на Украине в послевоенные годы, эта статья бессмысленна.
Правильнее опиратся на факт- в течении 10 лет сопротивление против одной из мошнейших карательных систем мира.

Но в качестве источника фактической информации эту статью с известной долей осторожности использовать можно. Почему бы и нет, в конце концов? Ведь и откровения Гитлера могут быть не так уж бесполезны.
> По содержанию несколько замечаний:
>во-первых, антисемитские погромы устраивались не "якобы" петлюровцами, а именно петлюровцами. Об этом горы книг написаны, так что про это даже смешно говорить.
В этом смысле самое правильное описание гражданской войны у Бабеля - красные пришли грабят,белые пришли грабят...


>во-вторых, автор деликатно умалчивает про связи того же Бандеры с немцами.

А почему подобная связь надо рассматривать как что-то из ряда вон выходящего - до июля 1941года действительно очень тесные связи оставшиеся еще с времен 1 мировой войны.

> Про батальон Нахтигаль

Да создавался под эгидой ОУН(Б)польова команда УВО.

> и дивизию СС галичина почему-то ни слова.

К Бандере не имеет никакого отношения, кроме как не успевшие отойти части из-под Брод ушли в леса к отрядам ОУН.
За эту дивизию можно сказать спасибо НКВД расстрелявшему в 1939-41 году много тысяч западных украинцев. Немцы по приходу провели позновательную экскурсию по тюрьмам Львова Стрыя Ровно...

>Бандера никогда не сидел в концлагере в том смысле, как сидели все остальные узники. По-сушеству, его заключение - это что-то вроде домашнего ареста - в "особом блоке", с прислугой, и заботливыми кураторами из СС, которые уговаривали своего капризного узника бросить свои глуполсти с незалежной Украиной и вернутся к доброму Гиммлеру, что Бандера к концу войны и сделал.

Интересно как? и брат в Освенциме не погиб?

> В-третьих, разговоры о "40-100.000" бойцах УПА лишь доказывают в какой степени заграничное руководство националистов не контролировало ситуацию на Зап. Украине.

Руководства из-за границы практически не было. Все решал штаб УПА во главе с Шухевичем. в разные периоды под его руководством было разное количество бойцов.

> "Летопись УПА" еще более лишена чувства юмора. Там на полном серьезе говорится о 500.000 бойцах.

УПА например не контролировало большей части нац.ориентированых партизан Волыни и Полесья. также не контролировало тех кто ориентировался на ОУН(М).


>В четвертых, использовать Судоплатова в качестве достоверного источника - это, извините, тоже не смешно.

Там не только Судоплатов но и оригинальные документы НКВД.

>Можно еще и в пятых и шестых. Но нужно дли ?
> С уважением, геннадий

можно и пятое и десятое.

С уважением
Ярослав
От gennady
К Ярослав (09.09.2000 14:59:20)
Дата 09.09.2000 16:29:38

Re: МГБ против ОУН


>Правильнее опиратся на факт- в течении 10 лет сопротивление против одной из мошнейших карательных систем мира.
Ой ли ? В течение десяти лет? А не до начала пятидесятых? Десять лет - это в Прибалтике "лесные братья" сопротивлялись, а на Украине?
По-моему 10-летнее сопротивление оуновцев - это из той же серии, что и 500 тысяч бойцов.

>>во-первых, антисемитские погромы устраивались не "якобы" петлюровцами, а именно петлюровцами. Об этом горы книг написаны, так что про это даже смешно говорить.
>В этом смысле самое правильное описание гражданской войны у Бабеля - красные пришли грабят,белые пришли грабят...

Абсолютно неуместное замечание. Евреи никого не грабили. Это их грабили и убивали безо всякого повода. Еврейские погромы, устраиваемые Петлюрой - это не часть "нормального" зверства любой гражданской войны, а целенаправленная политика. Гитлер был не первый, кто начал проводить политику геноцида на национальной основе. Среди его предшественников были два "национально-освободительных" режима: - младотурки в Османской империи, и Дирректория на Украине


>>во-вторых, автор деликатно умалчивает про связи того же Бандеры с немцами.
>
>А почему подобная связь надо рассматривать как что-то из ряда вон выходящего - до июля 1941года действительно очень тесные связи оставшиеся еще с времен 1 мировой войны.

Да нет, конечно, нет ничего "из ряда вон выходящего" в союзе между Гитлером, ставящим своей целбю физическое уничтожение украинцев и людьми, которые называли себя защитниками украинской нации



>> Про батальон Нахтигаль
>
>Да создавался под эгидой ОУН(Б)польова команда УВО.

>> и дивизию СС галичина почему-то ни слова.
>
>К Бандере не имеет никакого отношения, кроме как не успевшие отойти части из-под Брод ушли в леса к отрядам ОУН.
А оружие, связи, продовольствие и много всего хорошего немцы бандеровцам, конечно, просто так оставили?
Бандера не был никакой жертвой нацисткого режима. Он был кем-то вроде Недича в Сербии (вернее, что-то среднее между Недичем и Михайловичем). Фактически он играл своеобразную роль посредника между националистами и гестапо.
>За эту дивизию можно сказать спасибо НКВД расстрелявшему в 1939-41 году много тысяч западных украинцев. Немцы по приходу провели позновательную экскурсию по тюрьмам Львова Стрыя Ровно...
 Вот тут как раз справедливо замечание из фильма "Чапаев". Прям гражданской войной повеяло. Тогда, помнится, тоже белые любили всякие комиссии организовывать по расследованию зверств ЧК, всякие демонстрации для иностранных журналистов устраивать. Нет чтобы трупы своих жертв показать! Почему бы немцам не устроить познавательную экскурсию по Бухенвальду, например? Благо, во время этой самой экскурсии по тюрьмам Львова бандеровцы как раз были за работой - на соседних улицах резали поляков, москалей и евреев. В некоторое оправдание большевикам можно сказать, что они хоть не всех расстреливали, а выселяли людей с Запрадной Украины и никогда не хотели уничтожить целые нации поголовно. А гумманисты оуновцы ой как хотели. Не дали им гады-кацапы. Сволочи, империалисты московские, честное слово


Интересно как? и брат в Освенциме не погиб?
Погиб, потому что не был такой сволочью как его родственник

>
>Руководства из-за границы практически не было. Все решал штаб УПА во главе с Шухевичем. в разные периоды под его руководством было разное количество бойцов.

Да что вы говорите? Ну тогда немного этот штаб наруководил.

>
>УПА например не контролировало большей части нац.ориентированых партизан Волыни и Полесья. также не контролировало тех кто ориентировался на ОУН(М).

И это доказывает, что оуновцев было 500.000? Тогда, извините за нескромный вопрос, чего же тогда НКВД-МГБ за всё послевоенное десятилетие потеряло всего 8000 человек убитыми? И это включая Северный Кавказ, полицаев по всей стране, Польшу, Прибалтику, наконец. А ведь там, особенно в Литве, такое повстанческое движение было - не чета западноукраинскому

Извините меня, конечно, но я считаю, что можно говорить об обьективных обстоятельствах, о ситуации, которая не оставила украинцам выбора - надо было становится или на сторону коммунистов или на сторону фашистов, каковыми и были на самом деле ОУНовцы - но заниматся оправданиями или тем более восхвалять Коновальца, Бандеру и Петлюру, чем занимаются в этой статье - это значит плевать на могилы их жертв, которых было на Украине ничуть не меньше, чем жертв большевиков.
P.S. А вообще-то, я конечно благодарен Глебу Бараеву за эту статью. Не всякий день увидишь националиста, способного связно излагать свои мысли, и рассуждать на такую больную для них тему как террор МГБ, не употребляя при этом великосветских выражений "москаль","кацап", "коммуняка" и"жидовская морда"
От Ярослав
К gennady (09.09.2000 16:29:38)
Дата 09.09.2000 16:59:47

Re: МГБ против ОУН


>>Правильнее опиратся на факт- в течении 10 лет сопротивление против одной из мошнейших карательных систем мира.
>Ой ли ? В течение десяти лет? А не до начала пятидесятых? Десять лет - это в Прибалтике "лесные братья" сопротивлялись, а на Украине?

Последние отряды до 1955 года
не меньше чем прибалты. и гораздо ожесточеннее. еще в 1949 целые районы контролировались ОУН.


>По-моему 10-летнее сопротивление оуновцев - это из той же серии, что и 500 тысяч бойцов.

Может и больше боролись с красной мразью.


>>>во-первых, антисемитские погромы устраивались не "якобы" петлюровцами, а именно петлюровцами. Об этом горы книг написаны, так что про это даже смешно говорить.
>>В этом смысле самое правильное описание гражданской войны у Бабеля - красные пришли грабят,белые пришли грабят...
>
>Абсолютно неуместное замечание. Евреи никого не грабили. Это их грабили и убивали безо всякого повода.

Троцкий - русский?

> Еврейские погромы, устраиваемые Петлюрой - это не часть "нормального" зверства любой гражданской войны, а целенаправленная политика. Гитлер был не первый, кто начал проводить политику геноцида на национальной основе. Среди его предшественников были два "национально-освободительных" режима: - младотурки в Османской империи, и Дирректория на Украине

ню-ню кстати лидеры Бунда в Украине как-раз Петлюру в погромах не обвиняли.
А вот белых за погромы да...

>>>во-вторых, автор деликатно умалчивает про связи того же Бандеры с немцами.
>>
>>А почему подобная связь надо рассматривать как что-то из ряда вон выходящего - до июля 1941года действительно очень тесные связи оставшиеся еще с времен 1 мировой войны.
>
>Да нет, конечно, нет ничего "из ряда вон выходящего" в союзе между Гитлером, ставящим своей целбю физическое уничтожение украинцев и людьми, которые называли себя защитниками украинской нации

Ой-ли когда стало понятно что ставит перед собой Германия ушли в леса. К немцам на Западной Украине относились лучше чем к коммунистам. Да и примеров как встречали немцев в Центральной Украине тоже достаточно- хлебом с солью.

>>> Про батальон Нахтигаль
>>
>>Да создавался под эгидой ОУН(Б)польова команда УВО.
>
>>> и дивизию СС галичина почему-то ни слова.
>>
>>К Бандере не имеет никакого отношения, кроме как не успевшие отойти части из-под Брод ушли в леса к отрядам ОУН.
>А оружие, связи, продовольствие и много всего хорошего немцы бандеровцам, конечно, просто так оставили?
>Бандера не был никакой жертвой нацисткого режима. Он был кем-то вроде Недича в Сербии (вернее, что-то среднее между Недичем и Михайловичем). Фактически он играл своеобразную роль посредника между националистами и гестапо.

Путаете однако. Бандера не согласился в 1944 сотрудничать с немцами так же как и Ярослав Стецько. Мельниковцы да остались верны.


>>За эту дивизию можно сказать спасибо НКВД расстрелявшему в 1939-41 году много тысяч западных украинцев. Немцы по приходу провели позновательную экскурсию по тюрьмам Львова Стрыя Ровно...
> Вот тут как раз справедливо замечание из фильма "Чапаев". Прям гражданской войной повеяло. Тогда, помнится, тоже белые любили всякие комиссии организовывать по расследованию зверств ЧК, всякие демонстрации для иностранных журналистов устраивать. Нет чтобы трупы своих жертв показать! Почему бы немцам не устроить познавательную экскурсию по Бухенвальду, например? Благо, во время этой самой экскурсии по тюрьмам Львова бандеровцы как раз были за работой - на соседних улицах резали поляков, москалей и евреев.

Доказательств этого так и не нашли а вот исколатые штыками трупы арестованых в начале 1941 года было и заваленные камеры НКВДешных тюрем это было и свидетельств этому много. Кстати и поляков тоже. как и в Ровно перед приходом немцев расстреляли арестованых поляков украинцев вместе.

>В некоторое оправдание большевикам можно сказать, что они хоть не всех расстреливали, а выселяли людей с Запрадной Украины и никогда не хотели уничтожить целые нации поголовно.

расстреливали всю тогдашнюю украинскую и польскую интелегенцию. крестьян да эти гумманисты ссылали...в Сибирь на верную смерть.

>А гумманисты оуновцы ой как хотели. Не дали им гады-кацапы. Сволочи, империалисты московские, честное слово

Гумманисты из НКВД :-)))) и лучшие друзья детей...

>Интересно как? и брат в Освенциме не погиб?
>Погиб, потому что не был такой сволочью как его родственник

Его ближайший соратник и полностью придерживающийся его взглядов.

>>
>>Руководства из-за границы практически не было. Все решал штаб УПА во главе с Шухевичем. в разные периоды под его руководством было разное количество бойцов.
>
>Да что вы говорите? Ну тогда немного этот штаб наруководил.

Хорошо руководил. и долго.


>>
>>УПА например не контролировало большей части нац.ориентированых партизан Волыни и Полесья. также не контролировало тех кто ориентировался на ОУН(М).
>
>И это доказывает, что оуновцев было 500.000? Тогда, извините за нескромный вопрос, чего же тогда НКВД-МГБ за всё послевоенное десятилетие потеряло всего 8000 человек убитыми?

Добавьте армейские подразделения, миллицию и присланных из других регионов СССР активистов

>> И это включая Северный Кавказ, полицаев по всей стране, Польшу, Прибалтику, наконец. А ведь там, особенно в Литве, такое повстанческое движение было - не чета западноукраинскому



>Извините меня, конечно, но я считаю, что можно говорить об обьективных обстоятельствах, о ситуации, которая не оставила украинцам выбора - надо было становится или на сторону коммунистов или на сторону фашистов, каковыми и были на самом деле ОУНовцы - но заниматся оправданиями или тем более восхвалять Коновальца, Бандеру и Петлюру, чем занимаются в этой статье - это значит плевать на могилы их жертв, которых было на Украине ничуть не меньше, чем жертв большевиков.

Жертв большевиков намного больше... миллионы.

>P.S. А вообще-то, я конечно благодарен Глебу Бараеву за эту статью. Не всякий день увидишь националиста, способного связно излагать свои мысли, и рассуждать на такую больную для них тему как террор МГБ, не употребляя при этом великосветских выражений "москаль","кацап", "коммуняка" и"жидовская морда"
От gennady
К Ярослав (09.09.2000 16:59:47)
Дата 11.09.2000 13:50:56

Re: Честно говоря, не знаю зачем это пишу.

Ведь вас, Ярослав, не убедишь. Не убеждаемы такие люди. Но чтобы оставить за собой последнее слово...
Можете не отвечать на мои вопросы - все равно я ваши ответы уже знаю.

>Последние отряды до 1955 года
>не меньше чем прибалты. и гораздо ожесточеннее. еще в 1949 целые районы контролировались ОУН.

Вот именно, ЕЩЕ в 1949.
А про пятидесятые и говорить нечего. Какие там целые районы! На одном из островов на Тихом океане, какой-то японский придурок до середины семидесятых партизанил, так можно с таким же успехом утверждать, что США и Япония воевали без перерыва тридцать лет.



>>По-моему 10-летнее сопротивление оуновцев - это из той же серии, что и 500 тысяч бойцов.
>
>Может и больше боролись с красной мразью.


>>>>во-первых, антисемитские погромы устраивались не "якобы" петлюровцами, а именно петлюровцами. Об этом горы книг написаны, так что про это даже смешно говорить.
>>>В этом смысле самое правильное описание гражданской войны у Бабеля - красные пришли грабят,белые пришли грабят...
>>
>>Абсолютно неуместное замечание. Евреи никого не грабили. Это их грабили и убивали безо всякого повода.
>
>Троцкий - русский?

Нет, еврей. И что? Причем тут 150 тысяч еврейских женщин, стариков и детей, убитых петлюровцами?
политику
>
>ню-ню кстати лидеры Бунда в Украине как-раз Петлюру в погромах не обвиняли.
>А вот белых за погромы да...

Любимое оправдание всех друзей ОУНа - любимее бывает только болтовня о "настоящих" и "ненастоящих" украинских националистах, когда Тютюнник, Болбочан или кто там еще в зависимости от обстоятельств может быть или "москальским провокатором" или борцом за вильну Украину.
То что они не обвиняли Петлюру в погромах, лишний раз доказывает, что за организация была на самом деле этот Бунд.
Можно вспомнить, как они защищали евреев в царской России, как стреляли в 1905 году в казаков из синагог, подставляли ни в чем не повинных людей под погромы, а сами, как шакалы смывались.
Во время Холокоста среди евреев не мало нашлось сволочей, за пайку хлеба предававших все и вся, но это не значит, что о ситуации в Варшавском гетто надо судить на основании сообщений какого-нибудь мерзавца из юденрата. И у Деникина тоже имелись какие-то евреи, которые врали Антанте, что ничего такого страшного при занятии белыми городов не происходит. Количество погромов, совершенных белыми и петлюровцами несравнимо. По всем данным петлюровцы совершили в несколько раз больше погромов чем белые. См. напр. данные Джойнта - 70% погромов петлюровцы, 20% белые, 6% красные. Остальные - банды неопределенной окраски. Не говоря уже о том, что у белых погромы имели всё же неорганизованный характер. Деникин, во всяком случае, не награждал своих людей за погромы как за боевые операции, что делал Петлюра.

>>>>во-вторых, автор деликатно умалчивает про связи того же Бандеры с немцами.
>>>
>>>А почему подобная связь надо рассматривать как что-то из ряда вон выходящего - до июля 1941года действительно очень тесные связи оставшиеся еще с времен 1 мировой войны.
>>
>>Да нет, конечно, нет ничего "из ряда вон выходящего" в союзе между Гитлером, ставящим своей целбю физическое уничтожение украинцев и людьми, которые называли себя защитниками украинской нации
>
>Ой-ли когда стало понятно что ставит перед собой Германия ушли в леса. К немцам на Западной Украине относились лучше чем к коммунистам.
Хорошая сказка. Совсем вы украинский народ не любите. Ни коммунистов, гни фашистов он отродясь не любил. И слава богу.

Да и примеров как встречали немцев в Центральной Украине тоже достаточно- хлебом с солью.

Да? Назовите хоть один

>>>> Про батальон Нахтигаль
>>>
>>>Да создавался под эгидой ОУН(Б)польова команда УВО.
>>
>>>> и дивизию СС галичина почему-то ни слова.
>>>
>>>К Бандере не имеет никакого отношения, кроме как не успевшие отойти части из-под Брод ушли в леса к отрядам ОУН.
>>А оружие, связи, продовольствие и много всего хорошего немцы бандеровцам, конечно, просто так оставили?
>>Бандера не был никакой жертвой нацисткого режима. Он был кем-то вроде Недича в Сербии (вернее, что-то среднее между Недичем и Михайловичем). Фактически он играл своеобразную роль посредника между националистами и гестапо.
>
>Путаете однако. Бандера не согласился в 1944 сотрудничать с немцами так же как и Ярослав Стецько. Мельниковцы да остались верны.

Это он не согласился с точки зрения его новых западных хозяев. Очень трудно им, бедным, пришлось - обьяснять, почему это они борятся с советским тоталитаризмом, который как заметил Черчиль - правоприемник германского фашизма в союзе с Франко, Бандерой и Салазаром.
Насчет Стецько... Возглавлял он после войны такую организацию - Всемирная Антикоммунистическая Лига. Так в ней фашисты всех мастей - от национал-социалистов из ОДЕССА до хорватских усташей - чувствовали себя очень уютно.


>Доказательств этого так и не нашли
Здрасте, не нашли. Перечитайте материалы Нюрнбергского процесса.

а вот исколатые штыками трупы арестованых в начале 1941 года было и заваленные камеры НКВДешных тюрем это было и свидетельств этому много. Кстати и поляков тоже. как и в Ровно перед приходом немцев расстреляли арестованых поляков украинцев вместе.

Я что, говорю, что этого не было? Расстреливали всех: и поляков, и украинцев, и евреев, и чукчей, а еще больше русских. В этом смысле и Ленин и Сталин были интернационалистами.

>>В некоторое оправдание большевикам можно сказать, что они хоть не всех расстреливали, а выселяли людей с Запрадной Украины и никогда не хотели уничтожить целые нации поголовно.
>
>расстреливали всю тогдашнюю украинскую и польскую интелегенцию. крестьян да эти гумманисты ссылали...в Сибирь на верную смерть.

Ну так интеллегенцию! А не всех поголовно, на основани того, что пренадлежишь не к той нации, как хотел Гитлер и Коновалец

>>А гумманисты оуновцы ой как хотели. Не дали им гады-кацапы. Сволочи, империалисты московские, честное слово
>
>Гумманисты из НКВД :-)))) и лучшие друзья детей...

>>Интересно как? и брат в Освенциме не погиб?
>>Погиб, потому что не был такой сволочью как его родственник
>
>Его ближайший соратник и полностью придерживающийся его взглядов.

Он не был сволочью, потому что с немцами не сотрудничал.

>>>
>>>Руководства из-за границы практически не было. Все решал штаб УПА во главе с Шухевичем. в разные периоды под его руководством было разное количество бойцов.
>>
>>Да что вы говорите? Ну тогда немного этот штаб наруководил.
>
>Хорошо руководил. и долго.

Долго - это до 1951 года?


>>>
>>>УПА например не контролировало большей части нац.ориентированых партизан Волыни и Полесья. также не контролировало тех кто ориентировался на ОУН(М).
>>
>>И это доказывает, что оуновцев было 500.000? Тогда, извините за нескромный вопрос, чего же тогда НКВД-МГБ за всё послевоенное десятилетие потеряло всего 8000 человек убитыми?
>
>Добавьте армейские подразделения, миллицию и присланных из других регионов СССР активистов

Добавим. Получается 8693 человека ( см. Стратегия антипартизанских действий ( Киев 2000) Кого вы имеете в виду под активистами? Что против этих активистов, таких как Галан оуновцы воевали охотно верю. Они еще и банки грабили во имя украинского дела

>>> И это включая Северный Кавказ, полицаев по всей стране, Польшу, Прибалтику, наконец. А ведь там, особенно в Литве, такое повстанческое движение было - не чета западноукраинскому
>


>>Извините меня, конечно, но я считаю, что можно говорить об обьективных обстоятельствах, о ситуации, которая не оставила украинцам выбора - надо было становится или на сторону коммунистов или на сторону фашистов, каковыми и были на самом деле ОУНовцы - но заниматся оправданиями или тем более восхвалять Коновальца, Бандеру и Петлюру, чем занимаются в этой статье - это значит плевать на могилы их жертв, которых было на Украине ничуть не меньше, чем жертв большевиков.
>
>Жертв большевиков намного больше... миллионы.
Жертв большевиков было больше. Потому что не дали Петлюре покомандовать. Дали бы - посмотрим, что бы вышло.

>>P.S. А вообще-то, я конечно благодарен Глебу Бараеву за эту статью. Не всякий день увидишь националиста, способного связно излагать свои мысли, и рассуждать на такую больную для них тему как террор МГБ, не употребляя при этом великосветских выражений "москаль","кацап", "коммуняка" и"жидовская морда"
>
От Евгений Путилов
К Глеб Бараев (07.09.2000 23:21:07)
Дата 08.09.2000 12:15:37

Re: МГБ против ОУН

1.Вопросы той войны, как я наблюдаю сегодня среди украинцев, слишком для них болезненны. Так как для них та борьба была ГРАЖДАНСКОЙ. Ведь силы НКВД-МГБ преимущественно составляли те же украинцы.

2.Большинство партизан Зап.Украины - это крестьяне. Они в 1939 искренне приветствовали Красную Армию (тех же украинцев - Украинский фронт), так как сыты по горло поляками. Но Соввласть начала коллективизацию и репрессии, чтобы в ускоренном порядке провести здесь то, что весь СССР прошел за 20 лет. В итоге западные украинцы встречали немцев в 1941 как освободителей - НКВД "достало".

3.В том, что именно ОУН возглавило борьбу крестьян, нет ничего удивительного. Ведь это была единственная украинская политическая организация - все легальные разгромили еще поляки. Но в целом борьбу украинских партизан с Соввластью правильнее сравнивать с нашим восстанием крестьян на Тамбовщине: те же социальные мотивы (против изъятия хлеба и коллективизации)+национальный момент, та же жестокость крестьян и властей, та же массовая депортация целых сельских районов.

5.Один оч-ч-чень положительный момент жестокого сопротивления Западной Украины - здесь не было искусственного голода 1946-1947. На Восточной Украине умер миллион человек, так как Сталин забрал хлеб кормить будущих союзников по ОВД, чтобы хоть что-то противопоставить "плану Маршалла". А свой народ Сталина не интересовал. Вот только на Западной Украине партизаны сорвали заготовку хлеба и не дали его вывезти, потому многие устремились туда за спасением. Моя бабушка из Тамбовской области тогда туда поехала. Работала у местного кулака за хлеб, и никто ее не обижал за национальность. Говорила, что слово голод тамошние крестьяне понимали замечательно и сочувствовали (хотя на халяву хлеба не давали - только за наемную работу).
От gennady
К Евгений Путилов (08.09.2000 12:15:37)
Дата 09.09.2000 17:00:24

Re: МГБ против ОУН

>1.Вопросы той войны, как я наблюдаю сегодня среди украинцев, слишком для них болезненны. Так как для них та борьба была ГРАЖДАНСКОЙ. Ведь силы НКВД-МГБ преимущественно составляли те же украинцы.
Справедливая мысль.
>2.Большинство партизан Зап.Украины - это крестьяне. Они в 1939 искренне приветствовали Красную Армию (тех же украинцев - Украинский фронт), так как сыты по горло поляками. Но Соввласть начала коллективизацию и репрессии, чтобы в ускоренном порядке провести здесь то, что весь СССР прошел за 20 лет. В итоге западные украинцы встречали немцев в 1941 как освободителей - НКВД "достало".
Спорная мысль. Я много раз разговаривал с теми, кто пережил 1939 и 1941 гг и у меня сложилось впечатление, что ни немцев, ни советские войска с особым восторгом не встречали. Были, конечно, отдельные группы населения, которые симпатизировали русским или Германии, однако подавляющее большинство западных украинцев и к русским, и к немцам относились в одинаковой степени настороженно-выжидательно.
>3.В том, что именно ОУН возглавило борьбу крестьян, нет ничего удивительного. Ведь это была единственная украинская политическая организация - все легальные разгромили еще поляки. Но в целом борьбу украинских партизан с Соввластью правильнее сравнивать с нашим восстанием крестьян на Тамбовщине
Очень спорная мысль. Антоновщина была стихийным восстанием. Его не организовывали эсеры, его лишь возглавил человек отчасти симпатизировавший эсерам. ОУН был политической организацией, использовавшей в своих целях недовольство народа. Никогда даже на Западной Украине они не пользовались такой же поддержкой, что и антоновцы на Тамбовщине. С таким же успехом можно говорить и об истинно народной партии КПУ или КПРФ в наши дни.
Кроме того, антоновцев никто и никогда не снабжал извне. ОУНовцев снабжали и поддерживали, и эта поддержка ( во всяком случае, со стороны немцев), играла существенную роль.



>5.Один оч-ч-чень положительный момент жестокого сопротивления Западной Украины - здесь не было искусственного голода 1946-1947. На Восточной Украине умер миллион человек, так как Сталин забрал хлеб кормить будущих союзников по ОВД, чтобы хоть что-то противопоставить "плану Маршалла". А свой народ Сталина не интересовал. Вот только на Западной Украине партизаны сорвали заготовку хлеба и не дали его вывезти, потому многие устремились туда за спасением.
 На счет искусственного голода после войны могу уверенносказать: враньё. Нив 1933 году, ни в 1946-1947 году никакого искусственного голода не было. Был, как ээто не дико звучит, "нормальный", запланированный самим фактом существования сталинсокй колхозной системы голод, который возникал всякий раз, когда наступал неурожайный год. Маленький неурожай - маленький голод, большой неурожай - большой голод, что и было после войны. Западная Украина меньше пострадала от голода не из-за героических оуновцев, а потому что там коллективизация не была еще до конца проведена, и потому что там - Карпаты, а не Херсонские степи.


Моя бабушка из Тамбовской области тогда туда поехала. Работала у местного кулака за хлеб, и никто ее не обижал за национальность. Говорила, что слово голод тамошние крестьяне понимали замечательно и сочувствовали (хотя на халяву хлеба не давали - только за наемную работу).
Насчет мигрантов из других частей страны - правда святая. Их было много. Среди них были, кстати, и бывшие полицаи, хильфвилле и др. Так что многонациональный состав ОУНовцев - отнюдь не выдумка советской пропаганды