От Вельф
К Дмитрий Козырев
Дата 03.02.2012 15:00:15
Рубрики WWII; Армия; 1941;

Re: Пятница. Радиостации

>подумал - отчего такая банальщина снится? Ведь по штатам давно уже все это положено.
А разве до войны в ротах по штату были радиостанции?

С уважением,
Вельф
От Slon-76
К Вельф (03.02.2012 15:00:15)
Дата 03.02.2012 16:20:41

Re: да

В 1939-м по штату в стрелковом полку было 14 ротных радиостанций РРУ, в компании с двумя дивизионными 5-АК и двенадцатью полковыми 6-ПК


http://slon-76.livejournal.com
От vladvitkam
К Slon-76 (03.02.2012 16:20:41)
Дата 04.02.2012 15:39:25

Re: + каждому доту в УРах полагалась 6ПК, а НП там же - даже две. Но не смогли (-)
От марат
К Slon-76 (03.02.2012 16:20:41)
Дата 03.02.2012 19:20:32

Re: да

>В 1939-м по штату в стрелковом полку было 14 ротных радиостанций РРУ, в компании с двумя дивизионными 5-АК и двенадцатью полковыми 6-ПК


> http://slon-76.livejournal.com
Здравствуйте!
Прикинул отсюда http://russiainwar.forum24.ru/?1-5-0-00000048-000-240-0
радиоотделение взвода связи стрелкового батальона 1 "6ПК" и 4 РРУ
В самих ротах есть только связной(рации нет). Значит комбат отправлял радиста в роту и он числился в управлении батальона, а не в роте?

С уважением, Марат
От Дмитрий Козырев
К марат (03.02.2012 19:20:32)
Дата 03.02.2012 20:25:11

Re: да


>Прикинул отсюда http://russiainwar.forum24.ru/?1-5-0-00000048-000-240-0
>радиоотделение взвода связи стрелкового батальона 1 "6ПК" и 4 РРУ
>В самих ротах есть только связной(рации нет). Значит комбат отправлял радиста в роту и он числился в управлении батальона, а не в роте?

да, разумеется. Связь обеспечивается "сверху вниз" поэтому старший начальник выделяет средства связи для связи с младшими.
От марат
К Дмитрий Козырев (03.02.2012 20:25:11)
Дата 04.02.2012 19:18:03

Re: да


>>Прикинул отсюда http://russiainwar.forum24.ru/?1-5-0-00000048-000-240-0
>>радиоотделение взвода связи стрелкового батальона 1 "6ПК" и 4 РРУ
>>В самих ротах есть только связной(рации нет). Значит комбат отправлял радиста в роту и он числился в управлении батальона, а не в роте?
>
>да, разумеется. Связь обеспечивается "сверху вниз" поэтому старший начальник выделяет средства связи для связи с младшими.
Я имел в виду, что РРУ не были штатными ротными радиостанциями, а придавались командиром батальона по его усмотрению.(рот-то пять - три стрелковые, пулеметная и минометная).
С уважением, Марат
От Slon-76
К марат (04.02.2012 19:18:03)
Дата 05.02.2012 21:45:23

Re: да


>>да, разумеется. Связь обеспечивается "сверху вниз" поэтому старший начальник выделяет средства связи для связи с младшими.
>Я имел в виду, что РРУ не были штатными ротными радиостанциями, а придавались командиром батальона по его усмотрению.(рот-то пять - три стрелковые, пулеметная и минометная).

В 1939-м минометных рот в батальонах не было, насколько я знаю.
От марат
К Slon-76 (05.02.2012 21:45:23)
Дата 06.02.2012 15:53:52

Re: да


>В 1939-м минометных рот в батальонах не было, насколько я знаю.
Это я по штату 04/400
Здравствуйте!С уважением, Марат
От Slon-76
К марат (03.02.2012 19:20:32)
Дата 03.02.2012 20:05:38

Re: да

>В самих ротах есть только связной(рации нет). Значит комбат отправлял радиста в роту и он числился в управлении батальона, а не в роте?

Вот честного говоря таких тонкостей не знаю. Но в принципе такая схема вполне логична. На фига ротам персональные связисты, если специальное подразделение специально обученных людей есть, которых всегда можно к роте прикрепить, а когда не надо - открепить.

Если перебраться на уровень дивизии, то скажем дегазационной, зенитно-пулеметной ротах и даже саперному батальону своих штатных радиостанций не полагалось.


http://slon-76.livejournal.com
От Вельф
К Slon-76 (03.02.2012 16:20:41)
Дата 03.02.2012 17:50:16

спасибо(-)