От AT
К Паршев
Дата 01.02.2012 16:11:40
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Стрелковое оружие;

Re: Вот рекламный...

>да пишут и больше

> http://maloktoznaet.ru/42/

Там что-то странное написано. Столько м16 никогда в жизни не выдержит.
От Паршев
К AT (01.02.2012 16:11:40)
Дата 01.02.2012 17:28:10

Re: Вот рекламный...

>>да пишут и больше
>
>> http://maloktoznaet.ru/42/
>
>Там что-то странное написано. Столько м16 никогда в жизни не выдержит.

Это вы это... сурковская пропаганда
От Д.И.У.
К Паршев (01.02.2012 17:28:10)
Дата 01.02.2012 22:37:15

Re: Вот рекламный...

>>>да пишут и больше
>>
>>> http://maloktoznaet.ru/42/
>>
>>Там что-то странное написано. Столько м16 никогда в жизни не выдержит.
>
>Это вы это... сурковская пропаганда

Согласно известным испытаниям в США в 2007 г., с целью выбрать замену для М16, средний срок службы ствола M16A2 - 7-8 тыс. выстрелов даже при регулярной чистке.

Главный претендент, XM8 от Heckler & Koch (основанный на G36), выдерживал 15 тыс. выстрелов без чистки/смазки и до 20 тыс. с ней, до обязательной замены ствола.
Также и Heckler & Koch HK416 имеет 20,000-round service life.

Что касается 10 тыс. выстрелов для АК/АЕК, это не service life, а заводская гарантия. Реальный срок службы может быть больше.
От Паршев
К Д.И.У. (01.02.2012 22:37:15)
Дата 01.02.2012 22:48:05

А Вы не в курсе, что за сталь и почему разница?


>
>Согласно известным испытаниям в США в 2007 г., с целью выбрать замену для М16, средний срок службы ствола M16A2 - 7-8 тыс. выстрелов даже при регулярной чистке.

это похоже на правду. Давление там у пульного входа по-моему высокое

>Главный претендент, XM8 от Heckler & Koch (основанный на G36), выдерживал 15 тыс. выстрелов без чистки/смазки и до 20 тыс. с ней, до обязательной замены ствола.

а почему такая разница? Хеклер и Кох делают стволы ротационной ковкой. Для этого сталь не должна быть особо твердой (а то не прокуется). И при этом ресурс в три раза больше, это много.
От Solidol
К Паршев (01.02.2012 22:48:05)
Дата 02.02.2012 04:29:11

Re: А Вы...



>а почему такая разница? Хеклер и Кох делают стволы ротационной ковкой. Для этого сталь не должна быть особо твердой (а то не прокуется). И при этом ресурс в три раза больше, это много.

Там не столько в стали, сколько в хроме дело. А качество хрома обеспечивается тем, что немцы тупо и строго соблюдают технологию...
От Д.И.У.
К Solidol (02.02.2012 04:29:11)
Дата 02.02.2012 13:37:21

Re: А Вы...

>>а почему такая разница? Хеклер и Кох делают стволы ротационной ковкой. Для этого сталь не должна быть особо твердой (а то не прокуется). И при этом ресурс в три раза больше, это много.
>
>Там не столько в стали, сколько в хроме дело. А качество хрома обеспечивается тем, что немцы тупо и строго соблюдают технологию...

Сомневаюсь, что дело только в "тупом и строгом соблюдении" [общеизвестной] технологии. И что фирма Кольт имеет много худшие результаты, чем Хеклер унд Кох, только от своего "небрежного отношения". И что любой китаец получит нужный результат, как только начнет "тупо и строго соблюдать".

Наверняка имеется куча тонких технологических секретов - в составе материалов, в методах обработки и закалки, в методах контроля, применяется специальное контрольное оборудование и специальная оснастка, и всё это строго охраняется от посторонних глаз - даже от родных НАТОвских конкурентов, не говоря уже о кровавом путинском режиме.
От Паршев
К Д.И.У. (02.02.2012 13:37:21)
Дата 03.02.2012 14:10:31

Re: А Вы...

>>, не говоря уже о кровавом путинском режиме.

По технологии хромирования кровавый путинский режим (его предшественники, конечно) крутил все прочие режимы как пропеллер.
От Д.И.У.
К Паршев (01.02.2012 22:48:05)
Дата 01.02.2012 23:36:44

Re: А Вы...

>>Согласно известным испытаниям в США в 2007 г., с целью выбрать замену для М16, средний срок службы ствола M16A2 - 7-8 тыс. выстрелов даже при регулярной чистке.
>
>это похоже на правду. Давление там у пульного входа по-моему высокое

Это официальные данные, на которых весь конкурс и основывался.

>>Главный претендент, XM8 от Heckler & Koch (основанный на G36), выдерживал 15 тыс. выстрелов без чистки/смазки и до 20 тыс. с ней, до обязательной замены ствола.
>
>а почему такая разница? Хеклер и Кох делают стволы ротационной ковкой. Для этого сталь не должна быть особо твердой (а то не прокуется). И при этом ресурс в три раза больше, это много.

Я в этом совсем не копенгаген. Пишут только коротко - The HK416's barrel is cold hammer-forged with a 20,000-round service life and features a 6 grooves 178 mm (7 in) right hand twist. The cold hammer-forging process provides a stronger barrel for greater safety in case of an obstructed bore or for extended firing sessions.
То есть холодной ковкой создают ствол.
Наверное, и используют какой-нибудь особый фирменный легированный сорт стали.
В любом случае, такие техпроцессы - сугубая коммерческая тайна, на которой основано всё фирменное благосостояние. Поэтому никто их просто так не раскроет.