От writer123
К Mayh3M
Дата 23.11.2011 23:22:16
Рубрики Современность; Военные игры; Артиллерия;

На мой взгляд, проблема не в способности прорыва Искандера к цели

Самый сложный вопрос - с применением ракетных комплексов СВ как, по сути, части СЯС. Ракетные бригады боевого дежурства не несут, не рассредоточены, в готовности к немедленному нанесению удара не находятся, в инженерном смысле их места базирования соответствующим образом не оборудованы, требования к надёжности системы управления у них тоже явно отличаются от РВСН - и при этом их предполагается применять, по сути, как одну из компонент ядерного сдерживания. Как эти проблемы хотят решать - бог весть. Боеголовки, допустим, ладно, могут и разместить не на складах, а в расположении - но как быть со всем остальным?
От Александр Стукалин
К writer123 (23.11.2011 23:22:16)
Дата 24.11.2011 02:33:24

Re: На мой...

>Как эти проблемы хотят решать - бог весть. Боеголовки, допустим, ладно, могут и разместить не на складах, а в расположении - но как быть со всем остальным?

можно тряхнуть архивами нормативных документов РВСН :-)
От writer123
К Александр Стукалин (24.11.2011 02:33:24)
Дата 25.11.2011 19:28:16

Re: На мой...

>можно тряхнуть архивами нормативных документов РВСН :-)
Можно, но реализация вытряхнутого оттуда потребует времени, средств, внедрения в войска и отработки на учениях и т.п. Это решаемо, но проблем там много.
От Александр Стукалин
К writer123 (25.11.2011 19:28:16)
Дата 25.11.2011 19:59:19

Re: На мой...

>Можно, но реализация вытряхнутого оттуда потребует времени, средств, внедрения в войска и отработки на учениях и т.п. Это решаемо, но проблем там много.

Логично, я просто намекал на то, что РВСН забирали в свое время себе "Темп-С"...