От Игорь Островский
К Дуст
Дата 30.04.2011 23:00:30
Рубрики WWII; Память;

А что, был такой миф? (-)
От Дуст
К Игорь Островский (30.04.2011 23:00:30)
Дата 01.05.2011 01:29:51

Он появился на западе с легкой руки битых фашистских генералов

Здравствуйте,

Из их мемуаров граждане западных стран узнавали примерно следующее:

"Но какого бы мнения мы ни придерживались относительно статуса комиссаров с точки зрения международного права, их расстрел после взятия в плен в бою противоречил всяким представлениям о солдатской морали. Такой приказ, как приказ о комиссарах, по своему существу противоречил ей. Выполнение этого приказа угрожало не только чести войск, но и их моральному духу. Я был, поэтому вынужден доложить моему начальнику, что в моих войсках этот приказ не будет выполняться. Я действовал при этом с согласия командиров частей и в своем корпусе так и поступал. Впрочем, естественно, мои начальники были полностью согласны с моим мнением. Попытки отменить этот приказ привели к успеху только много позднее, когда стало ясно, что единственным результатом приказа о комиссарах было то, что комиссары самыми жестокими способами заставляли войска сражаться до последнего{36}.

{36} Когда я принял командование 11 армией, выяснилось, что мое мнение разделялось почти во всех соединениях сухопутных сил. И в 11 армии приказ о комиссарах не выполнялся. Небольшое число комиссаров, которые, несмотря на это, были расстреляны, не были взяты в плен в бою, а схвачены в тылу как руководители или организаторы партизан. С ними обращались, поэтому согласно военному праву. — Прим, автора."

Манштейн "Утерянные победы"

В предисловии к русскому изданию мемуаров фельдмаршала Е. А. Паламарчук
(кандидат исторических наук, доцент) добавляет:

"В приказе того же Манштейна, подписанном им в ноябре 1941 г., говорилось: «Европейско-большевистская система должна быть искоренена раз и навсегда. Она никогда больше не должна вторгаться в наше европейское жизненное пространство. Перед немецким солдатом поэтому стоит задача не только разгромить военную мощь этой системы. Он выступает еще и как носитель народной идеи и мститель за все те зверства, которые были причинены ему и немецкому народу... Солдат обязан уяснить себе необходимость искупления евреев, духовных носителей большевистского террора. Это искупление необходимо также и для того, чтобы задушить в зародыше все попытки восстаний, которые в большинстве случаев инспирированы евреями".

Понятно, что на Западе Паламарчука мало кто читал. Там в предисловиях было в основном вот это:

"Находясь в немецком плену большую часть войны, я много слышал о Гансе-Ульрихе Руделе. Его деяния на Восточном фронте время от времени получали большое внимание со стороны немецкой прессы. Именно поэтому я с огромным интересом встретился с ним в июне 1945. Незадолго до конца войны Рудель потерял ногу ниже колена, при обстоятельствах, которые он описывает в своей книге. Во время этого визита командующим в Танжмере был хорошо известный в RAF Дик Этчерли. Здесь также находились Франк Кери, Боб Так (который вместе со мной был в плену в Германии), "Рац" Берри, Хоук Уэллс и Ролан Бимон (ныне главный испытатель фирмы Дженерал Электрик). Мы все считали, что должны попробовать заказать протез для Руделя. Очень жаль, что мы не смогли довести это дело до конца, поскольку, хотя все необходимые мерки были сняты, обнаружилось, что его ампутация была сделана слишком недавно, для того чтобы изготовить и подогнать протез, и мы, в конце концов, оставили эту идею.

Мы все читаем автобиографию того, с кем мы встречались хотя бы мельком с большим интересом, чем написанную незнакомцем. Это книга Руделя — отчет из первых рук о его жизни в германских ВВС во время войны, в особенности на востоке. Я не могу согласиться с рядом заключений, которые он делает или с некоторыми его мыслями. Помимо всего прочего я воевал на другой стороне.

Эта книга не является всеохватной по масштабу, потому что повествует о жизни одного человека — храброго, — сражающегося в прямодушной, бесхитростной манере. Тем не менее, она проливает свет на противников Руделя на Восточном фронте — пилотов русских ВВС. Это, возможно, самая ценная часть всей книги.

Я счастлив, написать это короткое предисловие к книге Руделя, поскольку, хотя я и виделся с ним всего несколько дней, он, по любым стандартам отважный человек, и я желаю ему удачи."

Заметьте, это пишут о человеке, который открыто заявляет в своей книге, что Гитлер был, есть и будет его кумиром.

Всего хорошего,

Дуст
От Г.С.
К Дуст (01.05.2011 01:29:51)
Дата 01.05.2011 10:54:22

С двух рук

Эти мемуары писались и издавались для западного потребителя в эпоху Холодной Войны. Вот, напр., из предисловия к Кноке:

Я хотел бы, чтобы этот прекрасный летчик, очень храбрый человек служил в одной из моих эскадрилий.
................
Ожесточенная ненависть Кноке к России показательна, однако то моральное разложение, которое он видел в советском руководстве, в конце концов ему пришлось узнать и в нацистской верхушке.

Генерал-лейтенант в отставке Е. Р. Кесада,
Воздушные силы армии Соединенных Штатов
От Bell
К Дуст (01.05.2011 01:29:51)
Дата 01.05.2011 01:53:22

Просто штришок.

Добрый вечер.

Когда в 39-м не то 44 пд, не то 45 пд (нет пока точного мнения), и та и другая - "австрийские", занимала Немиров - первое телодвижение было гнобление местного еврейского населения (полгорода, к слову), пока еще окончательно не решали, но относились к вопросу с пристрастием. Даже не совсем чистый Вермахт.
71-я пд в 41-м тоже были далеко не зайчиками. Особенно с танкистами, что в отмечено, кстати, и в стартовом посте.
в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов
От Bell
К Игорь Островский (30.04.2011 23:00:30)
Дата 01.05.2011 00:07:05

Он не "был", он до сих пор оч. популярен. В определенных, т.с., кругах. (-)
От Игорь Островский
К Bell (01.05.2011 00:07:05)
Дата 01.05.2011 20:09:52

Разве что в "кругах". Для серьезных авторов его нет. (-)
От Прудникова
К Игорь Островский (01.05.2011 20:09:52)
Дата 01.05.2011 23:48:28

Re: Разве что...

Узок круг этих авторов. И стр-р-рашно далеки они от народа...