От	И. Кошкин
К	Вася Куролесов
Дата	20.02.2011 14:00:26
Рубрики	WWII;

Надо быть полным идиотом, чтобы воспринимать статьи русской википедики...

---

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...по истории, как источник информации.

И. Кошкин

---

От	BVV
К	И. Кошкин (20.02.2011 14:00:26)
Дата	20.02.2011 18:26:29

Re: Надо быть

---

>...по истории, как источник информации.
Не все статьи. Есть хорошие статьи, например по бронетехнике, или артиллерии, в работе над статьей про прохоровское сражение участвовал Томзов. Есть конечно и полный шлак.

---

От	И. Кошкин
К	BVV (20.02.2011 18:26:29)
Дата	20.02.2011 20:13:49

А эти статьи можно редактировать? (-)

---

---

От	BVV
К	И. Кошкин (20.02.2011 20:13:49)
Дата	20.02.2011 21:15:38

Re: А эти...

---

Все можно редактировать. Но испортить их сложнее чем восстановить. Конечно я говорю про избранные или хорошие статьи. Например вот :
http://ru.wikipedia.org/wiki/7,5_cm_leichtes_Infanteriegeschütz_18
http://ru.wikipedia.org/wiki/76-мм_полковая_пушка_образца_1943_года сомневаюсь что в сети можно найти более подробную информацию по данным пушкам.

---

От	Пауль
К	И. Кошкин (20.02.2011 14:00:26)
Дата	20.02.2011 14:09:29

Это англоязычная (-)

---

---

От	И. Кошкин
К	Пауль (20.02.2011 14:09:29)
Дата	20.02.2011 15:31:24

Англоязычное про русских "кю" в 99% случаев, причем не только в Википедике (-)

---

---

От	sergе ts
К	И. Кошкин (20.02.2011 15:31:24)
Дата	20.02.2011 16:03:12

Это не значит что надо расслабится и получать удовольствие (-)

---

---

От	И. Кошкин
К	sergе ts (20.02.2011 16:03:12)
Дата	20.02.2011 16:34:26

Сражайтесь, родина вас не забудет. Возможно, ваше имя будет навеки зачислено...

---

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...в списки блог-эскадрильи.

И. Кошкин

---

От	sergе ts
К	И. Кошкин (20.02.2011 16:34:26)
Дата	20.02.2011 16:56:47

Я от вас ожидал более остроумного ответа, в стиле "попискивая из угла", a

---

память родины меня мало волнует, я собствено за чистоту википедии более беспокоюсь

---