От Пауль
К All
Дата 19.02.2011 23:57:05
Рубрики WWII;

Ежемесячные данные по наличию транспорта в вермахте

Вот, рылся-рылся и нарылось

http://wwiiarchives.net/servlet/document/149/292/0

Только, на мой взгляд, выглядят как-то странно.

С уважением, Пауль.
От Исаев Алексей
К Пауль (19.02.2011 23:57:05)
Дата 20.02.2011 00:41:00

Да, действительно странно выглядит

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Я бы сказал, что в данном случае stocks это "запас, резерв". Для наличия в войсках употребили бы ИМХО термин inventory.

Опять же данные цифры прямо противоречат известному высказыванию Гальдера о том, что каждый десятый военнослужащий вермахта - водитель.
Если же говорить об Inventory, то в недавно вышедшей книжке по ремонту танков Repairing the Panzers* есть табличка с наличием(inventory) техники в вооруженных силах Германии на 1 января 1942 г.(Heer, Luftwaffe, Marine):
253429 Krad, 260483 Pkw, 340077 Lkw, 10676 Kom, 12263 Schlepper 42887 Trailers, всего 919815 единиц.
Krad - мотоциклы, Pkw - легковушки, Lkw - грузовики, Kom - автобусы. Никакой стыковки с цифрами по Бомбер сурвей.

* - http://www.amazon.com/Repairing-Panzers-German-Maintenance-World/dp/0955594081/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1298151602&sr=1-1

С уважением, Алексей Исаев
От Пауль
К Исаев Алексей (20.02.2011 00:41:00)
Дата 20.02.2011 00:49:23

Re: Да, действительно...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Я бы сказал, что в данном случае stocks это "запас, резерв". Для наличия в войсках употребили бы ИМХО термин inventory.

>Опять же данные цифры прямо противоречат известному высказыванию Гальдера о том, что каждый десятый военнослужащий вермахта - водитель.

Это, очевидно, водителей всего, включая мотоциклы.

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением, Пауль.
От Исаев Алексей
К Пауль (20.02.2011 00:49:23)
Дата 20.02.2011 00:54:42

Re: Да, действительно...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Это, очевидно, водителей всего, включая мотоциклы.

А известно как в оригинале написано? Каждый десятый - Kraftfahrer или как-то еще?

Т.к. мотоциклисты немалой частью были мотострелками, а не просто водителями транспортного средства.

С уважением, Алексей Исаев
От Пауль
К Исаев Алексей (20.02.2011 00:54:42)
Дата 20.02.2011 09:52:49

Re: Да, действительно...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>Это, очевидно, водителей всего, включая мотоциклы.
>
>А известно как в оригинале написано? Каждый десятый - Kraftfahrer или как-то еще?

Не знаю.

>Т.к. мотоциклисты немалой частью были мотострелками, а не просто водителями транспортного средства.

Просто 420 тыс. автомобилей это, мягко говоря, дохрена. Месяцем ранее (в феврале) Гальдер плакался о том, что в сухопутных войсках всего 120 тыс. грузовиков.

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением, Пауль.
От eugend
К Пауль (20.02.2011 09:52:49)
Дата 22.02.2011 11:02:55

Re: Да, действительно...

>Просто 420 тыс. автомобилей это, мягко говоря, дохрена.

Ну так согласно приведенной табличке получается всего автомобилей - грузовых, легковых и полугусеничников порядка 350-360 тыс. на июнь 1941 года - цифра близкая к 420 тыс.
От Пауль
К eugend (22.02.2011 11:02:55)
Дата 23.02.2011 21:57:51

Re: Да, действительно...

>>Просто 420 тыс. автомобилей это, мягко говоря, дохрена.
>
>Ну так согласно приведенной табличке получается всего автомобилей - грузовых, легковых и полугусеничников порядка 350-360 тыс. на июнь 1941 года - цифра близкая к 420 тыс.

У Гальдера цитата от марта 1940 г.

С уважением, Пауль.
От sas
К Пауль (19.02.2011 23:57:05)
Дата 20.02.2011 00:36:00

Re: Ежемесячные данные...

>Вот, рылся-рылся и нарылось

> http://wwiiarchives.net/servlet/document/149/292/0

>Только, на мой взгляд, выглядят как-то странно.

Может быть тут учтены только транспортные средства немцкого производства?
От Пауль
К sas (20.02.2011 00:36:00)
Дата 20.02.2011 00:41:52

Re: Ежемесячные данные...

>>Вот, рылся-рылся и нарылось
>
>> http://wwiiarchives.net/servlet/document/149/292/0
>
>>Только, на мой взгляд, выглядят как-то странно.
>
>Может быть тут учтены только транспортные средства немцкого производства?

Годовая разница (между январем 42-го и 43-го) не соответствет производству, она выше, а ведь были и потери.

С уважением, Пауль.