От digger
К И. Кошкин
Дата 09.02.2011 22:39:28
Рубрики 11-19 век; Стрелковое оружие; Загадки;

Re: Про луки

Если с луками все так хорошо,а проблема в удержании тетивы,то почему не распространился следующий вариант? Арбалет с обычным луком, относительно небольшой тягой ,до 70 кг,и с большим ходом стрелы.Греческий гастрафет хотя бы.Скорострельность падает незначительно, но сразу снимаются требования к подготовке, уменьшаются габариты стрелы и улучшается ее баллистика.Хайтеком не является, колесцо можно костяное,лук - обычный.
От И. Кошкин
К digger (09.02.2011 22:39:28)
Дата 10.02.2011 09:21:23

Попаданцев не было. Будете в тех временах - научите их гастрафечить (-)
От digger
К И. Кошкин (10.02.2011 09:21:23)
Дата 10.02.2011 21:17:27

Re: Попаданцев не было

Попаданцев не надо.Арбалеты были,и с лучными дугами тоже,применялись как мины на охоте, но широкого распространения не получили.Почему - мое мнение, что слухи о супер-пупер-лучниках и массовых луках с натяжением по 70 кг преувеличены, не было нужды это обходить путем изготовления арбатетов.Натяжение луков было скромное и доступное массовому среднеподготовленному стрелку, супер-луки и супер-стрелки - единичное явление.Тетиву при обычной стойке тянет таки частично бицепс и грубо это соответствует подтягиванию, у массового солдата = своей массе.Тяга 2-мя руками - 70 кг,стременной арбалет, 1-й - 35 кг - лук.Такие цифры массово и были.
От И. Кошкин
К digger (10.02.2011 21:17:27)
Дата 10.02.2011 22:31:47

Ну преувеличены - так преувеличины. Я в этой ветке не с вами дискутирую. (-)
От Jack30
К digger (09.02.2011 22:39:28)
Дата 10.02.2011 02:18:59

70 кг - это АФАИК очень приличная тяга (-)
От digger
К Jack30 (10.02.2011 02:18:59)
Дата 10.02.2011 02:37:41

Re: 70 кг...

Не для арбалета.Двумя руками, или держась за плечи лука,или стременем - без проблем.
От Jabberwock
К digger (09.02.2011 22:39:28)
Дата 09.02.2011 23:29:08

Re: Про луки

> Если с луками все так хорошо,а проблема в удержании тетивы,то почему не распространился следующий вариант? Арбалет с обычным луком, относительно небольшой тягой ,до 70 кг,и с большим ходом стрелы.Греческий гастрафет хотя бы.Скорострельность падает незначительно, но сразу снимаются требования к подготовке, уменьшаются габариты стрелы и улучшается ее баллистика.Хайтеком не является, колесцо можно костяное,лук - обычный.

1. Скорострельность падает очень сильно - такой арбалет нельзя натягивать в том же положении, в каком целишься.
2. Нельзя регулировать силу натяжения
3. Сильно возрастает масса конструкции