От Гегемон
К Kimsky
Дата 04.01.2011 01:51:50
Рубрики 11-19 век;

В том, что он точно не полезет воевать с союзниками

Скажу как гуманитарий

>пришлось менять?
и совершенно точно "легитимный".
И для его свержения придется создавать новую коалицию, уже совершенно точно не антинаполеоновскую

С уважением
От Kimsky
К Гегемон (04.01.2011 01:51:50)
Дата 04.01.2011 02:05:43

Не _полез бы воевать_ почти любой режим,

воевать не пришлось бы любому режиму, с которым согласились бы союзники. "Наивыгоднейшесть" Бурбонов все еще непонятна.
От Гегемон
К Kimsky (04.01.2011 02:05:43)
Дата 04.01.2011 02:16:34

Остается получить согласие союзников

Скажу как гуманитарий

>воевать не пришлось бы любому режиму, с которым согласились бы союзники. "Наивыгоднейшесть" Бурбонов все еще непонятна.
Зачем им еще кто-то, если под рукой есть согласованные всеми заинтересованными сторонами Бурбоны?
А принятие Бурбонов автоматически снимает все внешние вопросы - остается только урегулировать взаимоотношения с "бывшими". Через каких-то 15 лет урегудировали.

С уважением
От Kimsky
К Гегемон (04.01.2011 02:16:34)
Дата 04.01.2011 21:22:21

Речь шла о выгодности их Франции, не союзникам.

Что последним режим во франции сколь консерватинвый, столь и не имеющий достаточной опоры был удобен - спору нет.

>А принятие Бурбонов автоматически снимает все внешние вопросы - остается только урегулировать взаимоотношения с "бывшими".

Прогажено 15 лет, потом - очередная буча, хорошо еще не кончившаяся очередным наведением порядка из-за границы. Мне это не кажется наиболее выгодным вариантом.