От ttt2
К Добрыня
Дата 03.01.2011 21:26:54
Рубрики Прочее; Современность; Космос;

Re: видимо изза этого

как это прекрасно - поставить на одну доску спасение жизней людей и чистку зубов - продолжайте и далее

с 1963 по 2008 продолжительность жизни в США возросла на 9 лет по сравнению с крошечным ростом 1,2 года с 1953 по 1963 - так когда было замедление?

>Да, развитие науки остановилось - нет смысла этого отрицать. Человечество вычерпало малозатратную жилу, открывшуюся благодаря использованию электричества, пара, ДВС и атомного распада.

Вы бы подумали что написали

Именно благодаря дефициту энергии надо развиваться и будем развиваться. Раз есть дешевый бензин - нафига что то изобретать, будем доедать сливки

Кончилась бы быстрее нефть - быстрее перевели транспорт на батареи. Именно нужда стимулирует открытия

Сейчас наука развивается быстрее чем в большинстве периодов истории.

А попытка выдвигать требования "каждые 20 лет новую ядерную энергию и новое электричество" смешны

С уважением
От Добрыня
К ttt2 (03.01.2011 21:26:54)
Дата 03.01.2011 21:33:35

Re: видимо изза...

Приветствую!
>как это прекрасно - поставить на одну доску спасение жизней людей и чистку зубов - продолжайте и далее

Понимаете, то, о чём Вы писали, в той или иной степени было уже в 30е-60 годы. Стало доступнее.

>с 1963 по 2008 продолжительность жизни в США возросла на 9 лет по сравнению с крошечным ростом 1,2 года с 1953 по 1963 - так когда было замедление?

Это главным образом результат внедрения антибиотиков - привет из 40х годов.


>Именно благодаря дефициту энергии надо развиваться и будем развиваться. Раз есть дешевый бензин - нафига что то изобретать, будем доедать сливки
>Кончилась бы быстрее нефть - быстрее перевели транспорт на батареи. Именно нужда стимулирует открытия

Чтобы развиваться - нужны непомерные затраты в виде увеличения образования, а культ пепси и культ книги сильно противоречат друг другу.

>Сейчас наука развивается быстрее чем в большинстве периодов истории.

Очень заметно. Буря в стакане, пардон.

>А попытка выдвигать требования "каждые 20 лет новую ядерную энергию и новое электричество" смешны

Никто не требует. Это - факт. А вот попытка выдать силиконовые титьки за невиданный прогресс действительно смешна.

>С уважением
С уважением, Д..
Это для вас - Балтия. А для нас - плацдарм для удара по Ленинграду.
От ttt2
К Добрыня (03.01.2011 21:33:35)
Дата 03.01.2011 21:51:09

Re: видимо изза...

>Понимаете, то, о чём Вы писали, в той или иной степени было уже в 30е-60 годы. Стало доступнее.

Компьютерная томография была? Безоперационная хирургия? Пересадки были?

А что вы знаете про то что пока малодоступно?

Например лечение антипротонами? Биопротезы рук?

По вашему безрукий человек который получил возможность двигать пальцами будет говорить про замедление прогресса?

>Это главным образом результат внедрения антибиотиков - привет из 40х годов.

Абсолютно неверно. Антибиотики в развитых странах отработали в 50-х

>Чтобы развиваться - нужны непомерные затраты в виде увеличения образования, а культ пепси и культ книги сильно противоречат друг другу.

У вас несколько странная манера спора - два разных утверждения в одном предложении

Почему затраты на образование непомерные?

Вот нечего летать на луну а образование развивать

Культура Пепси - что делать, не вся молодежь такая, хватает нормальных парней и девушек

>Никто не требует. Это - факт. А вот попытка выдать силиконовые титьки за невиданный прогресс действительно смешна.

Вы сами титьки выдвинули и сами протом героически опровергаете - успехов и дальше

С уважением
От Казанский
К ttt2 (03.01.2011 21:51:09)
Дата 05.01.2011 19:06:33

Re: видимо изза...

>>Понимаете, то, о чём Вы писали, в той или иной степени было уже в 30е-60 годы. Стало доступнее.
>
>Компьютерная томография была? Безоперационная хирургия? Пересадки были?

>А что вы знаете про то что пока малодоступно?

>Например лечение антипротонами? Биопротезы рук?

>По вашему безрукий человек который получил возможность двигать пальцами будет говорить про замедление прогресса?



Извините что влезаю в ваш спор,но перечисленные вами методы и способы лечения рядовому россиянину недоступны и видимо так и останутся не доступны.
От Добрыня
К ttt2 (03.01.2011 21:51:09)
Дата 03.01.2011 21:59:16

Вы просто не в курсе

Приветствую!
>Компьютерная томография была? Безоперационная хирургия? Пересадки были?
Вы хоть в курсе, когда был открыт ЯМР? А про Демихова, пересадившего голову собека в 54 году - в курсе?
В общем, несерьёзно это.
С уважением, Д..
Это для вас - Балтия. А для нас - плацдарм для удара по Ленинграду.
От Hokum
К Добрыня (03.01.2011 21:59:16)
Дата 04.01.2011 04:40:20

Re: Вы просто...

А турбину изобрел Герон Александрийский. А вертолет - Леонардо да Винчи. И что?
Изобретение или открытие начинает оказывать влияние на общество не раньше, чем появляется промышленный образец или технология, доступные как минимум государству или высшему классу (а лучше среднему). Все прочее - игры в ничем не обеспеченные приоритеты в стиле "первый нах". Любимое занятие советских пропагандистов, кстати. С закономерным итогом.
От Добрыня
К Hokum (04.01.2011 04:40:20)
Дата 04.01.2011 11:11:11

Речь о науке. (-)
От Booker
К Добрыня (03.01.2011 21:59:16)
Дата 04.01.2011 01:42:54

Ххе, тогда никакого прогресса в радио нет с 1888 года.

>Вы хоть в курсе, когда был открыт ЯМР?

Потому что от открытия эффекта или явления до его практического применения могут пройти десятилетия.

С уважением.
От Добрыня
К Booker (04.01.2011 01:42:54)
Дата 04.01.2011 11:15:37

А мы именно про науку

Приветствую!
И радио - это ещё множество замечательных открытий, от радиолокации до радиоастрономии.
С уважением, Д..
Это для вас - Балтия. А для нас - плацдарм для удара по Ленинграду.
От Booker
К Добрыня (04.01.2011 11:15:37)
Дата 04.01.2011 14:09:24

Про какую науку? Тут всё время сбиваются на дредноуты и самоли.

Критерии тогда предъявите, будем говорить предметно. В чём измерять прогресс физики, скажем, по десятилетиям?

То, что можно открыть с помощью эбонитовой палочки и шёлкового платка - уже открыто. Для исследований требуются сумасшедшие энергии и сверхдорогие приборы. Хоть для детекции бозона, хоть для фиксации гравитационных волн.

С уважением.
От Добрыня
К Booker (04.01.2011 14:09:24)
Дата 04.01.2011 16:02:45

Всё топично. Ибо всё, что появилось в военном деле нового - только GPS-коррекция

Приветствую!
Управление и связь улучшились. И всё.
Причина именно в том, что заделы, которые дала наука 19века - первой половины 20 века, закончились - авиация, танки, ОМП.
А наука тем временем остановилась - остановился и прогресс военной техники.
Сейчас доедаются старые заделы - и соответственно, через несколько десятков лет остановится и прогресс бытовой.

С уважением, Д..
Это для вас - Балтия. А для нас - плацдарм для удара по Ленинграду.
От Anvar
К Добрыня (04.01.2011 16:02:45)
Дата 04.01.2011 18:17:20

Re: Всё топично....

>Приветствую!
>Управление и связь улучшились. И всё.
>Причина именно в том, что заделы, которые дала наука 19века - первой половины 20 века, закончились - авиация, танки, ОМП.
>А наука тем временем остановилась - остановился и прогресс военной техники.
>Сейчас доедаются старые заделы - и соответственно, через несколько десятков лет остановится и прогресс бытовой.

Очень хорошее выступление Капицы было на эту тему - смысл примерно в следующем:
успех проекта атомной бомбы создал огромный финансовый кредит для физиков и химиков, который они и тратили где-то до 80-х.
сейчас (с 80-х) основное бабло вкладывается в генную инженерию и биотехнологии и стоит ждать открытий здесь.
Сейчас есть эйфория по поводу IT-технологий (которая наблюдается и на данном форуме) :-)
От Booker
К Добрыня (04.01.2011 16:02:45)
Дата 04.01.2011 17:10:07

Ну, так связь не сама собой улучшилась. Пример совершенствования технологии,

невозможный без комплексного развития фундаментальных исследований - микропроцессорные технологии.
>Причина именно в том, что заделы, которые дала наука 19века - первой половины 20 века, закончились - авиация, танки, ОМП.
>А наука тем временем остановилась - остановился и прогресс военной техники.

Я правильно понял, что 22-нанометровые микропроцессорные технологии, на которые вот-вот выйдут, не были реализованы в 1960-м просто потому, что не очень-то и хотели?

Я правильно понял, что Вы не видите разницы между армией США 60-х и современной? Ведь ничего не изменилось, те же танки-самолёты? А что можно было бы считать прогрессом? Летающе-плавающий танк, лёгким движением руки выныривающий из Марианской впадины и выходящий на околоземную орбиту?
Ещё раз прошу, дабы тему не забалтывать - сформулируйте критерий прогресса! А то Вы говорите: "Улучшилась связь и управление, и всё", кагбэ не замечая, за счёт чего они улучшились. А это ведь целые направления в физике, математике и материаловедении!

С уважением.
От ttt2
К Добрыня (03.01.2011 21:59:16)
Дата 03.01.2011 22:11:06

Я был не в курсе вашего уровня

>Вы хоть в курсе, когда был открыт ЯМР? А про Демихова, пересадившего голову собека в 54 году - в курсе?

Ну это уже бред пошел. Вы сначала прочитайте что такое пересадка а что такое пришивание

Для вашего чисто общего развития - пересадка это не пришивание а сохранение полной функциональности органа

Пересадки же головы не было и вряд ли будет в близком будущем

Увы

>В общем, несерьёзно это.

Совершенно согласен. Почитайте хоть что сначала

С уважением