От Фигурант
К Д.И.У.
Дата 29.12.2010 22:15:15
Рубрики Флот; ВВС; Космос;

Re: Одну-две может...

>А как её еще назвать? Ну не "крылатая" в смысле аэродинамических Томагавков. Но и не баллистическая.
Баллистическая, баллистическая :))) Ну ладно, можно назвать квази-баллистическая, или маневрирующая баллистическая. Но это ничего не меняет. (конечно, вы правы в том смысле что наличие крыла еще ничего не значит - см. Бурю - но так сложилось, что КР считаются ракетами не просто с направляющим, а хоть частично несущим крылом, ну и динамика другая есс-но).

От Д.И.У.
К Фигурант (29.12.2010 22:15:15)
Дата 29.12.2010 23:01:27

Re: Одну-две может...

>>А как её еще назвать? Ну не "крылатая" в смысле аэродинамических Томагавков. Но и не баллистическая.
>Баллистическая, баллистическая :))) Ну ладно, можно назвать квази-баллистическая, или маневрирующая баллистическая.

Как она может быть "баллистической", и даже "квази-баллистической" или "маневрирующей баллистической", если у неё траектория абсолютно не баллистическая? Во всех фазах полета? Круто стартует, плоско летит, круто падает? Сохраняет способность к маневру на всей дальности полета (и использует её)?
"Квази-баллистической" её называют только за отсутствием более точного термина. Хотя "крылатой" и то было бы назвать точнее - поскольку кое-какие управляющие плоскости есть, которые можно принять за "условные крылышки".
От Фигурант
К Д.И.У. (29.12.2010 23:01:27)
Дата 30.12.2010 00:32:26

Баллистическая - это не о траектории, а о динамике, если не ясно.

Все крылишки, управляющие поверхности, и даже (да да) несущие поверхности (как у планирующих бомб, например) ничего не меняют.
Если нету движка для импульса плюс изменения траектории - все именно баллистическое. Закон сохранения энергии и все. Любой поворот и маневр после затухания движка - потеря энергии на баллистике. Даже спутник - баллистический, если у него движка нет :)))
От tarasv
К Д.И.У. (29.12.2010 23:01:27)
Дата 29.12.2010 23:34:01

Re: Одну-две может...

>"Квази-баллистической" её называют только за отсутствием более точного термина. Хотя "крылатой" и то было бы назвать точнее - поскольку кое-какие управляющие плоскости есть, которые можно принять за "условные крылышки".

Да как угодно, более менее общепринятые варианты вам рассказали, но только не крылатой - крыло по определению создает сушественную, сравнимую с массой ЛА, подъемную силу. Все что только искривляет баллистическую тракеторию это не крыло а рули.

Орфографический словарь читал - не помогает :)