От АМ
К Фигурант
Дата 30.12.2010 02:11:01
Рубрики Флот; ВВС; Космос;

Ре: Ре:

>>дело наживное но почему обз. С4ИСР?
>
>>Выгледит всё дёшево, когда технологии есть.
>Потому что у США все интегрированно так, что с момента получения картинки (любой, даже гражданской) ЦУ и топопривязка идет в промежутке 15-20 минут. А без этой варварской аббревиатуры (то есть метасистемы, которая в конце концов замыкается чуть ли не на структуру государственного строя) ничего не получится, потому что инфу должен получать тот который должен, когда должен, только то что должен, и правильно :)

тут масса лишнего для нашего дела.
Строим специализированную систему для ВМФ с цепочкой беспилотный дирижабль/самолёт-ПУ, теоретицки можно к каждому американскому АВ обеспечить привязку "собственного" дирижабля.
От Фигурант
К АМ (30.12.2010 02:11:01)
Дата 30.12.2010 02:14:10

Ре: Ре:

>тут масса лишнего для нашего дела.
>Строим специализированную систему для ВМФ с цепочкой беспилотный дирижабль/самолёт-ПУ, теоретицки можно к каждому американскому АВ обеспечить привязку "собственного" дирижабля.
И даже это (если конечно дирижопль успеет за АВ гонятся и его не уничтожат) не меняет проблемы наведения БЧ на конечном участке.

От Лейтенант
К Фигурант (30.12.2010 02:14:10)
Дата 30.12.2010 23:06:13

А зачем нам для доразведки дирижабль, если можно проводить

доразведку спецбоеголовками тех-же РСД. Получается что-то вроде сверхнизкоорбитального спутника, одноразового, зато точно, в нужном месте, точно в нужное время и с возможностью массирования.
От АМ
К Фигурант (30.12.2010 02:14:10)
Дата 30.12.2010 03:03:13

Ре: Ре:

>И даже это (если конечно дирижопль успеет за АВ гонятся и его не уничтожат) не меняет проблемы наведения БЧ на конечном участке.

вполне меняет если устанавливаем радар, даст точное ЦУ, тут даже командное управление теоретицки возможно.