От Олег...
К Вадим Воскобойников
Дата 26.12.2010 18:50:47
Рубрики Униформа; Танки; Армия; 1941;

Мы друг друга не поняли :о)...

Я знаю какие петлицы у интендантов. Меня интерисует что именно было имено у этого конкретного интенданта:

Какие знаки различия носил техник-интендант 2-го ранга бронетанковых войск в 1941 году?

По идее у него как раз должны были быть именно черные петлицы, танковые. Нет? Или конкретно от должности зависит? Или все интенданты, вне зависимости от части и должности носили темно-зеленые петлицы? "техник-интендант 2-го ранга" - это, как я понимаю, звание. То есть он вполне мог быть каким-нибудь зам.по тылу командира танкового полка, так? А значит мог носить и черные петлицы, с соотвествующими эмблемами.

Правильно я рассуждаю?
От Вадим Воскобойников
К Олег... (26.12.2010 18:50:47)
Дата 26.12.2010 22:52:06

Re: Мы друг

Уважаемые ALL,
>По идее у него как раз должны были быть именно черные петлицы, танковые. Нет?
Нет.
>Или все интенданты, вне зависимости от части и должности носили темно-зеленые петлицы?
"Военно-хозяйственный и административный, военно-медицинский и военно-ветеринарный состав сухопутных и военно-воздушных сил РККА носит форму одежды и петлицы, установленные для этих составов, независимо от рода войск, в котором они служат.

>"техник-интендант 2-го ранга" - это, как я понимаю, звание. То есть он вполне мог быть каким-нибудь зам.по тылу командира танкового полка, так?
>А значит мог носить и черные петлицы, с соотвествующими эмблемами.
Нет не значит и не мог.
А вообще техник-интендант 2-го ранга это кто-нибудь из нижеперечисленных подчиненых помкомполка.

[136K]



С Уважением, Вадим http://www.rkka.ru/iuniform
От Олег...
К Вадим Воскобойников (26.12.2010 22:52:06)
Дата 27.12.2010 00:34:26

Спасибо! Вопрос закрыт. :о)

Медики и интенданты при любых обстоятельствах носили свои собственные цвета (точнее - темно-зеленые с красным кантом и у тех, и у тех)...

Надо запомнить :о)
От Митрофанище
К Олег... (26.12.2010 18:50:47)
Дата 26.12.2010 19:59:28

Маленькое уточнение

...
>"техник-интендант 2-го ранга" - это, как я понимаю, звание. То есть он вполне мог быть каким-нибудь зам.по тылу командира танкового полка, так? А значит мог носить и черные петлицы, с соотвествующими эмблемами.

>Правильно я рассуждаю?

Теоретически мог, практически - редчайшие случаи.
Зам по тылу - категория "подполковник"
От Олег...
К Митрофанище (26.12.2010 19:59:28)
Дата 26.12.2010 20:33:39

Re: Маленькое уточнение

>Теоретически мог, практически - редчайшие случаи.
>Зам по тылу - категория "подполковник"

Это понятно. Какую должность мог иметь воентехник 2 ранга надо смотреть табели, смысл-то понятен и так?
От Митрофанище
К Олег... (26.12.2010 20:33:39)
Дата 26.12.2010 20:38:35

Смысл понятен.

>>Теоретически мог, практически - редчайшие случаи.
>>Зам по тылу - категория "подполковник"
>
>Это понятно. Какую должность мог иметь воентехник 2 ранга надо смотреть табели, смысл-то понятен и так?

Ну а если должность - командир ремвзвода, зампотех роты. помощник начальника БТ (авто, вооруж., ...) службы полка, начальник БТ (авто, вооруж., ...) службы