От PQ
К МУРЛО
Дата 28.12.2010 20:27:14
Рубрики Современность; Флот; Армия;

То, что пишите Вы напоминает интеллегентские разговоры конца 80-х г.г.

Журнал Огонек.
От Secator
К PQ (28.12.2010 20:27:14)
Дата 28.12.2010 22:07:23

Точно. Но самое удивительное

Что некоторые т.н. "Сталинисты" сами горячо поддерживают эту позицию. Вот уж действительно "гнилая интеллигенция"
С уважением Secator
От vladvitkam
К Secator (28.12.2010 22:07:23)
Дата 28.12.2010 22:24:29

Re: Точно. Но...

>Что некоторые т.н. "Сталинисты" сами горячо поддерживают эту позицию. Вот уж действительно "гнилая интеллигенция"
>С уважением Secator

какие именно "сталинисты" и что именно поддерживают?

пмсм, нужно четко видеть, кому, зачем и какая армия нужна

1. Царской России нужна была армия для решения возможных конфликтов с потенциальными противниками (такими же империалистами - Японией, Германией, не исключено что и с Англией, а также на случай пограничных разборок Турцией, Ираном, Китаем).
2. СССР армия была нужна для защиты (себя и друзей) от империалистов, ну и на случай помощи мировой революции, если такое счастье привалит
3. На что армия современной России, кроме разборок с бывш.советскими республиками, еще не оказавшимися по натовским зонтиком? При том, что нынешняя Россия уже предоставила свои ресурсы в эксплуатацию бывшим противникам и единственное, что ей нужно, это определенный процент от их доходов с этой эксплуатации
От Dervish
К vladvitkam (28.12.2010 22:24:29)
Дата 28.12.2010 23:38:16

Как минимум шесть задач

>3. На что армия современной России, кроме разборок с бывш.советскими республиками, еще не оказавшимися по натовским зонтиком? При том, что нынешняя Россия уже предоставила свои ресурсы в эксплуатацию бывшим противникам и единственное, что ей нужно, это определенный процент от их доходов с этой эксплуатации

Как минимум шесть задач:
1. Что бы мировой общественности не пришло в голову усилить безопасность мира за счет поиска и ликвидации оружия массового поражения на территории бывшего СССР.
Контрпример: Ирак-1993.

2. Что бы мировой общественности не пришло в голову обеспечить условия для свободного развития народов, многие из которых угнетаются с 1400 года.
Контрпример: Косово, боснийские и хорватские сербы.

3. Что бы мировой общественности не пришло в голову решать кому и на каких условиях разрабатывать месторождения полезных ископаемых на территории РФ. Да-да, именно что б иметь возможность самим определять указанный вами "процент".
Контрпример: Ирак-пост-1993, толпа африканских стран.

4. Что бы мировой общественности не пришло в голову отменять результаты выборов органов гос. власти РФ.
Контрпример: Сербия-(когда там отменили Милошевича?).

5. Что бы мировой общественности не пришло в голову посодействовать передовой Японии вернуть жизненно необходимые ей Северные территории из-под ига варварской России.

6. Что бы мировой общественности не пришло в голову посодействовать демократической Великобритании арестовать российское Должностное Лицо по подозрению в отравлении полонием подданого Соединенного Королевства.
Контрпример: Панама-(когда там американские наркополицейские арестовали президента?).

При всем моем отритцательном отношении к нынешней российской элите, нельзя не признать что эти задачи были, есть и будут. И армия их худо-бедно решает. Армия, а не полицейские силы.

Dervish
От Фигурант
К Secator (28.12.2010 22:07:23)
Дата 28.12.2010 22:13:31

В этом ничего удивительного нет.Русский "либерал" - это ряженый потенциальный...

>Что некоторые т.н. "Сталинисты" сами горячо поддерживают эту позицию. Вот уж действительно "гнилая интеллигенция"
неофашист в лучшем случае.
В худшем - Эвгеническо настроенный расист в отношении к собственному народу и потенциальный массовый убийца косвенным (экономическим особенно, но не только) образом :))
А т.н. сталинистов Сталин первых же послал бы сами знаете куда.
Так что ничего странного в этом нет.
Как не лепи интеллигента - у нас всегда получится Доктор Г. При этом не всегда с степенью доктора.