От	объект 925
К	sasa
Дата	20.12.2010 20:15:57
Рубрики	Современность; Танки; Армия;

Ре: Я, видимо,...

---

>Для того чтобы возить Ми-8(17)-ми технику дшбр(л) надо иметь вот такие машинки http://argotsc.ru/
++++
не надо. УАЗ-469 влазит и возился.
Алеxей

---

От	sasa
К	объект 925 (20.12.2010 20:15:57)
Дата	21.12.2010 08:10:29

Ре: Я, видимо,...

---

>>Для того чтобы возить Ми-8(17)-ми технику дшбр(л) надо иметь вот такие машинки http://argotsc.ru/
>++++
>не надо. УАЗ-469 влазит и возился.
>Алеxей

УАЗ не плавает и по болоту не лазит...

---

От	объект 925
К	sasa (21.12.2010 08:10:29)
Дата	21.12.2010 11:10:52

Ре: Я, видимо,...

---

>УАЗ не плавает и по болоту не лазит...
+++
Дозор, Тигр, Волк, Ивека, Хаммер, Лендровер (дальше перечислять?) тоже не плавают и не лазят.
Наверно потому что для тактических десантов ето не надо.
Алеxей

---

От	sasa
К	объект 925 (21.12.2010 11:10:52)
Дата	21.12.2010 15:23:04

Ре: Я, видимо,...

---

>>УАЗ не плавает и по болоту не лазит...
>+++
>Дозор, Тигр, Волк, Ивека, Хаммер, Лендровер (дальше перечислять?) тоже не плавают и не лазят.
>Наверно потому что для тактических десантов ето не надо.
>Алеxей

А Ивеки,Тигры,Хамеры,Лендроверы вообще нужны именно в тактических десантах?

С БМДшками то как раз все понятно...они то как раз после высадки в рейд могут укатить через поля, леса, болота и реки...а вот всяческие LMV, ездящие токо по дорогам и вынужденные искать мост/брод перед каждой речушкой в рейде некошерно смотрятся. Только где-нибудь в афгане и прочих горно-пустынных местностях и прокатит.

---