От Архивариус
К И. Кошкин
Дата 19.12.2010 07:52:35
Рубрики Прочее; 1917-1939;

Все стандартно, пылая пролетарским гневом

форумные бойцы возбудились на несколько знакомых фамилий и понеслось: "не читал, но осуждаю" и целая куча штампов.

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>...а, скорее, о героической борьбе сибирского народа против жидо-большевицких бесов. Т. е. ценность альманаха снижается еще сильнее - он будет однобоким, хотя, казалось бы, наконец-то можно бы рассмотреть вопрос со всех сторон, но... Увы-увы, для кого-то "И вновь продолжается бой..."

>И. Кошкин

Я к примеру прочитал. Там всего страниц 200. Нет там однобокости. Взвешенная, четкая позиция. К примеру, в статье о Эпове нет морализаторства и осуждения по поводу его службы у красных. Портретно и без какого-либо осуждения.
Бой на Енисее, Красноярская катастрофа, восстание в Шории, путь "Орлика", бои в Иркутске - реконструкция событий на основе архивных документов. В общем добротное издание, где нет "жидо-большевиков" и "борьбы сибирского народа". Да и "тигров-кошечек" и прочей биологии тоже нет.
От И. Кошкин
К Архивариус (19.12.2010 07:52:35)
Дата 19.12.2010 15:32:43

Но я останусь спокоен, несмотря на яростные нападки...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

..грозного оппонента: http://www.youtube.com/watch?v=xDB9ye4pOzA

...данный альманах, даже если отбросить то, чт он посвящен лишь упомянутым выше пяти годам, во-первых, не содержит ни единой статьи, которая, собственно, описывала бы ход гражданской войны в Сибири с применением источников, которые ранее были недоступны. Ни одной статьи о действительно крупных сражениях. Ни одной статьи собственно о ходе кампаний. Ни одной статьи, в которой сравнивались бы потери, людские ресурсы, вооружение сторон. Вместо этого - масса какого-то глубоко специфического материала про Женский Батальон Мужчин Смерти, Чешский Бронепоезд Отважного Орла (из десятков действовавших выбран этот - грант от чехов), и "Как нам обустроить роиссю - 1919". Ну и на фото видно еще про судьбу каких-то двух солдат и т. д. Это говорит о том, что статьи писались прогрессивным методом: быстро дернуть что-нибудь, неважно что, в архиве или не в архиве, и на базе дернутого написать статью - хоть о проблеме сапа в конском составе третьего эскадрона четвертого добровольческого гусарско-казачьего полка маньчжурских кирасир. У кого как, а у меня прост нет времени на то, чтобы читать эти интереснейшие матерьялы.

Во-вторых, в альманахе нет ни одной статьи, представляющей хоть в какой-то степени другую сторону конфликта. Т. е. это не альманах о гражданской войне, а книга про войну наших против ненаших, причем ненаши - под красными знаменами. Это говорит о том, что вместо книги о действительно интересном и трагическом периоде отечественной истории мне предлагается Акт Борьбы. Акты Борьбы за мои бабки мне не интересны, а недавно изданные книги я из интернета не качаю. В общем, не думаю, что у альманаха будет второе издание.

И. Кошкин
От Архивариус
К И. Кошкин (19.12.2010 15:32:43)
Дата 20.12.2010 12:35:15

Виден уровень рецензии -

критика ради критики

>Ни одной статьи о действительно крупных сражениях. Ни одной статьи собственно о ходе кампаний. Ни одной статьи, в которой сравнивались бы потери, людские ресурсы, вооружение сторон. Вместо этого - масса какого-то глубоко специфического материала про Женский Батальон Мужчин Смерти, Чешский Бронепоезд Отважного Орла (из десятков действовавших выбран этот - грант от чехов), и "Как нам обустроить роиссю - 1919". Ну и на фото видно еще про судьбу каких-то двух солдат и т. д.В общем, не думаю, что у альманаха будет второе издание.

>И. Кошкин

Открываем книгу и смотрим. Собственно статьи, где говорится о ходе компании, прописаны потери, ресурсы и вооружение: Иркутские бои (декабрь 1917), речной бой на Енисее (июль 1918), Красноярская катастрофа (декабрь 1919 - январь 1920), повстанчество (1921) и тд. Но видно для крупных спецов, рецензирующих книги по одному виду обложки "это не статьи, которые описывают ход гражданской войны в Сибири". Ну и источники естественно не источники?
Но вынужден признать, смотрю оглавление и не вижу материалов "про Женский батальон", грант "отважного орла". Наверное без укура или алкоголя этого не видно?
От Михаил Денисов
К Архивариус (19.12.2010 07:52:35)
Дата 19.12.2010 08:43:13

вот вы так показательно фыркаете и злобствуете, что дальнейший спор

теряет всякий смысл....сугубо в соответствии с латинской пословицей :)

Но (вдруг получится достучаться) я так повторюсь - если вы хотите сделать альманах интересным и популярным, найдите другие темы...т.е. пишите о своей геройской борьбе с Ж-Б ордами, на здоровье, но хотя бы половину журнала,не более. Будь там статьи о временах освоения или о до-русском периоде - я бы обязательно изыскал возможность купить журнал, даже не смотря на Елисеенко в списке издателей и героическую борьбу. :))

Денисов