От Max Popenker
К ttt2
Дата 13.12.2010 16:40:02
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Re: Джейн не...

Hell'o
> http://www.janes.com/articles/Janes-Infantry-Weapons/Type-73-7-62-mm-general-purpose-machine-gun-Korea-North.html

>The Type 73 is of long-stroke gas-piston operation, firing the 7.62 × 54 R cartridge

на паре найденных мной фото этого чуда магазин никак не тянет на 7.62 × 54 R и (еслимои глаза мне не врут) гораздо больше по габаритам смахивает на стандартный АКМовский

[50K]



но если таки корейцам удалось создать рог большого объема под 7.62 × 54 R (хотя бы на 20 патронов) - вот это будет забавно
вызывает вопросы также устройство подачи патронов из магазина, учитывая что из ленты очевидным образом она подача двухтактная, а-ля ПК

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Дмитрий Адров
К Max Popenker (13.12.2010 16:40:02)
Дата 13.12.2010 18:39:51

Re: Джейн не...

Здравия желаю!

>
>на паре найденных мной фото этого чуда магазин никак не тянет на 7.62 × 54 R и (еслимои глаза мне не врут) гораздо больше по габаритам смахивает на стандартный АКМовский
>
Странно, по габаритам, как раз он явно больше АКМовского. Но на фото и не бреновский стандартный магазин, а немного другой.


>но если таки корейцам удалось создать рог большого объема под 7.62 × 54 R (хотя бы на 20 патронов) - вот это будет забавно
>вызывает вопросы также устройство подачи патронов из магазина, учитывая что из ленты очевидным образом она подача двухтактная, а-ля ПК

>WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
Дмитрий Адров
От ttt2
К Max Popenker (13.12.2010 16:40:02)
Дата 13.12.2010 16:51:02

Re: Джейн не...

>на паре найденных мной фото этого чуда магазин никак не тянет на 7.62 × 54 R и (еслимои глаза мне не врут) гораздо больше по габаритам смахивает на стандартный АКМовский
>

Ногами топать не буду, но ИМХО вполне похоже на тот же Брен

http://www.google.ru/imglanding?imgurl= http://www.quarterbore.com/weapons/images/brenMk1/bren_on_tripod_2.jpg&imgrefurl= http://www.quarterbore.com/weapons/bren_mk1.htm&h=369&w=582&sz=48&tbnid=Fo36K3tFuggs6M:&tbnh=85&tbnw=134&prev=/images%3Fq%3Dbren&zoom=1&q=bren&hl=ru&usg=__LaBMibYcrJXOSTCjr17pq2dPAvQ%3D&sa=X&ei=4CMGTa3RII_rOfiR9KYB&ved=0CGQQ9QEwCA


http://la2gm.unblog.fr/129/

>WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
С уважением
От Llandaff
К Max Popenker (13.12.2010 16:40:02)
Дата 13.12.2010 16:46:54

А чем такой рог принципиально отличается от рога Брена? (-)
От Max Popenker
К Llandaff (13.12.2010 16:46:54)
Дата 13.12.2010 16:52:34

Re: А чем...

Hell'o

ну ХЗ. наши же конь-структоры все время ноют, как сложно сделать магазин большой емкости под "трехлинейный" патрон.
А главное - в при подаче патрона "назад-вперед" из ленты точно так же придется делать подачу и из магазина. А теперь представь себе, как Калашниковские "клещи" будут за жопку выдирать патрон из магазина назад, и какую форму тогда должны иметь загибы этого магазина.

короче, дело ясное что дело темное.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Llandaff
К Max Popenker (13.12.2010 16:52:34)
Дата 13.12.2010 18:52:30

Re: А чем...

вот привезут мне РБ-12, посмотрим, что у него с магазинами :) Насколько я понял, выдирание рантового патрона назад там тоже есть.
От Max Popenker
К Llandaff (13.12.2010 18:52:30)
Дата 13.12.2010 23:04:48

Re: А чем...

Hell'o
>вот привезут мне РБ-12, посмотрим, что у него с магазинами :) Насколько я понял, выдирание рантового патрона назад там тоже есть.
если я правильно понял - там должна быть подача вертикально вверх, вдоль зеркала неподвижного затвора
но как оно на самом деле - покажет вскрытие :)

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие