От Kimsky
К Фигурант
Дата 11.12.2010 02:48:00
Рубрики Флот;

Переход имен прежних броненосцев-линкоров к фрегатам-эсминцам - есть тенденция,

и отнюдь не только в русском флоте. И чего здесь переживать?
От Фигурант
К Kimsky (11.12.2010 02:48:00)
Дата 11.12.2010 19:44:07

У нас никаких тенденций нет, кроме дураческого следования политкорректности. (-)
От Дмитрий Козырев
К Фигурант (11.12.2010 19:44:07)
Дата 11.12.2010 20:08:57

Политкорректность это если бы назвали Рудольф Нуриев (-)
От Фигурант
К Дмитрий Козырев (11.12.2010 20:08:57)
Дата 11.12.2010 20:12:18

Нет, потому что он все же связан с СССР. Киркоров - вот это да. (-)
От Kimsky
К Фигурант (11.12.2010 19:44:07)
Дата 11.12.2010 19:57:24

А тенденция не подменять тему - у вас есть? (-)
От Фигурант
К Kimsky (11.12.2010 19:57:24)
Дата 11.12.2010 20:08:50

Это именно о чем я. Если нету единицы подходящей,то за что имя адмирала меньшей? (-)
От Kimsky
К Фигурант (11.12.2010 20:08:50)
Дата 11.12.2010 20:36:18

Вам уже было сказано: перенос имен бывших капитальных кораблей

на нынешние фрегаты-эсминцы - есть вполне нормальная тенденция, отнюдь не только русская. Против этого возражения есть - не забалтывая и не прыгая с темы на тему?
От Фигурант
К Kimsky (11.12.2010 20:36:18)
Дата 11.12.2010 20:39:44

Re: Вам уже...

>на нынешние фрегаты-эсминцы - есть вполне нормальная тенденция, отнюдь не только русская. Против этого возражения есть - не забалтывая и не прыгая с темы на тему?
Нет, против именно этого возражений нет. Есть возражения по поводу Вашего упоминания фрегатов и ЭМ в одном вздохе и целесообразности всего этого удовольствия.
Та же Ройал Нэви ваш аргумент не принимает во внимание и не называет очередную шаланду Арк Ройал.
От Kimsky
К Фигурант (11.12.2010 20:39:44)
Дата 11.12.2010 21:36:30

Re: Вам уже...

Hi!
>Есть возражения по поводу Вашего упоминания фрегатов и ЭМ в одном вздохе и целесообразности всего этого удовольствия.

А в чем проблема?

>Та же Ройал Нэви ваш аргумент не принимает во внимание и не называет очередную шаланду Арк Ройал.

Айрон Дюк - флагман Джеллико и теперь - фрегат.
(адмирал) Сомерсет - фрегат.
"бывшие линкоры" Трафальгар и Трайумф - вообще пла, даже не пларб. Про французов уже говорилось.
От Фигурант
К Kimsky (11.12.2010 21:36:30)
Дата 11.12.2010 22:55:44

У РФ не так много кораблей, что надо обязательно оригинальничать.

>Hi!
>>Есть возражения по поводу Вашего упоминания фрегатов и ЭМ в одном вздохе и целесообразности всего этого удовольствия.
>
>А в чем проблема?
Ну хотя бы в том что фрегат/сторожевик это не эсминец/дестройер.

>>Та же Ройал Нэви ваш аргумент не принимает во внимание и не называет очередную шаланду Арк Ройал.
>
>Айрон Дюк - флагман Джеллико и теперь - фрегат.
При чем тут Джеллико, непонятно.
>(адмирал) Сомерсет - фрегат.
Сомерсет в данном моменте в серии, и обозначает не адмирала.
>"бывшие линкоры" Трафальгар и Трайумф - вообще пла, даже не пларб. Про французов уже говорилось.
ПЛА вполне себе корабли первого ранга, если говорить нашей терминологией.

У англов например в один момент наметилась проблема с недостаточностью прилагательных (традиционных - неодноразовых, т.е.). Вопрос поднимался чуть ли не на правительственном уровне - уместно ли поднимать адмиралов, например.

Так что опять же, просто не понимаю почему нельзя найти вполне нормальные имена, например прилагательные, для данного класса кораблей, которые от кризиса и мировых тенденций имхо не перестали быть сторожевиками или мощнее эсминцев, и обеспечить таким образом не только преемственность, но и невозможность срачей в стиле этой ветки.
От Фигурант
К Фигурант (11.12.2010 20:08:50)
Дата 11.12.2010 20:11:11

Вдогон: сегодня разницу между сторожевиком и ЭМ не чуете? именно этот ваш...

фрегат-дробь-ЭМ и есть подмена не только тенденций , но и понятий.