От Exeter
К Рядовой-К
Дата 09.12.2010 15:02:32
Рубрики Современность; Армия;

Во! Поэтому я и говорю - индусов надо


Указанное обстоятельство может еще более облегчить и удешевить их найм :-))


С уважением, Exeter
От Пехота
К Exeter (09.12.2010 15:02:32)
Дата 09.12.2010 15:57:50

Или китайцев (-)
От Александр Антонов
К Пехота (09.12.2010 15:57:50)
Дата 09.12.2010 19:51:38

Въетнамцев. Оне дешевле и китайцев бивали. :) (-)
От Д.И.У.
К Александр Антонов (09.12.2010 19:51:38)
Дата 09.12.2010 20:12:38

Вьетнамцы и "проамериканцев" бивали в хвост и гриву.

"Совковость" нисколько не помешала доблестной Вьетнамской Народной Армии весной 1975 г. "взять на ура" сайгонский марионеточный режим. Так что супер-пупер американские инструкторы драпали как оскипидаренные, оставив местных компрадоров и проституток на трудовое перевоспитание.

А огромная гора трофейных супер-пупер самолетов и броневиков до сих пор служит в ВНА. Причем дикие узкоглазые комми ухитрились наладить техобслуживание и ремонт без всякой помощи изготовителей.
От negeral
К Д.И.У. (09.12.2010 20:12:38)
Дата 09.12.2010 20:15:10

Там другая история - нельзя воевать с народом. Ни с одним

Приветствую
выиграть невозможно.
Счастливо, Олег
От Фигурант
К negeral (09.12.2010 20:15:10)
Дата 09.12.2010 20:27:25

...думали курды, ацтеки, евреи, команшы... А банально все сводится к логистике:) (-)