От BIGMAN
К Kosta
Дата 30.11.2010 14:38:56
Рубрики Прочее; 11-19 век; Флот; Армия;

Очень вероятная, если все считать.

См.
https://www.vif2ne.su/nvk/forum/0/co/2113715.htm
От Lazy Cat
К BIGMAN (30.11.2010 14:38:56)
Дата 30.11.2010 17:17:17

Re: Совершенно верно - это все все все все

Понятно что например гарнизоны восточной сибири и камчатки, никогда не считались в числе сил которые россия могла бы выставить в Европе. Но если считать всех всё и везде как это сделано выше на примере Британской Империи - то как раз миллион и выйдет. собственно цифра миллион это по старой инфе с форума reenactors.ru - а там со сцылкой на архивы военного министерства. Жаль давно уже это обсуждение было - теперь ааверное не найти.
От BIGMAN
К Lazy Cat (30.11.2010 17:17:17)
Дата 30.11.2010 21:09:21

Re: Совершенно верно...

> Жаль давно уже это обсуждение было - теперь ааверное не найти.

Обсуждение было недолгим - если это: http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=14972
975 тыс. - вероятно по штату.
От sas
К BIGMAN (30.11.2010 21:09:21)
Дата 01.12.2010 00:14:19

Re: Совершенно верно...

>> Жаль давно уже это обсуждение было - теперь ааверное не найти.
>
>Обсуждение было недолгим - если это: http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=14972
>975 тыс. - вероятно по штату.
И не более 750-800 тыс. реальная.
От BIGMAN
К sas (01.12.2010 00:14:19)
Дата 01.12.2010 16:33:22

Re: Совершенно верно...


>И не более 750-800 тыс. реальная.

Спасибо, что озвучили ссылку.
От mpolikar
К BIGMAN (01.12.2010 16:33:22)
Дата 01.12.2010 18:38:22

а какие были потери русской армии в 1812?

если можно, потери ополченцев - отдельной строкой.
От BIGMAN
К mpolikar (01.12.2010 18:38:22)
Дата 01.12.2010 23:46:43

Re: а какие...

Безотосный оценивает общие потери армии (без гражданских) - до 300 тыс. чел. за кампанию 1812 г.

Численность ополчения (вкл. Ополчения 1-го, 2-го и 3-го округов, Укараинское ополчение, донские казачьи ополченские полки, всякие самозванные и созданные на частный счет формирования) оценивается как "не менее 420 тыс.".
Потери за время кампаний 1812-14 г. составили 2/3. Т.е. домой вернулся, в среднем, только каждый третий.
Основные потери за счет болезней.
Данные по статье Тотфалушина.
От Александр Жмодиков
К BIGMAN (01.12.2010 23:46:43)
Дата 02.12.2010 15:35:19

Re: а какие...

>Потери за время кампаний 1812-14 г. составили 2/3. Т.е. домой вернулся, в среднем, только каждый третий.
>Основные потери за счет болезней.

Это явное преувеличение. Больные выздоравливали и возвращались в армию - Михайловский-Данилевский и другие участники этих кампаний упоминают, как больные и отставшие в ходе кампании 1812 года вливались в состав армии в 1813 году.
От BIGMAN
К Александр Жмодиков (02.12.2010 15:35:19)
Дата 02.12.2010 22:46:00

Re: а какие...

>Это явное преувеличение. Больные выздоравливали и возвращались в армию - Михайловский-Данилевский и другие участники этих кампаний упоминают, как больные и отставшие в ходе кампании 1812 года вливались в состав армии в 1813 году.

Я имел ввиду не только кампанию 1812 г., но и Зарубежный поход. Где Ополчение приняло участие в качестве вспомогательных войск.
От Александр Жмодиков
К BIGMAN (02.12.2010 22:46:00)
Дата 03.12.2010 13:56:23

Re: а какие...

>Я имел ввиду не только кампанию 1812 г., но и Зарубежный поход. Где Ополчение приняло участие в качестве вспомогательных войск.

Я так и понял. Но вот эта фраза - явное преувеличение:
>Т.е. домой вернулся, в среднем, только каждый третий.

Не все же больные умирали.
От BIGMAN
К Александр Жмодиков (03.12.2010 13:56:23)
Дата 03.12.2010 15:25:12

Re: а какие...


>Я так и понял. Но вот эта фраза - явное преувеличение:
>>Т.е. домой вернулся, в среднем, только каждый третий.

Я воспроизвел мнение Тотфалушина.
От mpolikar
К Александр Жмодиков (02.12.2010 15:35:19)
Дата 02.12.2010 18:26:32

тема требует своего Кривошеева? (-)
От BIGMAN
К mpolikar (02.12.2010 18:26:32)
Дата 02.12.2010 22:43:33

Re: тема требует...

Тема, наконец-то, более-менее стала свободна от политики, а вы про Кривошеева....
От mpolikar
К BIGMAN (01.12.2010 23:46:43)
Дата 02.12.2010 11:44:02

Спасибо!

может быть, Вы поправите соотв. статью в wiki ?
Люди должны знать правду)
От BIGMAN
К mpolikar (02.12.2010 11:44:02)
Дата 02.12.2010 14:36:34

Не, это не ко мне. (-)
От BIGMAN
К mpolikar (01.12.2010 18:38:22)
Дата 01.12.2010 19:12:47

Re: а какие...

Ответ на данный вопрос тянет на серьезнейшую монографию.
Могу отослать вас к соответствующей статье в относительно недавно вышедшей "Энциклопедии 1812 года". Там "ссылки и источники" указаны.
От Iva
К Lazy Cat (30.11.2010 17:17:17)
Дата 30.11.2010 17:46:34

Подробная роспись есть в

Привет!

Михалевском-Данилевском. Попробую дома найти и отсканить.

Владимир
От BIGMAN
К Iva (30.11.2010 17:46:34)
Дата 30.11.2010 19:42:56

Re: Подробная роспись...

Сканировать ничего не нужно - все давно есть на Руниверс.
http://new.runivers.ru/lib/rubriks/3212/?letter=%EC&rubrik=3212&PAGEN_1=2