От APR
К И. Кошкин
Дата 28.11.2010 16:26:05
Рубрики Древняя история; Фортификация;

Re: Именно это...

Ну...

>...если толще у подсуетившегося - оформят вассалом. Если у новой власти - сгонят, нафиг, и посадят своего человека, которому чем-то обязаны и в верности которого уверены.

Или если у нового хозяина интерес по какой-то причине не согнать, а нагнуть. В этом случае будут доходчиво и ненавязчиво объяснять, кто тут в лесу новый хозяин и почему владелец замка должен признать его своим сюзеренов. Типа построят на соседнем пригорке небольшое укрепление и будут пулять оттуда небольшие шарики весом в пуд пару раз в день.

Александр. http://mir-zamkov.net
От vladvitkam
К APR (28.11.2010 16:26:05)
Дата 28.11.2010 22:28:11

Re: Именно это...


>Или если у нового хозяина интерес по какой-то причине не согнать, а нагнуть. В этом случае будут доходчиво и ненавязчиво объяснять, кто тут в лесу новый хозяин и почему владелец замка должен признать его своим сюзеренов. Типа построят на соседнем пригорке небольшое укрепление и будут пулять оттуда небольшие шарики весом в пуд пару раз в день.

как далек этот "соседний пригорок" от замка? если 150-300 м, то не дадут построить, если существенно дальше - шарик не долетит

нет?
От APR
К vladvitkam (28.11.2010 22:28:11)
Дата 28.11.2010 23:06:09

А куды денутся

Ну...

Технология проста. Подходит достаточно приличный отряд. Сотни хватит с гаком. Но можно и побольше на первый раз подвести - а вдруг местные сразу одумаются. Потом строится тот самый замок. Или просто укрепление. В паре сотне метров. И маненько выше. А там можно и небольшой гарнизон оставить - у одинокого рыцаря сил на штурм все равно не хватит. И даже у маленькой коалиции рыцарей, так как другим соответствующие проблемы тоже создаются.
Вот собственно примеры:
http://mir-zamkov.net/art/st2/st.shtml

Александр. http://mir-zamkov.net
От Паршев
К APR (28.11.2010 23:06:09)
Дата 29.11.2010 00:13:01

Re: А куды...

>Ну...

>... В паре сотне метров. И маненько выше.

ну если кто-то строит замок в сотне метров от пригорка "маненько выше", то грех такого не уестествить, просто во славу Дарвина.
От APR
К Паршев (29.11.2010 00:13:01)
Дата 29.11.2010 01:30:23

Выбор места замка

Ну...
>>Ну...
и его глобальные критерии - тайна великая есть.
Каждый отдельный случай надо рассматривать отдельно. И понимать, для чего он конкретно строился.
Например, наличие источника воды. На этом конкретном пригорке он есть, а на том, более высоком нет. Во всяком случае строители на момент основания замка не нашли. Но если там посадить гарнизон больший, чем у осажденных, то им на наличие источника в таком временном замке будет глубоко наплевать.
Удаленность от места кормления - деревня, дорога, река. Нет смысла ставить замка на горе, с которой оно не просматривается, т.к. его закрывает та горка, на которой замок как раз в натуре и стоит. Даже если она, эта другая гора, метров на 50 выше.
Ну и опять же, замки на склонах - они по определению имеют прилегающую территорию выше себя. Но это частично сглаживается высотой и толщиной фронтальной стены и башни.
Метательные машины как правило стоят слишком далеко, чтобы метать камни, способные нанести существенный урон стенам. А вот нервы обитателям портить и заставить передвигаться по двору с оглядкой и бегом - можно.

Александр. http://mir-zamkov.net
От vladvitkam
К APR (29.11.2010 01:30:23)
Дата 30.11.2010 19:32:29

Re: вот тут не соглашусь


>Метательные машины как правило стоят слишком далеко, чтобы метать камни, способные нанести существенный урон стенам. А вот нервы обитателям портить и заставить передвигаться по двору с оглядкой и бегом - можно.

почему "как правило"?
да и стены разные бывают

где-то у меня старый "Визир" был с материалом о разрушении замка Визбург. И еще разное в этом духе из немецкой печати. Попробую найти, если ветку раньше не снесут
От И. Кошкин
К vladvitkam (28.11.2010 22:28:11)
Дата 28.11.2010 22:33:42

Какне дадут-то? пальцем со стены погрозят? (-)