От Хорёк
К Ярослав
Дата 26.11.2010 19:15:02
Рубрики 1917-1939;

конечно может!

>>Что за преступления совершенные "до советской власти" советский суд судить не может, а в послереволюционный период, ничего подсудного гражданин Романов не совершал.
>

>статья 67 УК РСФСР 22 годв

>67. Активные действия и активная борьба против рабочего класса и революционного движения, проявленные на ответственных должностях при царском строе, караются -

>наказаниями, предусмотренными 1 частью 58-й статьи

>те
>высшей мерой наказания и конфискацией всего имущества, с допущением при смягчающих обстоятельствах понижения наказания до лишения свободы на срок не ниже пяти лет со строгой изоляцией и конфискацией всего имущества.


>Ярослав


Особенно принимая во внимание соотношение: в ночь с 16 на 17 июля 1918 года и УК 1922 года, вполне себе демократический и советский поступок :-)
Дальше Хрущёв с делом Рокотова,
какое отношение к классическому правосудию это всё имеет отношение?
От Ярослав
К Хорёк (26.11.2010 19:15:02)
Дата 26.11.2010 19:32:41

Re: конечно может!


>Особенно принимая во внимание соотношение: в ночь с 16 на 17 июля 1918 года и УК 1922 года, вполне себе демократический и советский поступок :-)

данная норма действовала и по Руководящим указаниям 1919 года и по указаниям 1918 года и расстреливали по ней немало
кстати до 40-х годов по этой статье садили и растреливали (почитайте Шеина)

>Дальше Хрущёв с делом Рокотова,
>какое отношение к классическому правосудию это всё имеет отношение?

а какое отношение трибуналы 1918 года имеют к класическому правосудию?

Ярослав
От Nachtwolf
К Ярослав (26.11.2010 19:32:41)
Дата 27.11.2010 06:32:43

Так речь изначально шла о судебном процессе, с соблюдением юридических норм.

А чтобы просто расстрелять гражданина Романова не потребовалось вообще никаких судебных разбирательств, вполне хватило решения местного Совета.
От Ярослав
К Nachtwolf (27.11.2010 06:32:43)
Дата 27.11.2010 21:18:23

ну так и ответ - по какому закону сулить будем? (-)