От Юрий А.
К AFirsov
Дата 22.11.2010 14:04:22
Рубрики Современность; Армия;

Подберите другой пример. "Чехи" - забота ВВ, а не армии.

Это не в поддержку Алексея. Имхо Армия нужна, но не в виде "поющих зайчиков в погонах".
От AFirsov
К Юрий А. (22.11.2010 14:04:22)
Дата 22.11.2010 14:25:40

Это те ж яйца в профиль.Поддержку с воздуха они у Отца небесного просить будут? (-)
От Юрий А.
К AFirsov (22.11.2010 14:25:40)
Дата 22.11.2010 14:55:56

Вы действительно не понимаете разницы?

Если страна дошла до состояния, что ВВ нуждаются в поддержке с воздуха, то у ВВ должны быть воздушные силы, заточенные именно под специфические задачи ВВ.
От Паршев
К Юрий А. (22.11.2010 14:55:56)
Дата 22.11.2010 17:41:50

Скорее Вы не понимаете

что армия, как её ни называй - это армия.
От AFirsov
К Паршев (22.11.2010 17:41:50)
Дата 22.11.2010 18:03:27

Народ просто не понимает, чем занимаются части с общевойсковым вооружением (-)
От Юрий А.
К AFirsov (22.11.2010 18:03:27)
Дата 22.11.2010 22:40:05

Чтоб понимать, читайте Законы РФ. Они рулез. (-)
От Юрий А.
К Паршев (22.11.2010 17:41:50)
Дата 22.11.2010 17:58:57

Вы еще пожарных, приплетите, они тоже в погонах. :)

>что армия, как её ни называй - это армия.

Вот по этому, в армии и бардак, что сами не понимаете, кто и зачем нужны. :(
От AFirsov
К Юрий А. (22.11.2010 17:58:57)
Дата 22.11.2010 18:17:52

Кстати, про пожарных, Вы часом ВВ с внутренней службой не путаете? (-)
От Юрий А.
К AFirsov (22.11.2010 18:17:52)
Дата 22.11.2010 22:39:03

Нет, не путаю. Речь про ВВ МВД РФ.


Вот, специально для Вас и тов. Народного Академика. Уясните для себя, чем ВВ МВД отличаются от Армии.

http://www.vvmvd.ru/menu2/structure/obishie/

Если такой сложный текст, прочитать и понять не сможете, то вот Вам текст попроще, из пивикедии.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0
От Паршев
К Юрий А. (22.11.2010 22:39:03)
Дата 22.11.2010 23:08:12

Re: Нет, не...

Совершенно случайно обнаружил, что у нас с Вами не первый диалог, и, оказывается, они все строятся по одной схеме - Вы после его начала начинаете что-то читать по вопросу (понимание - тут дело другое, но хоть что-то).
Так что несомненная польза имеется.
От Юрий А.
К Паршев (22.11.2010 23:08:12)
Дата 23.11.2010 08:59:14

Re: Нет, не...

>Совершенно случайно обнаружил, что у нас с Вами не первый диалог, и, оказывается, они все строятся по одной схеме - Вы после его начала начинаете что-то читать по вопросу (понимание - тут дело другое, но хоть что-то).

Так уж и случайно обнаружили? :)
Диалог не первый, вот только схема другая. Я Вам каждый раз пытаюсь объяснить, что вы совершенно безграмотно хватаете все по верхам и пишите очередные "ученые заметки Петра Верхоглядкина". Для Вас что ВВ что Армия, что кладка на растворе, что сухая, что чугун, что сталь, что сосна, что дуб. Для Вас это все едино: "армия", "каменное строительство", "металл", "дерево" Вы разницы не понимаете. Это у Вас от безграмотности и ничего неумения в жизни. И не пройдет, поздно уже.

>Так что несомненная польза имеется.

Ну, есть ли для Вас польза, это Вы сами оценивайте, мне кажется, что нет.