От dukesq
К Iva
Дата 05.10.2010 18:33:59
Рубрики WWII; 1941; Стрелковое оружие;

Re: У германской...

>Привет!

>>Хотя боевые качества немецкой были получше советской.Объяснялось превосходство не уровнем подготовки,а как бы сказать,более высоким изначальным уровнем подготовленности.Уровень граммотности,образованности немецкого населения в тридцатые-сороковые годы был выше аналогичного в СССР.
>
>Это только одна из причин, почему тактические навыки немцев выше.

>Еще один очень важный фактор.
>У немцев - сохраненные офицерские кадры с опытом ПМВ. Выращенные кадры унтер-офицеров, обученные первыми, по опыту ПМВ.
>И они (первые + вторые) обучают новых офицеров, унтеров, солдат в соответсвии со своим опытом (коллективным) и умением.

>А у нас нет учителей и нет того опыта. У наших учителей - опыт конфликта малой интесивности (Гражданской войны).

>Плюс - не желание учить и не понимание чему учить. Что в 30-е, что в 70-е.
>Учить - это большие затраты (времени, ресурсов, моральных сил). Проще этого не делать. Или делать вид, что делаешь.

Национальность солдат важно учитывать.Даже англичане и американцы признавали,что немцы воевали лучше них.Проиграли войну по причине отсутствия в действиях немцев каких бы то ни было элементов стратегии.Превосходство начиная с ранга командира дивизии и ниже.Руководить бОльшими массами войск у немецкого командования не получалось.
Даже если бы русским удалось сохранить офицерский состав с первой мировой войны,всё равно они, как и союзники,вынужденны были бы признать,что немцы были лучшими солдатами второй мировой.
От АМ
К dukesq (05.10.2010 18:33:59)
Дата 06.10.2010 10:48:20

Ре: У германской...

>Руководить бОльшими массами войск у немецкого командования не получалось.

надеюсь это тонкий юмор?
От dukesq
К АМ (06.10.2010 10:48:20)
Дата 06.10.2010 15:49:29

Ре: У германской...

>>Руководить бОльшими массами войск у немецкого командования не получалось.
>
>надеюсь это тонкий юмор?

Зачем юморить,если например в 1945 году немецкие войска были разбросаны по Европе.В то время как война велась на территории Германии.Оборона Италии,Балкан,Прибалтики и Норвегии являлась нелепостью.Получалось так что на направлении главного удара Красной армии было 5-10 кратное превосходство в людях и технике.
От Jager01
К dukesq (05.10.2010 18:33:59)
Дата 06.10.2010 10:32:18

А хуже всех руководил Гитлер

>
>Руководить бОльшими массами войск у немецкого командования не получалось.

И досталась ему самая большая масса немецких войск.
Где-то я неоднократно это читал.
От Iva
К dukesq (05.10.2010 18:33:59)
Дата 06.10.2010 08:29:43

Re: У германской...

Привет!

>Даже если бы русским удалось сохранить офицерский состав с первой мировой войны,всё равно они, как и союзники,вынужденны были бы признать,что немцы были лучшими солдатами второй мировой.

Важно не столько кто был лучшим, а какая была разница между ними и нами. И почему.
И наличие национлаьных особенностей, не отменяет необходимости обучения.

И более того, если мы такие косорукие и безмозглые, значит тренировке и обучению у нас должно придаваться еще большее значение.

А не количеству и показухе. Что бы потом учиться в бою.


Владимир
От ЖУР
К dukesq (05.10.2010 18:33:59)
Дата 05.10.2010 19:08:01

"Я плакаль"(с)

>Руководить бОльшими массами войск у немецкого командования не получалось.

Угу. Всем миром 6 лет их забарывали этих неумех.

ЖУР
От dukesq
К ЖУР (05.10.2010 19:08:01)
Дата 06.10.2010 15:54:37

Re: "Я плакаль"

>>Руководить бОльшими массами войск у немецкого командования не получалось.
>
>Угу. Всем миром 6 лет их забарывали этих неумех.

Всем миром начали с июня 1944,тогда же произошли первые после Сталинграда котлы на восточном фронте.22 июня 1944 года немцы всё ещё находились под Смоленском.Командование группы армий Центр бесуспешно просило Ставку сократить линию фронта,тем самым лишив советские фронта провести замечательный Багратион.Под Сталинградом немцы могли выйти из котла,но им запретили.Паулюс просил,Гитлер отказал в такой просьбе.