От andrew~han
К All
Дата 15.09.2010 10:16:47
Рубрики Современность; ВВС;

Статья про новые ВВС Афганистана

http://www.periscope2.ru/?digest_id=21555
От Грозный
К andrew~han (15.09.2010 10:16:47)
Дата 16.09.2010 05:43:50

любопытно - и что-то не заметна тенденция к переходу на НАТОвскую технику

транспортные самолёты уже переведены, но вертушки так и остаются нашими.

===> dic duc fac <===
От Александр Стукалин
К Грозный (16.09.2010 05:43:50)
Дата 16.09.2010 20:02:05

Re: любопытно -...

>транспортные самолёты уже переведены

все-таки 5 Ан-32 (и еще будут, я думаю) = не совсем "переведены"... :-)
От Грозный
К Александр Стукалин (16.09.2010 20:02:05)
Дата 17.09.2010 00:41:39

однако обозначено желание их списать и

>>транспортные самолёты уже переведены
>
>все-таки 5 Ан-32 (и еще будут, я думаю) = не совсем "переведены"... :-)

Да, но это вопрос времени - заменяют на С-27, тогда как Ми-35 заменят на Ми-17:

"... Списание последнего Ан-26 запланировано на 2011 г., к концу 2012 г. за ним последуют Ан-32. К этому времени должны быть поставлены все 20 С-27А, включая 18 в транспортной модификации и два для президентского отряда. Из-за ожидаемого дефицита запасных частей ожидается списание всех Ми-35 не позже 2016 г. Текущими планами предусматривается их замена вооруженными Ми-17, что позволит унифицировать состав парка боевых вертолетов, сделав его однотипным. "

Т.е. новых закупок АНов не предвидится, НЯП.

===> dic duc fac <===
От Полярник
К Грозный (16.09.2010 05:43:50)
Дата 16.09.2010 10:14:00

Re: любопытно -...

>транспортные самолёты уже переведены, но вертушки так и остаются нашими.

Может, просто дешевле?
От Митрофанище
К Полярник (16.09.2010 10:14:00)
Дата 16.09.2010 10:55:08

Re: любопытно -...

>>транспортные самолёты уже переведены, но вертушки так и остаются нашими.
>
>Может, просто дешевле?

Не думаю.
Покупать у себя - предпочтительней.
А музыку оплачиваем явно не мы.
От Полярник
К Митрофанище (16.09.2010 10:55:08)
Дата 16.09.2010 11:08:37

Re: любопытно -...

>Покупать у себя - предпочтительней.

Если есть что покупать подходящего. А это не факт. Времена облегченных версий типа F-5, видимо, ушли.
От Виктор Крестинин
К Полярник (16.09.2010 11:08:37)
Дата 16.09.2010 11:12:58

Re: любопытно -...

>Если есть что покупать подходящего. А это не факт. Времена облегченных версий типа F-5, видимо, ушли.
Я думаю, они скоро вернутся. Опять надо вооружать союзников, теперь правда против несколько иного противника.
От Полярник
К Виктор Крестинин (16.09.2010 11:12:58)
Дата 16.09.2010 11:36:40

Re: любопытно -...

>>Если есть что покупать подходящего. А это не факт. Времена облегченных версий типа F-5, видимо, ушли.
>Я думаю, они скоро вернутся. Опять надо вооружать союзников, теперь правда против несколько иного противника.

Это так, а пока нужно что-то пуштуноустойчивое и дешевое, типа плоскогубцев. "Лифт должен выдержать прямое попадание в кабину самого необученного академика" (С). Апач явно не подойдет :)
От Митрофанище
К Полярник (16.09.2010 11:36:40)
Дата 16.09.2010 11:45:07

Re: любопытно -...

>>>Если есть что покупать подходящего. А это не факт. Времена облегченных версий типа F-5, видимо, ушли.
>>Я думаю, они скоро вернутся. Опять надо вооружать союзников, теперь правда против несколько иного противника.
>
>Это так, а пока нужно что-то пуштуноустойчивое и дешевое, типа плоскогубцев. "Лифт должен выдержать прямое попадание в кабину самого необученного академика" (С). Апач явно не подойдет :)


Так об Апачах (тм) речь и не идёт.
Цесна (Сесна) ( ))) ) - и не выше
От Полярник
К Митрофанище (16.09.2010 11:45:07)
Дата 16.09.2010 18:46:05

Re: любопытно -...

у нас тут образовался (и по моей вине тоже) компот из вертолетов и самолетов. Давайте их все же разделим :)

Так вот самолеты боевые имхо афоням вообще не нужны, хотя тут есть поле для дискуссии. трансорты им вон поставляют итальянские. А вот вертолеты им нужны, но простые и дешевые. Но не на робинсонах же им летать.
От Abu Akhbar
К Полярник (16.09.2010 18:46:05)
Дата 16.09.2010 23:53:45

Re: любопытно -...

>у нас тут образовался (и по моей вине тоже) компот из вертолетов и самолетов. Давайте их все же разделим :)

>Так вот самолеты боевые имхо афоням вообще не нужны, хотя тут есть поле для дискуссии. трансорты им вон поставляют итальянские. А вот вертолеты им нужны, но простые и дешевые. Но не на робинсонах же им летать.

Там главный военный советник по подготовке местных вертолетчиков утверждает, что его подопечные -- люди на пятом десятке, которые ни на чем другом, кроме Ми-8/25, не летали. Кроме того, американцам помогают разные венгры, которые тоже сикорским не очень привычны.

Ну и подчеркивается эффективность Ми-8. Я так понимаю, они и сами бы рады на таких рассекать, но конгрессмены не дадут. В частности, ЦРУ для своих операций специально добывало несколько милевских аппаратов -- вроде, тоже им глянулись.
От Митрофанище
К Полярник (16.09.2010 18:46:05)
Дата 16.09.2010 20:13:39

Re: любопытно -...

>у нас тут образовался (и по моей вине тоже) компот из вертолетов и самолетов. Давайте их все же разделим :)

>Так вот самолеты боевые имхо афоням вообще не нужны, хотя тут есть поле для дискуссии. трансорты им вон поставляют итальянские. А вот вертолеты им нужны, но простые и дешевые. Но не на робинсонах же им летать.

Это я нарицательно.
Уровень обозначил, не более. Касается всего.
(Недавно тут А. упоминали и в связи с Т-55).