От Kolja
К DM
Дата 23.11.2001 12:35:44
Рубрики Современность; Танки; Армия; Память;

Re: Мысли по...


>Приветствую всех!

>Как там насчет концепции БМП-4? Аль у инициаторов желание уже пропало. Я тут на досуге пораскинул мозгами (разрывная, подумал ;) и здается мне, что возможных вариантов развития концепции целых четыре.

Любая концепция мертва пока не появится броня противостоящая носимому пехотинцем вооружению - гранатометам.
То есть кокнуть БМП должна другая БМП или танк, а никак не пехотинец с гранатометом.
А пока так есть никаких БМП не хватит чтобы бороться с пехотой противника.
От Валерий Мухин
К Kolja (23.11.2001 12:35:44)
Дата 23.11.2001 14:25:16

Re: Мысли по...

>Любая концепция мертва пока не появится броня противостоящая носимому пехотинцем вооружению - гранатометам.

ДЗ противостоит РПГ легко и непринужденно. Если к ДЗ прибавить активную защиту у РПГ просто не будет шансов.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Kolja
К Валерий Мухин (23.11.2001 14:25:16)
Дата 23.11.2001 22:51:31

Re: Мысли по...


>>Любая концепция мертва пока не появится броня противостоящая носимому пехотинцем вооружению - гранатометам.
>
>ДЗ противостоит РПГ легко и непринужденно. Если к ДЗ прибавить активную защиту у РПГ просто не будет шансов.

Ну так вот пусть это и будет концепция.
Существующие машинки вполне хороши только их недостатком было то что любой пехотинец мог ее подбить.
Если это убрать, то БМП становится тем что нужно.
Противнику тогда нужно или заводить свою броню, которой у него может не быть (чечены-сепаратисты) или сливать воду.
Лучше еще конечно увеличить возможности распознования целей и обзора из бронетехники.
БМП должна ИМХО уметь автоматически находить активные цели (которые стреляют), например по тепловому излучению факела, и быстро поражать их. Автоматическая пушка на БМП-2 нормальна для этого добавить бы автоматическую наводку на обнаруженную цель.

Танки ИМХО должны уметь противостоять всему авиационному оружию. Танк должен быть уничтожаем только танком или другим наземным средством.
Такое возможно если учесть что авиация должна поднять в воздух поражающий фактор а танк находящийся на земле не имеет таких ограничений по весу.
Значит нужно опять же эффективную брону плюс тоже самое автоматическое наведение на цель уже авиационную.
Это все надо бы добавить к уже существующим машинам которые в остальном вполне нормальные. То есть всякие там компановки и силовые установки вполне работоспособные. Ничего тут менять не нужно.


>C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От pinguin
К Kolja (23.11.2001 22:51:31)
Дата 24.11.2001 16:45:04

Re: Мысли по...

>Танки ИМХО должны уметь противостоять >всему авиационному оружию. Танк должен >быть уничтожаем только танком или >другим наземным средством.
>Такое возможно если учесть что авиация >должна поднять в воздух поражающий >фактор а танк находящийся на земле не >имеет таких ограничений по весу.
>Значит нужно опять же эффективную брону >плюс тоже самое автоматическое >наведение на цель уже авиационную.
>Это все надо бы добавить к уже существующим машинам которые в остальном >вполне нормальные. То есть всякие там >компановки и силовые установки вполне >работоспособные. Ничего тут менять не >нужно.

Это типа к Т-90 + С-300 и все это "в одном флаконе" ?
От Мелхиседек
К pinguin (24.11.2001 16:45:04)
Дата 24.11.2001 22:15:32

Re: Мысли по...


>
>Это типа к Т-90 + С-300 и все это "в одном флаконе" ?

А может попытаться скрестить Т-95 и "Тунгуску"
От pinguin
К Мелхиседек (24.11.2001 22:15:32)
Дата 25.11.2001 00:49:58

Re: Мысли по...

>
>А может попытаться скрестить Т-95 и "Тунгуску"

А куда там засунуть все радиоэлектронное оборудование + боекомплект для 30мм (не говоря уже о ракетах) ?
И потом - наводчик один будет ?
От Мелхиседек
К pinguin (25.11.2001 00:49:58)
Дата 25.11.2001 14:47:41

Re: Мысли по...


>>
>>А может попытаться скрестить Т-95 и "Тунгуску"
>
>А куда там засунуть все радиоэлектронное оборудование + боекомплект для 30мм (не говоря уже о ракетах) ?
>И потом - наводчик один будет ?

увеличим внутренний абъем и массу до уровня абрамса
От pinguin
К Мелхиседек (25.11.2001 14:47:41)
Дата 25.11.2001 17:56:16

Re: Мысли по...



>увеличим внутренний абъем и массу до >уровня абрамса

Типа в Абрамс поместится Т-95+Тунгуска ?

Что же это за Т-95 такой, на что он хоть похож-то ? ;)