От Ф.А.Ф.
К Юрий А.
Дата 18.10.2009 22:51:11
Рубрики WWI;

Re: А может...

>>>Подрастало не первое грамотное поколение, а подрастало первое поколение, в котором процент малограмотных стал соотносим с процентом неграмотных.
>>
>>Не-а :)
>
>>Если призывники 1913 года, получавшие начальное образование в годах 1901-1905 уже были грамотны в 73% случаев, то естественно, что резкое увеличение школ, учеников и финансирование образование в последующем (1907-1914) уже делало предвоенных и военных детишек грамотными к возрасту призыва почти абсолютно.
>
>А Вам половозрастную пирамиду посмотреть, чтоб потом путем простейших арифметических действий вывести абсурдность Вашего заявления карма мешает?


у Вас возразить есть что по выдвинутому тезису? Вы считаете, что количество грамотных призывников (73%) получивших образование в 1901-5 гг не было бы серьезно превышено поколением, получающим нач образование в 1906-17 гг, если известно, что количество учеников, школ и финансирование просвещение резко возросло?
От Юрий А.
К Ф.А.Ф. (18.10.2009 22:51:11)
Дата 18.10.2009 23:12:13

Re: А может...

>у Вас возразить есть что по выдвинутому тезису? Вы считаете, что количество грамотных призывников (73%) получивших образование в 1901-5 гг не было бы серьезно превышено поколением, получающим нач образование в 1906-17 гг, если известно, что количество учеников, школ и финансирование просвещение резко возросло?

Есть. Идите учить арифметику, Вам это нужно. Когда выучите сложение и вычитание, тогда сумеете посчитать кол-во грамотных и малограмотных в этом поколении. С вычислением процента, я Вам потом помогу, тут уже деление и умножение знать надо. Придете с результатом, обсудим.
От Ф.А.Ф.
К Юрий А. (18.10.2009 23:12:13)
Дата 18.10.2009 23:15:57

Так я и думал. Возразить Вам нечего (-)
От Юрий А.
К Ф.А.Ф. (18.10.2009 23:15:57)
Дата 18.10.2009 23:18:11

Да Вы же все равно не понимаете. (-)