От DM
К All
Дата 19.10.2001 20:17:50
Рубрики Прочее; WWII; Современность; ВВС; 1941; ...

Навеяно ознакомлением новинками с клуба :о(

Добрый вечер!

Посмотрел новый (2/2001) журнал "История авиации" Булаха. Возник навязчивый вопрос: "Закон об авторском праве в России работает?"
Конкретнее.
На вкладке даны чертежи ДБ-З (автор - Юргенсон). В основе своей как две капли воды совпадающий с чертежами ДБ-3, опубликоваными в журнале АвиО’6 (автор - Шувалов). Правда, переведены на векторное комповское исполнение). Ниже фрагменты нового (вверху) и старого (в центре) чертежей, а также их сравнение внизу).





Поскольку Шувалов - это Я, то: во-первых обидно, во-вторых возникает желание улучшить за их счет свое материальное положение.
Некрасиво, господа!

ЗЫ. На этом форуме, кстати, нет знакомых я Булахом? Или Юргенсоном?
ЗЫ2. "История авиации" к сожалению не первая из таких "умных". В списке "отметившихся "Моделист-конструктор", "Флюг Ревю" и т.д. И что самое обидное, никлму же не отказывали. Все кто обращался, полчили право на использование наших публикаций БЕСПЛАТНО. Но вот почему-то находятся и такие "умные"... :о(

С уважением ко всем, кроме вышеозначеных, Дмитрий.
От DM
К DM (19.10.2001 20:17:50)
Дата 19.10.2001 23:16:53

Сам чертеж, собственно.

http://www.aviacherteg.narod.ru/avia/Drawings/WWII/WWII_RUS/Db-3/Db-3.htm
От ARTHURM
К DM (19.10.2001 20:17:50)
Дата 19.10.2001 20:56:13

Вопрос offtopic про чертежи...

Добрый день!

Давно задаюсь вопросом о Copyright на чертежи исторической техники.
А вот разве добросовестно и по тем же источникам выполненная реконструкция не приведет к абсолютно идентичному результату?

С уважением ARTHURM

PS Ни сколько не ставя под сомнение справедливость Вашего возмущения - просто вопрос.

Вот в институте деталюшки хитроумные чертят - лет 15 подряд одни и те же. Так наверняка чертежи похожи, если не идентичны. Хотя свои косые сразу бы отличил и копирайтом возмутился - но их никто в здравом уме за свои выдавать бы и не стал :)
От DM
К ARTHURM (19.10.2001 20:56:13)
Дата 19.10.2001 22:34:08

Re: Вопрос offtopic


>Добрый день!

>Давно задаюсь вопросом о Copyright на чертежи исторической техники.
>А вот разве добросовестно и по тем же источникам выполненная реконструкция не приведет к абсолютно идентичному результату?

Нет. Даже по точно тем же.
Это хорошо, когда у Вас есть изобилие размеров. Но и в этом случае окончательно права фотография. А обычно размеров нет. Есть базовые измерения и то или иное колличество разного материала - техописание с прорисовками узлов (изометрические, без размеров), фото на кучу вариантов и модификаций (Вы еще сначала должны разобраться что это не один и тот же вариант и что куда совать) и т.д. Именно это и было на ДБ-3. А дальше кропотливая работа по восстановлению внешнего вида по этим материалам. Это ОЧЕНЬ долго, если добросовесно (работа по ДБ-3 заняла почти три года) и при этом не избежать ошибок в трактовках. Поэтому два одинаковых результата получить в принципе невозможно. Если бы мой ДБ-3 был настолько точен как Вы думаете, я бы себе памятник собственноручно воздвиг :)

>С уважением ARTHURM

>PS Ни сколько не ставя под сомнение справедливость Вашего возмущения - просто вопрос.

>Вот в институте деталюшки хитроумные чертят - лет 15 подряд одни и те же. Так наверняка чертежи похожи, если не идентичны.

Оценка зависит от вашей опытности в черчении. Для меня два чертежа одной детали, выполненные разными чертежниками (ручками естественно, не на компе) - "две большие разницы". ;)

>Хотя свои косые сразу бы отличил и копирайтом возмутился - но их никто в здравом уме за свои выдавать бы и не стал :)
Так вот и я о том же ... Перенос ляпов сразу выдает! ;)
От Чобиток Василий
К DM (19.10.2001 22:34:08)
Дата 19.10.2001 22:49:20

Re: Вопрос offtopic

Привет!

>>Хотя свои косые сразу бы отличил и копирайтом возмутился - но их никто в здравом уме за свои выдавать бы и не стал :)
>Так вот и я о том же ... Перенос ляпов сразу выдает! ;)

Именно по этому признаку (несколько характерных ошибок) я и определил, что в книге С.Суворова по Т-64 чертежи Кощавцева Т-64А - добросовестно обведенные заводские, а Т-64Б - те же заводские Т-64А, но слегка переделанные.

И, кстати, что удивило - огромная разница в качестве и точности исполнения между Т-64 (об.432) с одной стороны и Т-64А и Т-64Б с другой у одного и того же автора.

Кстати, его же чертежи БТР-90 - красотища (правда трудно судить о точности, но качество чертежа отличное).

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Поручик Баранов
К DM (19.10.2001 20:17:50)
Дата 19.10.2001 20:30:36

Я знаю Сергея Цветкова

Добрый день!

>ЗЫ. На этом форуме, кстати, нет знакомых я Булахом? Или Юргенсоном?

Работали в одной редакции. Он, вроде, сейчас в числе издателей.

С уважением, Поручик
От Василий Т.
К Поручик Баранов (19.10.2001 20:30:36)
Дата 19.10.2001 21:47:34

"Знал..." :(((((( (+)

https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/172857.htm
От Поручик Баранов
К Василий Т. (19.10.2001 21:47:34)
Дата 19.10.2001 22:23:17

Это другой Цветков

Добрый день!

Слава Богу, тот жив и здоров.

С уважением, Поручик
От DM
К Поручик Баранов (19.10.2001 22:23:17)
Дата 19.10.2001 22:35:42

И слава Богу.

Я в общем то к чему спросил. Хотелось бы с ними связатся, поговорить. У Вас мыла их случайно нет?
От Поручик Баранов
К DM (19.10.2001 22:35:42)
Дата 21.10.2001 00:00:46

Мыла нет...

Добрый день!

На работе есть номер телефона.

С уважением, Поручик