От	Chestnut
К	объект 925
Дата	25.06.2009 16:55:16
Рубрики	1917-1939;

а какую должность в правительстве занимал Фуллер? (-)

---

---

От	объект 925
К	Chestnut (25.06.2009 16:55:16)
Дата	25.06.2009 17:05:39

А чтобы сделать анализ нужно занимать должность? (-)

---

---

От	Chestnut
К	объект 925 (25.06.2009 17:05:39)
Дата	25.06.2009 17:08:24

при чтении анализа надо брать большую поправку на ветер

---

но да, я понимаю, что Фуллер типо имя, которым можно щегольнуть )))

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

---

От	объект 925
К	Chestnut (25.06.2009 17:08:24)
Дата	25.06.2009 17:13:13

Ре: не моя тема не хочу напрягаться. Есть критика источника? (-)

---

---

От	Chestnut
К	объект 925 (25.06.2009 17:13:13)
Дата	25.06.2009 17:26:34

Фуллер находился на маргинесе британской политики

---

да, собственно, и его влияние на военную мысль сильно преувеличено

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

---

От	объект 925
К	Chestnut (25.06.2009 17:26:34)
Дата	25.06.2009 18:08:48

Ето вы называете критикой источника?

---

"маргинессе" ето однокореное слово с "маргинальный"? Аргумент непонятен, т.к. связь с его анализом не прослеживается.
>да, собственно, и его влияние на военную мысль сильно преувеличено
+++
Ну...я вообще не вижу его влияния на британскую политику в 18-19-м веках. Которую он описывает.

Нормальные аргуметны будут?

Алеxей

---

От	Chestnut
К	объект 925 (25.06.2009 18:08:48)
Дата	25.06.2009 18:24:41

Re: Ето вы...

---

>"маргинессе" ето однокореное слово с "маргинальный"? Аргумент непонятен, т.к. связь с его анализом не прослеживается.

Связь очевидна -- политические воззрения Фуллера влияли на его анализ

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

---

От	Chestnut
К	объект 925 (25.06.2009 18:08:48)
Дата	25.06.2009 18:23:12

а мы говорим о 18-19 веке, или о 1920-30-х годах?

---

>"маргинессе" ето однокореное слово с "маргинальный"? Аргумент непонятен, т.к. связь с его анализом не прослеживается.
>>да, собственно, и его влияние на военную мысль сильно преувеличено
>+++
>Ну...я вообще не вижу его влияния на британскую политику в 18-19-м веках. Которую он описывает.

>Нормальные аргуметны будут?

Фуллер устарел, необъективен, и у него встерачется масса косяков. Пишет хорошо, да

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

---