От И. Кошкин
К Abash
Дата 07.10.2001 14:36:40
Рубрики Прочее; Современность;

Если они воспринмают игру именно как игру - то все в порядке, ИМХО... (-)
От Александр Солдаткичев
К И. Кошкин (07.10.2001 14:36:40)
Дата 07.10.2001 19:23:16

А вы на каком факультете учились (-)
От Александр Солдаткичев
К Александр Солдаткичев (07.10.2001 19:23:16)
Дата 07.10.2001 19:24:39

Это вопрос, если не секрет. (-)
От Александр Солдаткичев
К И. Кошкин (07.10.2001 14:36:40)
Дата 07.10.2001 19:19:02

По воросам применения магии они спорят не меньше, чем здесь о компоновке танков.

Здравствуйте
Но здесь хоть спор основан на чём-то реальном.
А они говорят что хотят.
Вопрос абстрактный - в итоге каждый прав.
Переливают воду и гордятся своей сообразительностью.
Со стороны их статьи выглядят бредом сумасшедшего.
Фактически, придумали себе науку, которая никому, кроме них не нужна, зато они в ней отлично разбираются и чувствуют себя крутыми.
Когда же я сказал об этом, то Abash мне заявил, что изучение истории ничем не лучше - тоже, мол, люди изучают что-то, не имеющее никакого отношения к реальности и пользы от этого никакой нет. По его словам и то и другое - обычное времяпровождение для удовольствия, вроде как в карты играть или телевизор смотреть.
Так обидно стало - даже не нашёлся что ответить.
Послал его сюда.

С уважением.
Александр Солдаткичев
От Начальник Генштаба
К Александр Солдаткичев (07.10.2001 19:19:02)
Дата 07.10.2001 23:01:19

магии???

Приветствую непременно!

Ну для этих фантазиологов магия такой же инструмент, как для нас порох. 8-)))
Другое дело - можно ли ее изучать как инструмент? 8-))))))
ИМХО, все это как раз без толку особого - просто настоящая история много богаче и многообразнее, чем все эти оркогоблины.
8-)))
А альтернативная история интересна - но только когда понятен механизм ее релизации. Ведь история, ИМХО, нелинейна и в каждый момент времени она может развиваться по разным путям.

Илья Кудряшов == http://genstab.ru