От СОР
К All
Дата 20.09.2001 00:11:15
Рубрики Прочее;

Кина похоже небудет

Талибы выслали последнего журналиста СНН. Так что освещение будет целиком в любом случае зависить от США. При таком раскладе заявить о выполненых целях и победе можно в принципе в любом случае.
От Михаил Лукин
К СОР (20.09.2001 00:11:15)
Дата 20.09.2001 00:14:43

Re: Кина похоже...

>Талибы выслали последнего журналиста СНН. Так что освещение будет целиком в любом случае зависить от США.

Думаю, если бы не выслали, освещение событий еще больше бы зависело от США. Серъезно. CNN контролируется властями покруче, чем у нас "Российская газета".

>При таком раскладе заявить о выполненых целях и победе можно в принципе в любом случае.

Ага. Вся надежда -- на "Радио Шариат" :-))

С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/chronicle/chronicle.html
От СОР
К Михаил Лукин (20.09.2001 00:14:43)
Дата 20.09.2001 00:25:17

А всеравно обидно)))


>Думаю, если бы не выслали, освещение событий еще больше бы зависело от США. Серъезно. CNN контролируется властями покруче, чем у нас "Российская газета".

Скорее если бы позволили СНН то и другие бы просочились. А что СНН под контролем сомнений не вызывает.

Какой пргноз по построению информационной тактике США?

>>При таком раскладе заявить о выполненых целях и победе можно в принципе в любом случае.
>
>Ага. Вся надежда -- на "Радио Шариат" :-))

А что есть возможность узнавать что вещают и еще умудрятся оличать где пропаганда а где нет?)))
От Михаил Лукин
К СОР (20.09.2001 00:25:17)
Дата 20.09.2001 12:36:54

Re: А всеравно...

>>Думаю, если бы не выслали, освещение событий еще больше бы зависело от США. Серъезно. CNN контролируется властями покруче, чем у нас "Российская газета".
>
>Скорее если бы позволили СНН то и другие бы просочились. А что СНН под контролем сомнений не вызывает.

"Просочиться" не просто. Вон скока народу в Пакистане сидит. Во-первых, без санкции руководства "просачиваться" нельзя. За такую самодеятельность увольняют. А руководство телекомпаний без "отмашки" властей санкции на "просачивание" в Афган не даст.

Во-вторых, чтобы попасть в Кабул, надо с местными договариваться. А контрразведка талибов явно не заинтересовано в переброске в страну представителей SIS и Int. Community под видом журналистов. Так что могут и не пустить.

>Какой пргноз по построению информационной тактике США?

Да как обычно, похоже. Аналогично pr-компаниям "Ирак-91" и "Югославия-99". Пока слишком мало материала для анализа.


>>Ага. Вся надежда -- на "Радио Шариат" :-))
>
>А что есть возможность узнавать что вещают и еще умудрятся оличать где пропаганда а где нет?)))

Ну, это радио вроде в Пакистане принимают (хотя передатчики вынесут в первые дни). Опять же, сторонников талибов по миру полно -- будут через них "открытые письма" правоверным передавать.

С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/chronicle/chronicle.html