>>Невинный и чистый человек услышав про Польшу, жертву коммунистической агрессии, рассмеется Вам в лицо.
>
>Если рассмеется, то в бубен ему сразу данными про события 1919 года, когда Польша решила восстановить себя в границах Речи Посполитной и начала наступление с захватом Вильно, Киева, Минска. Поход Тухачевского на Варшаву был _после_ этих событий.
В fido7.ru.military украинские и белорусские товарищи с пеной у рта утверждают, что на самом-то деле Красная армия вошла в Минск раньше поляков и даже при этом транглюкировало какое-то национальное правительство, высадившееся там из обоза маршала Эйхгорна. Т.е. это прямо таки агрессия была против сопредельного государства... А уж что до Киева, то это и не поляки вовсе взяли Киев, но Петлюра в союзе с поляками его "освободил"... Ну сами знаете от кого... Во как!.. Всех благ...
Дык на здоровье. Вопрос-то в том, что поляки в 1919 м году делали в Киеве, Минске и Вильно?
Даже если принять версию об Эйхорне, то все равно получается, что поход Тухачевского в 20-м это драка двух молодых государств за бренные останки Российской Империи, но никак не агрессия злобной Советской Росси против белой и пушистой Польши.
>Дык на здоровье. Вопрос-то в том, что поляки в 1919 м году делали в Киеве, Минске и Вильно?
>Даже если принять версию об Эйхорне, то все равно получается, что поход Тухачевского в 20-м это драка двух молодых государств за бренные останки Российской Империи, но никак не агрессия злобной Советской Росси против белой и пушистой Польши.
Ну лично для меня вся эта история вопросом не является. Совершенно понятно, что поляки пытались взять то, что, по их мнению, плохо лежало. Просто забавно наблюдать, как представители нынешней национальной интеллигенции Украины и Белоруссии пытаются найти в том кипящем котле 1919-1920 гг. какие-то намеки на свои ныне независимые государства и соответственно оценивать деятельность участников событий, которые не видели этих государств в упор. Впрочем к Резуну сия тема не имеет отношения. Всех благ...