От Исаев Алексей
К Artem Drabkin
Дата 18.09.2001 16:27:34
Рубрики WWII; Армия; Стрелковое оружие; Артиллерия;

А патроны?

Насколько я помню тот гнилой ШКАС из леса, который пришлось держать в руках, у него очень своеобразные пули и патроны. Пули длиннее обычных и с тремя проточками под тройную закатку. Партизаны обычные мосинские юзали? Или из стандартного ШКАСовского бэка?
От М.С.
К Исаев Алексей (18.09.2001 16:27:34)
Дата 19.09.2001 02:09:16

Re: А патроны?


>Насколько я помню тот гнилой ШКАС из леса, который пришлось держать в руках, у него очень своеобразные пули и патроны. Пули длиннее обычных и с тремя проточками под тройную закатку. Партизаны обычные мосинские юзали? Или из стандартного ШКАСовского бэка?

Любые со стальной гильзой. Именно гильза и стала главным камнем преткновения для ДС. А потом уже придумали песню о якобы недостаточной надежности ДС. А немцы с принятием на вооружение МГ-42 испытывали те же проблемы, но не сняли его с вооружения, как наши.
Что с них взять?

Всего доброго
От Исаев Алексей
К М.С. (19.09.2001 02:09:16)
Дата 19.09.2001 08:34:10

Re: А патроны?

>Любые со стальной гильзой. Именно гильза и стала главным камнем преткновения для ДС. А потом уже придумали песню о якобы недостаточной надежности ДС.

Т.е. ШКАС, как и ДС не хавал латунные гильзы из старых запасов? Такие как раз в подмосковье в больших количествах встречаются, с мельхиоровой пулей.

>А немцы с принятием на вооружение МГ-42 испытывали те же проблемы, но не сняли его с вооружения, как наши.

Т.е. проблемы с использованием патронов из старых запасов?
От М.С.
К Исаев Алексей (19.09.2001 08:34:10)
Дата 20.09.2001 02:11:24

Re: А патроны?


>>Любые со стальной гильзой. Именно гильза и стала главным камнем преткновения для ДС. А потом уже придумали песню о якобы недостаточной надежности ДС.
>
>Т.е. ШКАС, как и ДС не хавал латунные гильзы из старых запасов? Такие как раз в подмосковье в больших количествах встречаются, с мельхиоровой пулей.

В руководстве специально так и отмечено: СТРЕЛЯТЬ КАТЕГОРИЧЕСКИ ВОСПРЕЩЕНО! Кстати, латунными были не только старые, но и американские и тоже именно с мельхиоровой пулей.

>>А немцы с принятием на вооружение МГ-42 испытывали те же проблемы, но не сняли его с вооружения, как наши.
>
>Т.е. проблемы с использованием патронов из старых запасов?

Ну да. У латунной гильзы МГ-42 дно отрывал.
От Artem Drabkin
К Исаев Алексей (18.09.2001 16:27:34)
Дата 18.09.2001 16:34:00

Ничего про это не сказано

Добрый день,

Но описан процесс воронения стволов при помощи подручных средств, создание оси и передка под Ф-22 и прочие ухищрения.

http://history.vif2.ru
От Олег...
К Artem Drabkin (18.09.2001 16:34:00)
Дата 18.09.2001 16:59:41

ШКАС против ДС

Здравия желаю!...

На снимке я пометил кой-какие детали по которым можно
с большой долей уверенности утвердать, что это все-таки ДС...

Если пометите то же самое на ШКАСе, я поверю...
Или хотя бы хоть что-то общее найдете...






Честь имею!... http://fortress.vif2.ru/
От Исаев Алексей
К Олег... (18.09.2001 16:59:41)
Дата 18.09.2001 17:11:19

Ищите оребрение, мушку и пламегаситель

Картинки рисовать не буду, недосуг.