От И. Кошкин
К All
Дата 14.09.2001 22:16:11
Рубрики Спецслужбы; Локальные конфликты; Политек;

Популярность Буша возросла - данные соцопроса в Америке)))

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
И. Кошкин
От Cliver
К И. Кошкин (14.09.2001 22:16:11)
Дата 14.09.2001 22:30:00

Поведение президента Буша в первые часы после взрыва вызвало неоднозначную реакц

По мнению общественности, немедленно после теракта Буш должен был отправиться в Вашингтон, а не прятаться от террористов.

"Есть громадная разница между тем, чтобы встать плечом к плечу с американским народом в борьбе за справедливость, и тем, чтобы носить фалды фрака за американским президентом, первой мысль которого в тот момент, когда пожарные сражались с огнем на руинах Всемирного торгового центра, было скорее удрать в свой бункер", - заявил член парламента от партии лейбористов Деннис Скиннер (Dennis Skinner).

Примерно ту же позицию заняла газета The Times. "В тот момент, когда Америка нуждается во вдохновленном и твердом лидерстве, Бушу еще предстоит обрести свой собственный ясный голос, - пишет газета. - Пока его выступления кажутся запоздалыми, слабыми, иногда нерешительными. Их язык не соответствует ситуации. Пока другие находились у руля, мистер Буш метался по всей стране".

По мнению газеты The Guardian, во время кризиса Буш отличился лишь одним - своим отсутствием. "Ну а когда он был на месте, его поведение было не очень выигрышным", - заявил аналитик газеты Джонатан Флидленд (Jonathan Freedland).

Большинство критиков Буша сошлись во мнении, что, будь на его месте Клинтон, тому намного лучше удалось бы успокоить американский народ, что доказывает развитие ситуации, сложившейся в 1995 году после взрыва в Оклахоме.

Тони Блэр, со своей стороны, выступил в защиту Буша, заявив, что "решительно не согласен" с прозвучавшей критикой.

"Когда я беседовал с президентом Бушем, он был очень собранным и очень целеустремленным, он глубоко осознал несчастье, случившееся с его народом", - сказал Блэр.


От Cliver
К И. Кошкин (14.09.2001 22:16:11)
Дата 14.09.2001 22:23:06

Скоро екнется. Уже есть статьи ГДЕ БЫЛ ПРЕЗИДЕНТ???

День добре!

Почему он мотался по США на самолете как говно в проруби? Обывателю невдомек что это стратегический план и ни чем его не переубедишь...

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>И. Кошкин
От Дмитрий Адров
К Cliver (14.09.2001 22:23:06)
Дата 15.09.2001 13:28:00

Это не совсем так

Здравия желаю!

Выше были ссылки только на английские источники. В Штатахпонимает того, что должен и чего не должен делать президент несколько иное.

>День добре!

>Почему он мотался по США на самолете как говно в проруби? Обывателю невдомек что это стратегический план и ни чем его не переубедишь...

А в Штатх и ненадо переубеждать.


Дмитрий Адров
От Hokum
К Cliver (14.09.2001 22:23:06)
Дата 15.09.2001 00:49:34

Re: Скоро екнется....

Приветствую, джентльмены!

>Почему он мотался по США на самолете как говно в проруби? Обывателю невдомек что это стратегический план и ни чем его не переубедишь...

ИМХО, не совсем так. Средний американский обыватель отнюдь не так туп, как его изображают, и разумные аргументы воспринимает вполне адекватно.
А что до поведения президента - все же просто, как перпендикуляр. В подобных критических ситуациях действуют заранее отработанные алгоритмы, какой-либо импровизации просто не допускается. Жизнь президента - ценнейший ресурс национальной безопасности, и она ему просто не принадлежит. Президент - ключевая фигура в механизме принятия стратегических решений, и его личная безопасность впрямую влияет на безопасность страны.
Прошу прощения, если говорю очевидные вещи. Но для всех моих американских друзей и коллег этот вопрос также самоочевиден. Так что обывателя в массе, ИМХО, убеждать ни в чем не придется.
С уважением,

Роман