От Andrew
К VLADIMIR
Дата 05.09.2001 09:58:57
Рубрики WWII;

Re: Любопытная книга...

Добрый день!

>Ув. форумчане!

>Только что прочел интересную книгу про СС. называется Loyalty Is My Honour (G. Williamson, London, 1995).

>>Лучшими солдатами были британцы, за ними - русские, затем - янки.

***неудивительно для лондонского издания :))

>Здесь же есть упоминания о расправах населения над союзными летчиками со сбитых самолетов. Немецкие летчики даже носили
>нарукавниые повязки с надписью Deutsche Luftwaffe, чтобы свои не растерзали в случае, если собьют.

***надо поинтересоваться. По-моему была общая для всех родов войск повязка "На службе вермахта"

С уважением, А. http://www.tradevisa.net
От Начальник Генштаба
К Andrew (05.09.2001 09:58:57)
Дата 05.09.2001 11:13:45

немецкий ветеран в американской школе

Приветствую непременно!

>>>Лучшими солдатами были британцы, за ними - русские, затем - янки.

После войны эмигрировал в США и работал в школе преподавателем. Дети спрашивали его про войну и про солдат разных стран. Он говорил про русских, про британцев, про французов, а когда спрашивали "а американцы, как же американцы?" - он отвечал, что не видел американских солдат ни разу, а видел только снаряды их артиллерии.
8-)))

Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От VLADIMIR
К Andrew (05.09.2001 09:58:57)
Дата 05.09.2001 10:40:56

Re: Любопытная книга...

>
>>>Лучшими солдатами были британцы, за ними - русские, затем - янки.
>
>***неудивительно для лондонского издания :))

Это я просто для примера разнообразия мнений привел.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Andrew
К VLADIMIR (05.09.2001 10:40:56)
Дата 05.09.2001 10:50:19

Re: Любопытная книга...

Добрый день!

>Это я просто для примера разнообразия мнений привел.

***а я разве против этого? :))

С уважением, А. http://www.tradevisa.net
От ARTHURM
К Andrew (05.09.2001 09:58:57)
Дата 05.09.2001 10:18:52

Re: Любопытная книга...

Добрый день!

Эта книга есть и на русском:



http://www.ozon.ru/detail.cfm/ent=2&id=17240

С уважением ARTHURM
От VLADIMIR
К ARTHURM (05.09.2001 10:18:52)
Дата 05.09.2001 10:43:12

Re: Любопытная книга...


>Добрый день!

>Эта книга есть и на русском:

Не уверен, что это та же книга. В этой-то книге как раз лейтмотив другой.


С уважением, ВЛАДИМИР
От ARTHURM
К VLADIMIR (05.09.2001 10:43:12)
Дата 05.09.2001 20:44:35

Книга наверно другая(+)

Добрый день!

а вот автор тот же или нет? Или в Британии Уильямсонов, что в Бразилии Педро :) ?

С уважением ARTHURM
От VLADIMIR
К ARTHURM (05.09.2001 20:44:35)
Дата 06.09.2001 04:00:12

Автор, скорее, тот же. Почему бы и нет? (-)
От wolfschanze
К ARTHURM (05.09.2001 10:18:52)
Дата 05.09.2001 10:41:23

Re: Любопытная книга...


>Добрый день!

>Эта книга есть и на русском:

>

> http://www.ozon.ru/detail.cfm/ent=2&id=17240
--Кажется, Вы ошиблись. Интервью в этой книге нет.

>С уважением ARTHURM
--Взаимно wolfschanze
От FVL1~01
К ARTHURM (05.09.2001 10:18:52)
Дата 05.09.2001 10:37:33

Но немного смягченно перевели...

И снова здравствуйте

А вообще о СС модно писать стало что они то они се... Рефлексия проклятая.
С уважением ФВЛ
От CANIS AUREUS
К FVL1~01 (05.09.2001 10:37:33)
Дата 05.09.2001 10:45:48

Re: Но немного




>А вообще о СС модно писать стало что они то они се...


А они по жизни, вообще третье...племенное что ли...

Первоисточник вот что говорит:
https://vif2ne.su/nvk/forum/files/111/Sass.mp3

С уважением
Владимир
От FVL1~01
К CANIS AUREUS (05.09.2001 10:45:48)
Дата 05.09.2001 11:24:27

Это точно лучше фюрера о роли СС еще никто не сказал :-)))

И снова здравствуйте

Призваные улучшать расовый тип немецких младенцев :-)))).

А вообще ну отборные войска и отборные войска. Что то нет публикаци о какой то особой супер пупер эффективности скажем персидских "бессмертных" 2500 летней давности... :-)))
Любит у нас хавать народ немного военных успехов немного мистики, форма красивая. А за что немецкие генералы то СС ругал - за неоправданно высокий уровень потерь!!! И в общем были правы.

С уважением ФВЛ
От Владимир Старостин
К FVL1~01 (05.09.2001 11:24:27)
Дата 06.09.2001 02:07:11

Re: Это точно...

день добрый


>Любит у нас хавать народ немного военных успехов немного мистики, форма красивая.

чем это форма ваффен СС отличалась от вермахтовской? кроме петлиц?

> А за что немецкие генералы то СС ругал - за неоправданно высокий уровень потерь!!! И в общем были правы.

я читал другое - имели большие потери, поскольку не хватало военной выучки но мол стояли до конца - слова генерала вермахта.

http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html
От Никита
К FVL1~01 (05.09.2001 11:24:27)
Дата 05.09.2001 16:20:34

Придиразм:)

Здравствуйте,

Насколько я знаю, за потери ругали Эйке во Франции и справедливо, потом того же Эйке в России при "прорыве линии Сталина" и уже несправедливо. Но это единичные примеры, больше не знаю.

Да и не совсем те это отборные войска. Это составная часть организации СС со всеми её "прелестями".

С уважением,
Никита
От wolfschanze
К FVL1~01 (05.09.2001 11:24:27)
Дата 05.09.2001 16:03:34

Re: Это точно...


>И снова здравствуйте

>Призваные улучшать расовый тип немецких младенцев :-)))).
--А также "политические солдаты"

>Любит у нас хавать народ немного военных успехов немного мистики, форма красивая. А за что немецкие генералы то СС ругал - за неоправданно высокий уровень потерь!!! И в общем были правы.
--А эсэсовцы после Польской кампании ругали генералов за то, что зная уровень вооружения, а по сути дела СС - ВТ была дивизией легкой пехоты, точнее просто три полка пехоты без артиллерии, а ЛССАГ усиленным полком, так они ругали генералов за то, что их бросали в самое пекло. Штурмовые части. Правда Гитлер в конце - концов заявил, что в СС хороших командиров уровня дивизия и выше нет.
>С уважением ФВЛ
От tevolga
К FVL1~01 (05.09.2001 11:24:27)
Дата 05.09.2001 12:10:43

Re: Это точно...


>А вообще ну отборные войска и отборные войска. Что то нет публикаци о какой то особой супер пупер эффективности скажем персидских "бессмертных" 2500 летней давности... :-)))

Так не было тогда стаитстики их эффективности:-))

>Любит у нас хавать народ немного военных успехов немного мистики, форма красивая.

Не только у нас. Это явление "общечеловеческое":-))(вот и каламбурчик получился).

>А за что немецкие генералы то СС ругал - за неоправданно высокий уровень потерь!!! И в общем были правы.

Так с ударными частями всегда так. Опять же некоторые офицеры(не единицы) делали головокружительные карьеры во время войны - наверно это говорит об уровне подготовки.

Кстати о форме. Вы видели парадную форму полка "Великая Германия" из вермахта? Смею уверить не менее "блестяща" чем СС. Военная форма всегда красива...

С уважением к сообществу.
От FVL1~01
К tevolga (05.09.2001 12:10:43)
Дата 05.09.2001 13:58:06

Была но вероятно

И снова здравствуйте


>Так не было тогда стаитстики их эффективности:-))


Ворошить сто пятдесят пудов глиняных табличек "историкам" влом.
Да и кстати шутка ето...
>Так с ударными частями всегда так. Опять же некоторые офицеры(не единицы) делали головокружительные карьеры во время войны - наверно это говорит об уровне подготовки.

Самые быстрые и головокружительные карьеры в Королевских ВВС великобритании года за полтора от добровольца в унтерском чине до полковника (или как он там в англии назывался)(и чего, не вижу толп писающих кипяточком журноламеров)
Карьера Деница в Германии тоже ничего себе.
Нет сильна в народе тяга к перстенькам и кинжальчикам


>Кстати о форме. Вы видели парадную форму полка "Великая Германия" из вермахта? Смею уверить не менее "блестяща" чем СС. Военная форма всегда красива...
Верю !!!!!

С уважением ФВЛ
От Владимир Старостин
К FVL1~01 (05.09.2001 13:58:06)
Дата 06.09.2001 02:02:36

Re: Была но...

день добрый

>Самые быстрые и головокружительные карьеры в Королевских ВВС великобритании года за полтора от добровольца в унтерском чине до полковника (или как он там в англии назывался)(и чего, не вижу толп писающих кипяточком журноламеров)

просто в британской и некоторых других армиях есть система временных званий (на время войны). То есть например действительно взводный сержант может стать комбатом-временным майором - а после окончания войны он снова становится сержантом. И все дела.

http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html
От FVL1~01
К Владимир Старостин (06.09.2001 02:02:36)
Дата 06.09.2001 02:45:22

Имельсь в виду Постоянные звания. Постоянные

И снова здравствуйте

А насчет временных смех да и только. кем например по постоянному званию был Эйзенхауэр за неделю до высадки в Северной африке в 1942году. Вот именно, смех да и только :-)))).
С уважением ФВЛ
От tevolga
К FVL1~01 (05.09.2001 13:58:06)
Дата 05.09.2001 14:17:20

Re: Была но...


>>Так не было тогда стаитстики их эффективности:-))
>

>Ворошить сто пятдесят пудов глиняных табличек "историкам" влом.
> Да и кстати шутка ето...

так и у меня смайлик.

>Самые быстрые и головокружительные карьеры в Королевских ВВС великобритании года за полтора от добровольца в унтерском чине до полковника (или как он там в англии назывался)(и чего, не вижу толп писающих кипяточком журноламеров)

Так убогие они. И потом в массовом сознании армия это в первую очередь что авиация(примерно сто лет), флот(который есть не у всех да и нужен не всем) или пехота?:-)) Это Вы привели исключения...

>Карьера Деница в Германии тоже ничего себе.

Сколько Деницев было? И сколько составлял флот в процентах к сухопутным.

>Нет сильна в народе тяга к перстенькам и кинжальчикам

Так как недавно тут выятняли у морячков кинжалов и ленточек поболее:-))
Я имел ввиду процент успешных СС на общем армейском фоне. Этот факт (как и факты более частого награждения) имеет вероятно и объективную основу.
Журналисты только пожар раздули, но угли существовали:-))

>>Кстати о форме. Вы видели парадную форму полка "Великая Германия" из вермахта? Смею уверить не менее "блестяща" чем СС. Военная форма всегда красива...
>Верю !!!!!

Полный косеканс по этому абзацу:-))

С уважением к сообществу.