От Mich
К Лейтенант
Дата 23.03.2008 00:17:16
Рубрики Современность; Танки;

Секундочку - в данном случае цензура сработала или нет ? (-)
От Лейтенант
К Mich (23.03.2008 00:17:16)
Дата 23.03.2008 00:41:18

Уточните о каком случае речь-то идет?

Если Вы о "Звезной пехоте" - нет, цензура сбой дала. Хотя факт того, что творческой личности пришлось излагать свои претензии к существующему строю в алегорической форме, а не прямым текстом можно считать определенным успехом цензуры.
Впрочем в СССР цензура тоже периодически давала сбои. Например, фильм "Гараж" пропустила или там "О бедном гусаре замолвите слово" (котрый на экраны попал, хотя и снебольшими сокращениями, ну так "Пехоту" не факт что в режисерской версии показывали). Я Вам больше скажу, "Один день Ивана Денисовича" в центральном журнале печатали, в двух других перепечатывали, а потом на Оскар Ленинскую Премию выдвигали :-)
От Mich
К Лейтенант (23.03.2008 00:41:18)
Дата 23.03.2008 10:12:10

об отстатвке губернатора

>Если Вы о "Звезной пехоте" - нет, цензура сбой дала. Хотя факт того, что творческой личности пришлось излагать свои претензии к существующему строю в алегорической форме, а не прямым текстом можно считать определенным успехом цензуры.
Честно говоря фильм давно смотрел, какие там претензии к строю (в Америке надо понимать)в аллегорической форме ?

>Впрочем в СССР цензура тоже периодически давала сбои. Например, фильм "Гараж" пропустила или там "О бедном гусаре замолвите слово" (котрый на экраны попал, хотя и снебольшими сокращениями, ну так "Пехоту" не факт что в режисерской версии показывали). Я Вам больше скажу, "Один день Ивана Денисовича" в центральном журнале печатали, в двух других перепечатывали, а потом на Оскар Ленинскую Премию выдвигали :-)
Оставим СССР как недостижимый идеал, нам бы разобраться кому западная цензура рот затыкает.
От Pav.Riga
К Mich (23.03.2008 10:12:10)
Дата 23.03.2008 17:50:00

Re: об отстатвке...


Оставим СССР как недостижимый идеал, нам бы разобраться кому западная цензура рот затыкает.

Это элементарно -хотите и дальше издавать газету(ТВ станцию) ?(получать доход или зарплату в разы выше дохода мойщика окон,быть уважаемым человеком )Следите за содержанием ... Без наших дотаций,рекламы и т.д. Вы станете банкротом ...
Так что любой "обеспеченный человек" имея что терять -
всегда узнает можно об ЭТОМ писать или нет.
Плюс к этому при наличии других доходов у издателя -
есть юристы и другие меры воздействия.
Голивудских фильмов о разоблачителях достаточно.
(но прошу извинения что не перешел на яблоки для разъяснения действий арифметики -"вычитания"- поскольку некоторые считают ,как Буратино к примеру,-яблоки можно только отнять или как некие участники форума -отдать яблоки можно только "по пьянке")

С уважением к Вашему мнению.
От Mich
К Pav.Riga (23.03.2008 17:50:00)
Дата 23.03.2008 20:26:47

Всё это хорошо и замечательно

Только вы почему-то не допускаете что издатель помимо своих спонсоров боится издать нечто, что читать никто не будет (рейтинг называется) - и без всякой цензуры !
Мне например гораздо ближе мысль о коллективном оболванивании - как сказал Доренко "мысли ящички в головы шкафчики", но вот политическая цензура увольте. Ну что Изя не может издаваться в Израиле ? Наверно нет. А почему ? Да потому что читать вряд ли будут, а не потому что его кто-то затыкает :-)))

>С уважением к Вашему мнению.

Взаимно
От SerP-M
К Mich (23.03.2008 20:26:47)
Дата 24.03.2008 00:40:19

Это "общество рекламы" - и все стратегии основаны на ИЗБЫТКЕ информации. (-)
От Дм. Журко
К Лейтенант (23.03.2008 00:41:18)
Дата 23.03.2008 00:44:19

Так не было цензуры просто. Чему там сбоить? (-)
От Лейтенант
К Дм. Журко (23.03.2008 00:44:19)
Дата 23.03.2008 01:07:45

Утверждение что цензуры там не было, мягко говоря бездоказательно (-)
От Дм. Журко
К Лейтенант (23.03.2008 01:07:45)
Дата 23.03.2008 15:02:46

Утверждение что цензура есть требует доказательств, не наоборот. (-)