От Торопыжка
К Exeter
Дата 17.03.2008 13:36:00
Рубрики Современность; Армия;

А почему они не предохраняются?

Расчитывают на силу своих ВВС?
И всемогущество Стингеров?
От Дм. Журко
К Торопыжка (17.03.2008 13:36:00)
Дата 17.03.2008 13:56:38

Рассчитывают на господство в воздухе, что правильно.

Здравствуйте, уважаемый Торопыжка.

Побеждающая армия теперь может действовать только в условиях господства в воздухе. Иначе возникают вопросы вроде вчерашнего -- чем роте сбивать БПЛА, хорошо не спрашивают, чем гаубичные снаряды роте сбивать. ПВО это не дело для сухопутных войск, есть способы более естественные.

Однако на всякий случай нужно подвижное объектовое ПВО -- это Patriot, КП, казарму, передовой госпиталь прикрыть; и некоторые возможности для прикрытия передовых дозоров -- Stinger. Все средства на развитие возможностей ВВС в борьбе за господство в воздухе.

Дмитрий Журко
От Александр Антонов
К Дм. Журко (17.03.2008 13:56:38)
Дата 17.03.2008 14:17:40

Чем сбивать гаубичные снаряды? С-RAM-ом вестимо.

Здравствуйте

http://www.hizone.info/?di=200704071

За то как авторы статьи обозвали "Вулкан-Фаланкс" ответа не спрашивайте. :-)

С уважением, Александр
От Виктор Крестинин
К Торопыжка (17.03.2008 13:36:00)
Дата 17.03.2008 13:37:41

Да. А еще есть Пэтриоты. (-)