От И. Кошкин
К Манлихер
Дата 14.03.2008 15:57:32
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Ежу понятно, что это очередная беспочвенная и лживая клевета на армию

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>которые получал злой ахвицер.

...но могли п...ть ГСМ, запчасти и т. д.

И. Кошкин
От Манлихер
К И. Кошкин (14.03.2008 15:57:32)
Дата 14.03.2008 16:10:21

Если бы г-жа Полякова внятно пояснила в своем сообщении Эху Петербурга (+)

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>которые получал злой ахвицер.
>
>...но могли п...ть ГСМ, запчасти и т. д.

к примеру, что злой ахвицер вымогательством заставлял контрактника материально отвечать за сп...ные злым ахвицером (или еще кем - нее суть)запчасти и ГСМ, то вопросов бы не было никаких.
Вопросы возникают именно вследствие очевидной бессмыслицы текста оного сообщения.

>И. Кошкин
От Максим Гераськин
К Манлихер (14.03.2008 16:10:21)
Дата 14.03.2008 20:49:02

Re: Если бы...

>к примеру, что злой ахвицер вымогательством заставлял контрактника материально отвечать за сп...ные злым ахвицером (или еще кем - нее суть)запчасти и ГСМ, то вопросов бы не было никаких.

Если от танка будут пропадать запчасти, тут разве не покруче "статья" будет, чем банальная мат. ответственность ?
От Роман Алымов
К Максим Гераськин (14.03.2008 20:49:02)
Дата 14.03.2008 20:57:30

Смотря какие запчасти (+)

Доброе время суток!

>Если от танка будут пропадать запчасти, тут разве не покруче "статья" будет, чем банальная мат. ответственность ?
****** Толкание налево новых акумов и оставление на танке списанных -стандартная практика. А акумулятор тоже запчасть.

С уважением, Роман