От DimKin
К hardy
Дата 04.03.2008 12:23:06
Рубрики Современность; ВВС;

Ре: Правильно говорили

>Эдакая "стелс-связь", и не более. Поболтать и перекинуть данные между двумя-четырьмя самолетами без опасения того, что сигнал засекут с какого-то определеного расстояния.

А в чем сложность передачи цифровых сигналов используя то же оборудование? Стелз-связь это круто, у наших ничего подобного пока нет. Переговоры группы истребителей со смаком расшифровываются на авианосце или аваксе и полезная инфа передается пилотам противника.
От Banzay
К DimKin (04.03.2008 12:23:06)
Дата 04.03.2008 12:31:42

Всерьез считаете что на этот сигнал не наводится ракета? (-)
От tarasv
К Banzay (04.03.2008 12:31:42)
Дата 04.03.2008 16:37:00

Re: Противоистребительная УР с ПАРЛГСН даже работающая по БРЛС - фантастика (-)
От DimKin
К Banzay (04.03.2008 12:31:42)
Дата 04.03.2008 12:33:12

Re: Всерьез считаете...

Да, цифровой сигнал очень слабый, стоящих в данный момент на вооружении ракет на него не наведешь.
От john1973
К DimKin (04.03.2008 12:33:12)
Дата 05.03.2008 20:22:44

Re: Всерьез считаете...

>Да, цифровой сигнал очень слабый, стоящих в данный момент на вооружении ракет на него не наведешь.

А как же разговоры, что ПРР АЛАРМ наводится даже на сигнал гетеродина приемника, прошедшего по паразитке на вход? Хучь какой сигнал, но несущая частота должна быть.. а если цифра, то и амплитуда неплохая. Или уповаем на перестройку по псевдослучайному закону?