От Kalash
К All
Дата 20.02.2008 20:28:30
Рубрики Современность;

Преподавание истории

Cтатья, (опубликована в несколько ужатом виде в газете "Комсомольская правда" в январе этого года).

Украина

Вероятно, тихое соперничество русского и украинского языков в Незалежней, а также неудержимый патриотизм все-таки повредили разум некоторым ученым. И теперь многие украинские дети пребывают в счастливой уверенности, что их государственный язык — «один из древнейших языков мира», на котором «сам Овидий писал стихи». («Украинский язык для начинающих», статья Э. Гнаткевича). Другой автор учебника Сергей Плачинда («Словарь древнеукраинской мифологии») не мелочится какой-то античностью. Он берет выше и называет великий украинский язык прямо — «санскритом» и «праматерью всех индоевропейских “языков”. А легендарные арийцы (чего уж там!) на самом деле древние украинцы, которых авторы скромно называют “первыми пахарями мира, приручившими коня, придумавшими колесо и плуг”.
Если у въедливого школьника еще оставались мелкие сомнения в планетарной гегемонии украинской нации, следовал контрольный выстрел. Вождь гуннов Атилла, оказывается, по молодости был обыкновенным украинским парубком. А предки граждан Незалежней разговаривали на мове задолго до появления неандертальцев (!). Авторы, кстати, не сообразили, что тем самым украинцы образуют отдельную, возможно, лучшую ветвь человечества… Пока не сообразили.
К сожалению, эти забавные и, в общем-то, безвредные “исторические” выдумки где-то с рубежа XIX —XX веков мутируют и становятся ядовитыми. Особенно когда авторы украинских учебников вспоминают про Россию.
Некоторые из них никак не могут смириться с тем, что Киевскую Русь населяли русские. И пользуются хитрой теорией — жителей России, дескать, в древности называли “московитами”, а вот белорусы и украинцы назывались “русинами”. И по этой железной логике настоящие русские — это (барабанная дробь) украинцы!
А жить им под властью Москвы, как уверяют украинские учебники, было страшно тяжело.
“Украинцы искренне отдавали Московии все свои силы, все свои знания, и на протяжении XVII в. они подготовили плодотворную почву для реформ Петра I и были его ближайшими помощниками, когда пришлось эти реформы проводить в жизнь. Преодолев тот мостик, которым для московского общества являлась украинская культура, Россия в XVIII в. стала способной непосредственно воспринимать все европейские новшества”.
И на все эти благодеяния Москва отвечала черной неблагодарностью. Даже когда она подло отдала Украине… Крым.
“Включение Крымского полуострова в состав Украинской ССР… было попыткой переложить на плечи Украины часть моральной ответственности за выселение с полуострова крымско-татарского населения и вынудить ее взять на себя восстановление хозяйственной и культурной жизни на полуострове”, — пишут авторы “Введения в историю Украины”.
“Педагоги должны определиться: либо будут и в дальнейшем продолжать людей обманывать, либо будут стараться преподавать историю, которая будет людей объединять”, — возмущается депутат украинской Рады Вадим Колесниченко, один из инициаторов изъятия “этих идиотских учебников”. — Это уже смешная вещь — Великая Отечественная война у нас превращена в войну бойцов УПА с гитлеровскими оккупантами, а городов-героев Севастополя, Одессы, Керчи вообще нет в учебнике истории Украины».
Каждый школьник независимой Украины должен четко уяснить: русские и украинцы - совершенно разные народы. Вот как начинается «История Украины для 7-го класса»: «По тому, как киевляне выгоняли из города Юрия Долгорукого... можно сделать вывод, что этническая разница между Северной и Южной Русью ощущалась уже тогда».
Чем дальше продираешься по страницам нынешних украинских учебников, тем больше поражаешься какой-то маниакальной ненависти московских князей к Украине: столетиями они творили здесь всякие пакости - сжигали дома, истребляли население, захватывали трофеи. Звери - да и только.
Гетман Мазепа, само собой, теперь супермен и весь в белом. Как политическую мудрость ученикам преподносят то, что он не брезговал принимать от русского царя награды и титулы, а сам втайне готовил чуть ли не первую конституцию вместе с другом Карлом XII: «Условия шведско-украинского договора в основном выглядели так: Украина получает самостоятельность, ни Швеция, ни какая другая держава не могли претендовать на власть над Украиной...»
Мазепа, наверное, сожрал этот договор пополам с Карлом перед наступлением русских под Полтавой, потому как на следующей странице вдруг выясняется, что «условия шведско-украинского договора точно неизвестны».
Немало нового можно узнать и про нападение Наполеона на Россию. Хотя при чем тут Россия? Вот только заголовки разделов из учебника по истории Украины для 9-х классов: «Украина в завоевательских планах Наполеона», «Подготовка Украины к отражению наполеоновского нашествия», «Волынь в условиях наполеоновской оккупации», «Украинцы в Бородинской битве», «Преследование противника украинскими полками» и т. д.

Наполеон по глупости, наверное, думал, что идет воевать Россию, а очутился на Украине. Проиграл же потому, что, «встретив самоотверженное сопротивление украинского народа, захватчики были вынуждены отказаться от намерений продвигаться дальше в глубь Украины». Кстати, на семи страницах, посвященных украино-наполеоновскому противостоянию, фамилия Кутузова упоминается лишь раз. Как и киевского губернатора.
Революция, гражданская война, все против всех, а Украина, если верить нынешним историкам, озабочена лишь одним - борьбой за независимость! Атаманы, которых полно было и в России, и на Украине, в последней были не разбойниками с большой дороги, а идейными защитниками крестьянства и партизанами. «В мае 1919 г. против советской власти под лозунгом «Долой московскую обжорку!» выступил атаман Григорьев... На Украине действовали партизанские отряды Орлика, Левченка, Мордалевича и Маруси». Имена это или клички, учебник не уточняет.

Латвия

В Прибалтике педагоги обманывают детей хоть не так игриво, как на Украине, зато лаконично и точно.
«Латышские легионеры (части СС) отличались в боях особой выносливостью, умением и отвагой», — учит школьников пособие «История Латвии: ХХ век», выпущенное при поддержке посольства США.
Концлагерь на территории оккупированной немцами Литвы создатели учебника стыдливо называют «исправительно-трудовым» (там погибли 100 тысяч человек, в том числе 12 тысяч детей). Более того, «в этих лагерях содержались преступники, дезертиры, бродяги, евреи и прочие», — бесстрашно гласит учебник, хотя само это перечисление похоже на откровенный антисемитизм.
Любопытно, что учебники благосклонно относятся и к… красным латышским стрелкам. Логика иезуитская: «Стрелки, борясь против белых, боролись против восстановления единой и неделимой России, за независимую Латвию».
Видимо, все это обобщает философская цитата из учебника для русских школ: «За 300 лет развития древнего латыша у него появился единственный настоящий друг — собака».

Эстония

А вот тут повеселее.
«Сто эстонцев были приданы к армии киевского князя Олега и сыграли ведущую роль при штурме в 907 году Константинополя», — уверяет единственный учебник по истории Марта Лаара. Весь юмор здесь не в шустрых предках спокойных эстонцев, а в том, что князю Олегу они бы помочь… не успели. Их просто еще не было (появление эстонского этноса относится к X — XI векам).
Зато эстонцы гордятся байкой, будто бы два местных крестьянина «намяли полководцу Суворову бока», когда тот потребовал освободить его карете дорогу.
«Это яркий пример несгибаемого духа эстонского народа», — гордо поясняет учебник.

Азербайджан

Официальные историки Баку учат, что первым азербайджанцем был Иафет — сын библейского Ноя, спасшего всех земных тварей в своем ковчеге (учебник Т. Мустафа-заде «Всеобщая история»). Неудивительно, что азербайджанцев боялся сам Македонский, который уклонился от войны с ними. И лишь с севера стране вредили варвары — славяне, предпринимающие грабительские набеги.
Со временем, если верить местным учебникам, ситуация изменилась мало. Варвары утвердили свое господство. Ну а далее: «Культурно-языковое угнетение закавказских народов со стороны советской власти», «армянское лобби в российском (советском) руководстве» — десятки вариаций этих простых мыслей зубрят ныне азербайджанские школьники.

Грузия

Удивительно, но, следуя логике грузинских историков, первый грузин был внуком первого… азербайджанца. Потому что грузинский прародитель легендарный Таргамос был внуком того самого библейского Иафета, который, «как известно», был, в свою очередь, азербайджанским прародителем. Первый грузин, кстати, пожил неплохо — «было племя его велико и бесчисленно, обзавелся он многодетным потомством, детьми и внуками сыновей и дочерей своих, ибо жил он шестьсот лет».
Потом, разумеется, пришли злые русские варвары. Причем, если верить учебнику истории Древнего мира, русские обидели грузин еще 1000 лет назад, когда «император Византии Василий II с многочисленным войском двинулся на Грузию, чтобы захватить большую часть наследства скончавшегося в 1001 г. царя грузин Давида Куропалата. В войске Василия II было несколько тысяч наемных воинов из Киевской Руси. Так начались взаимоотношения восточных славян и грузин».

Казахстан

Даже мирные, толерантные казахи (обычно так осторожно позиционирует себя официальная Астана) в воспитании юных патриотов без «российской угрозы» не обходятся. В учебниках (например, «История Республики Казахстан») царская Россия называется хитрой и вероломной страной, которая «специально провоцировала джунгарское нашествие, чтобы потом спасать казахов». Советская Россия — та вообще предстает в людоедском образе:
«Советское правительство конфисковало весь скот казахов, таким образом намеренно подвергнув народ голоду, и до последнего наблюдало, как гибнут люди. С помощью оно не торопилось. СССР не нужен был казахский народ со своей землей и скотом, сюда хотели переселить другие народы и разбить здесь лагеря».

Киргизия

Желание состарить свой народ так, чтобы было не стыдно перед соседями, обернулось скандалом.
«В учебниках истории написано, что кыргызы произошли от собаки и сорока девушек. Как можно учить детей по таким вредным книгам? Как при этом у подрастающего поколения возникнут патриотические чувства к Родине?» — возмущался президент фонда «Манас Ордо» Усупбаев и предложил свою гипотезу: «Ясно же, что кыргызы произошли от арийцев. Недаром, когда по заданию Гитлера искали потомков арийцев, исследовательская группа завершила поиски именно на территории Кыргызстана. Именно поэтому Гитлер и хотел захватить Среднюю Азию. В дошедших до наших дней сведениях говорится, что чистые арийцы жили в бассейне рек Амударьи и Сырдарьи, а это, если разобраться, недалеко от Нарынской области», - добавил Чолпонбек Усупбаев.
Ему вторит и бывший государственный секретарь Кыргызстана профессор Дастан Сарыгулов: «Кыргызы произошли от арийцев. Предками кара-кыргызских племен были арийские народы». По его убеждению, основанному на изучении этнографических материалов, кыргызы появились еще в VI веке до нашей эры.
«Историю кыргызов украла Коммунистическая партия. В учебниках истории во времена Советского Союза сообщалось, что кыргызы появились в 15-16 веках», - возмущается Дастан Сарыгулов. «Издревле кыргызы поклонялись Отцу Небу (Тенгри), Матери Земле, уважали и почитали животных, насекомых и растительный мир. Жили в единении и согласии, признавая принципы равенства во всем. Весь мир признает, что кыргызы – древний, великий народ. Это осознают все, кроме самих кыргызов», - подчеркивает Дастан Сарыгулов.
Видимо, сказочную историю Кыргызстана опять перепишут…

Молдова

История в Молдавии преподается уникально: школьники и студенты изучают предмет «История румын». Подобный прецедент - изучение истории этноса, а не государства - наблюдался, пожалуй, лишь в Германии 1930 - 1940 гг.
История Молдавии занимает в учебнике места чуть меньше, чем Румынии. Роль последней во второй мировой (словосочетания «Великая Отечественная война» в книжке нет) освещается составителями учебников предельно аккуратно. Так, оказывается, после нападения Германии на Польшу «румынское руководство... решило придерживаться нейтралитета, поддерживая Польшу в ее борьбе с Германией». И союзная Гитлеру Румыния согласно учебнику «предложила помощь польскому сопротивлению» и внесла достойный вклад в разгром фашизма.

Беларусь

Постоянные в XV - XVII веках войны Московского княжества с Литовским, в состав которого входили белорусские земли, в учебниках истории называются завоевательными: «Белорусы не только умирали от голода, насилия войск, но и принудительно переселялись со своей Родины в Российское государство: под Москву, в Поволжье, Сибирь».
О разделе Речи Посполитой (белорусско-польское государство), в итоге которого в XVIII веке почти все белорусские земли перешли к России, школьники 7-го класса узнают, что это было «начало конца».
Повторяя же историю своей страны в 10-м классе, даже самый наблюдательный ученик не заметит ни следа России c древнейших времен до XVIII века. Как будто не было ни войн с Московией, ни вхождения белорусских земель в состав России - история Белоруссии подана в контексте истории Европы.

Россия

До недавних пор составители российских учебников хоть и приукрашивали прошлое, но большого абсурда не допускали. Правда, негласная схема «воспитать патриота можно лишь с помощью образа врага» успешно работает и у нас. В качестве «всеобъединяющих злодеев» — кочевники времен скифов, Золотой Орды и Крымского ханства. Часто именно из-за «татарского» вопроса специалисты критикуют российские учебники.
И нетрудно догадаться за что — в российских пособиях наблюдается традиционное противопоставление: злые дикари-кочевники, отвратительные на вид и жарящие пленников на костре (учебник для шестого класса «История отечества» под редакцией А.А.Преображенского и Б.А.Рыбакова), и русоголовые, мужественные, благородные и, главное, безгрешные русские богатыри. То, что потомкам «дикарей» читать такие учебники, мягко говоря, неуютно, и к дружбе российских народов это явно не располагает, составителей не волнует. Традиция…
Сейчас времена пришли интересные. Исторические книги меняются соответственно — они еще более патриотичны и еще более светлы. Нашумевший учебник по новейшей истории Филиппова, который будет, по всей видимости, главной исторической книгой в российских школах, тому пример. Грехи государства там ретушируются, достоинства окаймляются золотыми рамами. И цель автоматически оправдывает средства…
Хотя совсем недавно, в 2004 году, лучшей «Клятвой учителя» были признаны слова «Учителя года России по истории» Александра Рахно. Клятва начиналась словами: «Чему бы я ни учил — ничего от учеников своих не скрываю, не искажаю и не замалчиваю».
От Konsnantin175
К Kalash (20.02.2008 20:28:30)
Дата 22.02.2008 22:44:07

"Новые" книги по укр. истории

ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ ПРИВЕЗ МАЗЕПУ, ШЕВЧЕНКО… И ИСТОРИКОВ

«Четверг, 21 февраля станет праздником для историков и любителей книг и чтения. В двух научно-культурных центрах (название обл. города) произойдут встречи с историками, представление и продажа книг».

Вот что было по истории:

1. Сергей Павленко «Гибель Батурина 2 ноября 1708 г.»
2. Сергей Павленко «Эпоха гетмана Ивана Мазепы»
3. Александр Гваньини «Хроніка європейської Сарматії»
4. «Голодомор 1932–1933 років в Україні: документи і матеріали» (упорядник Руслан Пиріг) (серія «Більше не таємно»).

В общем, все книги на нормальном научном уровне – в смысле документов. Но и направленность совершенно очевидна – в смысле подбора документов и самих тем.
- - -

Далее не перевожу, цитирую:

Историки:
«До обговорення і виступів запрошені: Сергій Олегович Павленко (історик, журналіст), Юрій Андрійович Мицик (доктор історичних наук, Національний університет «Києво-Могилянська академія»), Віталій Олексійович Щербак (доктор історичних наук, професор, декан факультету гуманітарних наук Національного університету «Києво-Могилянська академія»), Руслан Якович Пиріг (доктор історичних наук, професор, головний науковий співробітник Інституту історії України НАН України), Тарас Васильович Чухліб (кандидат історичних наук, старший науковий співробітник, директор Науково-дослідного інституту козацтва при Інституті історії України НАН України)».

Книги:

1. С. Павленко «Доба гетьмана Івана Мазепи».
«Правління гетьмана Івана Мазепи було важливим етапом у виборюванні державності України, тому цей період в українській історії заслуговує на особливу увагу з боку не тільки науковців, а й кожного громадянина України…. матеріали, що допоможуть краще відчути епоху, в якій зароджувався вибух-протест проти царизму і Петра І зокрема.

2. С. Павленко «Загибель Батурина 2 листопада 1708 р.».
«…загибель Батурина 2 листопада 1708 року. С. Павленко розглядає цей період як реакцію російського самодержавства на спробу українців вибороти незалежність за складних умов російсько-шведської війни.

3. Олександр Гваньїні «Хроніка європейської Сарматії».
Олександр Гваньїні – відомий хроніст XVI–XVIII ст., що народився в Італії… … з устроєм та географічним положенням Речі Посполитої (під європейською Сарматією автор розумів землі саме цієї держави… Досить детально подана також історія країн та народів, з котрими Річ Посполита вела тоді запеклі війни: Московська держава, татарська земля, Османська імперія… Окрему книгу своєї хроніки О. Гваньїні присвятив історії Русі-України, що свідчить про значну увагу, яку приділяв італо-польський автор нашій батьківщині. Оповідь ведеться від походження русинів-українців та історії Київської Русі до опису запорозьких козаків…».

4. «Голодомор 1932–1933 років в Україні: документи і матеріали» (упорядник Руслан Пиріг) (серія «Більше не таємно»).
«У новій книзі Видавничого дому «Києво-Могилянська академія» про голодомор в Україні вміщено великий комплекс документів і матеріалів, які переконливо розкривають причини, перебіг, масштаби та наслідки страшної соціогуманітарної катастрофи українського народу, інспірованої радянським політичним режимом на початку 1930-х років. Це найповніше тематичне зібрання автентичних джерел з історії українського голодомору обсягом 1128 сторінок. У виданні подано документи Політбюро ЦК ВКП(б) і Політбюро ЦК КП(б)У, РНК СРСР і РНК УРСР, місцевих партійних та радянських органів, установ ДПУ, суду, прокуратури, міліції; листування Й. Сталіна, Л. Кагановича, В. Молотова, С. Косіора, В. Чубаря та інших; численні звернення селян – листи, заяви, скарги, прохання. У книжці вміщені також матеріали зарубіжних дипломатичних представництв, організацій української еміграції, міжнародної громадськості та унікальні щоденникові записи очевидців голоду».
От radus
К Kalash (20.02.2008 20:28:30)
Дата 21.02.2008 10:37:12

а) боян б) гон

Это не учебники. По крайней мере, украинские.
От CryKitten
К radus (21.02.2008 10:37:12)
Дата 21.02.2008 21:03:20

Re: а) боян...

>Это не учебники. По крайней мере, украинские.

Мгм, а как насчёт цитат в подтверждение/опровержение? У меня вот под рукой "пропутинский" учебник, российский, тот, что конкурс выиграл. Проштудировал его, могу цитировать. Местами глупый, местами неоднозначный, но вполне достойная работа. То есть в России со школьными учебниками ситуация нормализуется.

А как там на Украине? Что изменилось с 2006 года, с ситуации, хорошо описанной в статье
Гузенковой "Украина: разрыв с наследием Великой Победы" ( http://www.council.gov.ru/inf_sl/bulletin/item/258/index.html)
Кроме того, ни для кого не секрет навязчивая пропаганда, в т.ч. и в школах Украины "голодомора", вплодь до проведения специальных уроков, посвящённых ему. Так что применительно к Украине я склонен доверять автору заглавного поста.
От Сергей Зыков
К Kalash (20.02.2008 20:28:30)
Дата 21.02.2008 00:49:31

Re: Преподавание истории

а вот еще статья с историчными открытиями
http://secret-r.net/publish.php?p=116
От Любитель
К Сергей Зыков (21.02.2008 00:49:31)
Дата 22.02.2008 19:51:21

И ещё о ругани.

>а вот еще статья с историчными открытиями
> http://secret-r.net/publish.php?p=116

В 1999 году сторонники дотатарской нравственности потерпели окончательное фиаско. В Старой Руссе была найдена берестяная грамота, современная Нестору-летописцу, где один брат обзывает другого ЦЕНЗУРАхотом, а идею ‘не оригинальничай, веди себя как все’ выражает фразеологизмом ЦЕНЗУРА лежа.
http://magazines.russ.ru/oz/2005/2/2005_2_4.html
От Гриша
К Любитель (22.02.2008 19:51:21)
Дата 22.02.2008 20:37:32

Re: И ещё...

>>а вот еще статья с историчными открытиями
>> http://secret-r.net/publish.php?p=116
>
>В 1999 году сторонники дотатарской нравственности потерпели окончательное фиаско. В Старой Руссе была найдена берестяная грамота, современная Нестору-летописцу, где один брат обзывает другого ЦЕНЗУРАхотом, а идею ‘не оригинальничай, веди себя как все’ выражает фразеологизмом ЦЕНЗУРА лежа.

Классный фразеологизм, кстати - ёмкий и понятный. Беру на вооружение.

Нам с Путиным Медведевым по пути
От Любитель
К Сергей Зыков (21.02.2008 00:49:31)
Дата 22.02.2008 18:59:01

Если кто не в курсе

>а вот еще статья с историчными открытиями
> http://secret-r.net/publish.php?p=116

Якобы "инородческое" происхождение мата - муля.

Чтобы не повторяться - https://vif2ne.su/nvk/forum/0/archive/1401/1401925.htm
От Сергей Зыков
К Любитель (22.02.2008 18:59:01)
Дата 22.02.2008 19:11:53

Re: Если кто...

>>а вот еще статья с историчными открытиями
>> http://secret-r.net/publish.php?p=116
>
>Якобы "инородческое" происхождение мата - муля.

>Чтобы не повторяться - https://vif2ne.su/nvk/forum/0/archive/1401/1401925.htm

а тут автора справедливо прикладывают мордой к косяку
http://forum2.sobitie.com.ua/index.php?showtopic=3002&st=20
Аффтар данного текста Вадим Деружинский (Вадим Ростов, Артем Деникин и т.д.) был мною во время оно жестоко порот за глупость, лживость и невежество на его же собственном форуме, после чего трусливо воспользовался своими модераторскими возможностями, стер мои посты и забанил мне вход в сове логово. Но коли уж его текст появился в месте нейтральном, я не откажу себе в удовольствиии очередной раз приложить брехунцу и его популяризаторам.
От Kalash
К Сергей Зыков (21.02.2008 00:49:31)
Дата 21.02.2008 01:01:03

Re: Преподавание истории

>а вот еще статья с историчными открытиями
> http://secret-r.net/publish.php?p=116

А в конце статьи весь её смысл - "Норма ли это поведения для нас, европейцев, в том числе белорусов и украинцев? " Маяковский бы добавил "и разных там, прочих шведов"

Кардинал и галантерейщик это сила!

От Rom
К Kalash (20.02.2008 20:28:30)
Дата 20.02.2008 23:28:36

Нет такого вопроса, который не обсуждался бы на ВИФ2 NE...;-)

https://vif2ne.su/nvk/forum/archive/1474/1474788.htm
От PK
К Kalash (20.02.2008 20:28:30)
Дата 20.02.2008 22:17:50

Было и не очень давно (-)