От	FVL1~01
К	Петров Борис
Дата	31.08.2001 10:15:52
Рубрики	Прочее; Древняя история; Армия; Локальные конфликты;

Да офигел мужик. Даже Энгельса не читал... (-)

---

---

От	Тов.Рю
К	FVL1~01 (31.08.2001 10:15:52)
Дата	31.08.2001 10:46:14

А это что еще за историк? (-)

---

---

От	Начальник Генштаба
К	Тов.Рю (31.08.2001 10:46:14)
Дата	31.08.2001 11:00:12

Энгельс

---

Приветствую непременно!

Энгельс - прибежище всех военных историков (по 19 в., конечно) в 80-х, когда было доступно немногое, в основном то, что воениздат издал в 30-е годы.
Его статьи по истории армии и родов войск, написанные для Новой американской энциклопедии очень неплохи.
Его же работа про армии Европы - как раз накануне Крымской войны с объективными характеристиками вооруженных сил.
Правда, порой говорят, что про русскую армию он написал не очень хвалебно. Я думаю, что то же самое и о прусской армии и о французской - а больше всех досталось, конечно, английской. 8-)))))
А также весьма интересны его заметки современника - как военный аналитик он писал несколько статей о современных ему войнах - 1859, Граждани в США, 1866, 1870 годов.

У меня в Генштабе есть кое-что из Энгельса - стоит почитать.
http://www.genstab.ru/engels.htm

Илья Кудряшов == http://genstab.ru

---