От Дервиш
К Artur Zinatullin
Дата 02.09.2001 02:57:32
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

"Позднейшие рассмотрения" это болезнь мозга некоторых "Позднейших гос образо"



>Д> Так что по законам военного времени они безусловно подлежали расстрелу
>Вот интересно, то, что называют "законом военного времени"
>при позднейшем рассмотрении оказывается военным преступлением.
==================================================================
"Позднейшие рассмотрения" говорите? Хе Хе. Эти рассмотрения не более чем месть чиновников от политики страны получившей свою так называемую независимость в подарок а не завоевавшую её к старикам солдатам великой страны действительно отстоявших свою независимость с оружием в руках. Глупые бездарные действия очень много взявших на себя людей вбивших в головы себе и этническим согражданам о своей эфемерной безопасности. Между тем действия эти не привели ни к чему кроме постоянно растущего озлобления части населения своей страны и всего соседнего государства весьма могучего до сих пор и прошедшего пик кризиса. Это неизбежно повлечет за собой враждебные отношения с весьма мощным военным и экономическим противником территориально господствующим над вашей небольшой территорией. В определенный момент вас раздавят и это будет заслуженно .
==================================================================
>Д> У победителей нет военных преступлений как вам
>Д> известно. Ну до сих пор не было по крайней мере.
>А вот это есть опасное заблуждение.
>Военные преступления победителей обычно не расследуются
>и виновные не несут наказания. Но сами преступления от
>этого никуда не деваются.
==================================================================
Нда? Военные преступления уважаемый герр Зинатуллин совершают ТОЛЬКО побежденные армии! Запомните это если история вас ничему не научила посмотрите в телевизоре текущие новости. Как грится
-"Мятеж не может быть удачен. Ведь если победит он его зовут иначе"
==================================================================
>Кстати, если уж быть точным, то я слышал об эпизодах мародёрства
>со стороны советских (победителей) войск в Европе. И особо вопиющие
>случаи, АФАИК, рассматривались военно-полевыми судами.
>По случаям военных пресуплений военнослужащих федеральных войск в
>Чечне (где они одерживали локальные победы) заведено около пяти
>сотен уголовных дел.
==================================================================
Если быть точным вы ничего случаем не слышали о варварских бомбардировках жилых районов немецких и японских городов? Там еще забавные цифирьки погибшего (исключительно мирного) населения были(явно не комбатантов кстати) , типа несколько сот тысяч женщин детей страиков за один ночной налет? Что уже осудили за ето кого? Не слышал вроде. "Энола гей" уже не памятник героизму американских летчиков?

А военные преступления есть дело исключительно военных судов ТОЙ армии где они и совершались и никакими судами занюханной политической власти судить ветеранов победителей ТОЙ войны не в праве. Если у нас есть проблеммы с нарушнием законов в Чечне мы САМИ с ними разберемся . примерно так как американцы со своими во Вьетнаме.


От Artur Zinatullin
К Дервиш (02.09.2001 02:57:32)
Дата 02.09.2001 15:55:36

Re: "Позднейшие рассмотрения"...

"Дервиш" wrote in message news:39417@vif2...

> "Позднейшие рассмотрения" говорите? Хе Хе. Эти рассмотрения не более чем месть чиновников
Я говорил не только о данном случае.
А о понятии "закон военного времени" как таковом.
Об абсурдности и опасности этого понятия.

> от политики страны получившей свою так называемую независимость в подарок
Спорный тезис. Если Вы поймали птицу, маленькую, но гордую :)
и держите в руках. А потом руки устали и птица упорхнула.
Конечно, гордость Великого Человека не позволит сказать,
что сил не хватило, или просто рукой пришлось прикрыва
дырку на штанах. "Мы подарили ей свободу".
Сначала отняли, потом подарили... Ну-ну...

> согражданам о своей эфемерной безопасности.
Никакого чувства безопасности и в помине нету.
Тут никогда не забывают, что Великий Сосед -
- постоянный источник опасности. Тем более, что
Россия не забывает об этом напоминать.

> В определенный момент вас раздавят и это будет заслуженно .
Такова судьба страны на границе Империи.

> Нда? Военные преступления уважаемый герр Зинатуллин совершают ТОЛЬКО побежденные армии! Запомните это если история вас ничему не
научила.
Вы заблуждаетесь. Победителей не судят (обычно) за военные
преступления. Несмотря на то, что они их совершают. Часто и много.

> Если быть точным вы ничего случаем не слышали о варварских бомбардировках жилых районов немецких и японских городов?
Что мешает Вам собрать материалы и обратиться в суд?
Сейчас для этого очень благоприятная ситуация, кстати.

> А военные преступления есть дело исключительно военных судов ТОЙ армии где они и совершались
Вы сами себе противоречите. Сначала говорите, что победители осуждают
за военные преступления побеждённых, потом говорите, что это внутреннее
дело совершившей их армии... Выберите что-то одно.
От Чобиток Василий
К Artur Zinatullin (02.09.2001 15:55:36)
Дата 02.09.2001 16:01:01

Re: "Позднейшие рассмотрения"...

Привет!

>"Дервиш" wrote in message news:39417@vif2...

>> "Позднейшие рассмотрения" говорите? Хе Хе. Эти рассмотрения не более чем месть чиновников
>Я говорил не только о данном случае.
>А о понятии "закон военного времени" как таковом.
>Об абсурдности и опасности этого понятия.

Молодой человек! Вы в армии-то служили? Что Вы лабуду несете???

Это у Вас в мозгах абсурдность понятий! Есть такое понятие, как закон военного времени и он не только не абсурден и не опасен, а ПОЛЕЗЕН!

Например, во время войны командир имеет право расстрелять без суда военнослужащего, если тот не подчинился приказу - это верно и правильно! Так вот, суть закона военного времени состоит в том, что любые дисциплинарные нарушения, которые могут привести к невыполнению приказа или боевой задачи, казаются ЗНАЧИТЕЛЬНО строже.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Artur Zinatullin
К Чобиток Василий (02.09.2001 16:01:01)
Дата 02.09.2001 16:25:05

Re: "Позднейшие рассмотрения"...

"Чобиток Василий" wrote in message news:39479@vif2...

> Молодой человек! Вы в армии-то служили? Что Вы лабуду несете???
Нет, не служил.

> Например, во время войны командир имеет право расстрелять без суда военнослужащего, если тот не подчинился приказу - это верно и
правильно!
Вы могли заметить, что я писал о применении "закона военного
времени" к гражданским лицам.
Наказание командиром подчинённого закреплено в Уставе
и является законным. В отношении гражданских лиц, на
сколько мне известно, таких действий не предусмотрено.
Выражение "закон военного времени" в большом числе случаев
означает "право сильного" и служит оправданием произволу.
От Чобиток Василий
К Чобиток Василий (02.09.2001 16:01:01)
Дата 02.09.2001 16:02:00

Очепятка: "казаются" - "караются" (-)