От Олег К
К All
Дата 09.08.2001 12:50:13
Рубрики Прочее; WWII; Политек;

НОТА МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ГЕРМАНИИ СОВЕТСКОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ от 21 06 411

НОТА МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ
ДЕЛ ГЕРМАНИИ СОВЕТСКОМУ
ПРАВИТЕЛЬСТВУ от 21 июня 1941 года
МЕМОРАНДУМ


http://www.voskres.ru/forum/messages/14583.shtml

От tevolga
К Олег К (09.08.2001 12:50:13)
Дата 10.08.2001 00:02:51

Re: НОТА МИНИСТЕРСТВА...


>НОТА МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ
>ДЕЛ ГЕРМАНИИ СОВЕТСКОМУ
>ПРАВИТЕЛЬСТВУ от 21 июня 1941 года
> МЕМОРАНДУМ

Телеграмма Риббентропа Шуленбургу четко описывает, что должен произнести и что должен сделать посол. Текст несколько иной. Может это художество? Не кажется ли несколько истерическим?

С уважением к сообществу.
От Олег К
К tevolga (10.08.2001 00:02:51)
Дата 10.08.2001 00:22:37

Re: НОТА МИНИСТЕРСТВА...



>>НОТА МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ
>>ДЕЛ ГЕРМАНИИ СОВЕТСКОМУ
>>ПРАВИТЕЛЬСТВУ от 21 июня 1941 года
>> МЕМОРАНДУМ
>
>Телеграмма Риббентропа Шуленбургу четко описывает, что должен произнести и что должен сделать посол. Текст несколько иной. Может это художество? Не кажется ли несколько истерическим?

Для этого здесь и помещено.
Хотелось бы засвидетельствовать подлинность от местных авторитетов. :)

http://www.voskres.ru/
От Станислав Чехович
К Олег К (10.08.2001 00:22:37)
Дата 10.08.2001 05:16:57

А вот и текст телеграммы

Приветствую!

>>Телеграмма Риббентропа Шуленбургу четко описывает, что должен произнести и что должен сделать посол.

Вот именно. Кстати, текст телеграммы можно посмотреть по адресу http://sesna.tripod.com/list/shulberg.htm

Как видно, совсем не похоже, скорее кто-то выпускает очередную фальшивку. Чего только стоят заявления о том, что "настоящего" текста нет более нигде :)))))

>
>Для этого здесь и помещено.
>Хотелось бы засвидетельствовать подлинность от местных авторитетов. :)

Но что-то тот форум, где размещен начальный документ, у меня лично вызывает какие-то брезгливые чувства. Как следствие - и информация, публикуемая там,вызывает чувство недоверия.

С уважением - Станислав
От Олег К
К Станислав Чехович (10.08.2001 05:16:57)
Дата 10.08.2001 09:56:08

Re: А вот...


>Приветствую!

>>>Телеграмма Риббентропа Шуленбургу четко описывает, что должен произнести и что должен сделать посол.
>
>Вот именно. Кстати, текст телеграммы можно посмотреть по адресу http://sesna.tripod.com/list/shulberg.htm

>Как видно, совсем не похоже, скорее кто-то выпускает очередную фальшивку. Чего только стоят заявления о том, что "настоящего" текста нет более нигде :)))))


Насколько я понял приведен текст прочитаный послу в Берлине Деканозову?

>>
>>Для этого здесь и помещено.
>>Хотелось бы засвидетельствовать подлинность от местных авторитетов. :)
>
>Но что-то тот форум, где размещен начальный документ, у меня лично вызывает какие-то брезгливые чувства. Как следствие - и информация, публикуемая там,вызывает чувство недоверия.

У меня любая информация вызывает чувство недоверия.

http://www.voskres.ru/
От tevolga
К Олег К (10.08.2001 00:22:37)
Дата 10.08.2001 00:29:53

Re: НОТА МИНИСТЕРСТВА...




>>>НОТА МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ
>>>ДЕЛ ГЕРМАНИИ СОВЕТСКОМУ
>>>ПРАВИТЕЛЬСТВУ от 21 июня 1941 года
>>> МЕМОРАНДУМ
>>
>>Телеграмма Риббентропа Шуленбургу четко описывает, что должен произнести и что должен сделать посол. Текст несколько иной. Может это художество? Не кажется ли несколько истерическим?
>
>Для этого здесь и помещено.
>Хотелось бы засвидетельствовать подлинность от местных авторитетов. :)

Глеба Бараева надо дождаться. ИМХО он как-то откомментирует...

С уважением к сообществу.
От Василий(ABAPer)
К Олег К (09.08.2001 12:50:13)
Дата 09.08.2001 13:59:28

Re: ?

Мое почтение.

Какие такие права публикации?
Почему именно за Русским Восркесеньем?

С уважением, Василий.
От Олег К
К Василий(ABAPer) (09.08.2001 13:59:28)
Дата 09.08.2001 20:45:22

Re: ?


>Мое почтение.

>Какие такие права публикации?
>Почему именно за Русским Восркесеньем?

вопрос к автору сообщения на форуме :)
А я, честно сказать не знаю.

http://www.voskres.ru/
От Василий(ABAPer)
К Олег К (09.08.2001 20:45:22)
Дата 10.08.2001 12:01:17

Re: ?

Мое почтение.

>>Какие такие права публикации?
>>Почему именно за Русским Восркесеньем?
>вопрос к автору сообщения на форуме :)
>А я, честно сказать не знаю.
Ну как-то странно смотрится притязание на авторские и смежные права в сочетании с фактическим авторском документа. Вроде как бы Русское Воскресенье притязает на фашистское наследство.
Согласитесь, это как-то странно...
Я бы сказал - гадко.

Но это, конечно, не к Вам, а к РВ.

С уважением,
Василий.
От Олег К
К Василий(ABAPer) (10.08.2001 12:01:17)
Дата 10.08.2001 16:17:11

Re: ?


>Мое почтение.

>>>Какие такие права публикации?
>>>Почему именно за Русским Восркесеньем?
>>вопрос к автору сообщения на форуме :)
>>А я, честно сказать не знаю.
>Ну как-то странно смотрится притязание на авторские и смежные права в сочетании с фактическим авторском документа.

Я в авторских правах не компетентен.

>Вроде как бы Русское Воскресенье притязает на фашистское наследство.

Ну то есть когда пишут книжку про Рейх с публикацией архивных материалов, на такие книги копирайты сатвить запрещено?

>Согласитесь, это как-то странно...
>Я бы сказал - гадко.

Ничего странного и гадкого не вижу, если документ настоящий и впервые опубликован на нашем сервере, мне было бы приятно чтоб при перепечатке это указывалось.
Если это фальшивка, дадим соответсвующий комментарий.

Ничего гадкого в публикации исторических документов я не нахожу. Этот человек уже не раз публиковал всякие интересные и редкие документы.


>Но это, конечно, не к Вам, а к РВ.

Я вообще то один из участников проекта и непосредственно отвечаю за форум, на котором это было опубликовано. Поэтому мне важно установить подлинность документа.

http://www.voskres.ru/