От Рядовой-К
К Валерий Мухин
Дата 05.08.2001 03:32:24
Рубрики Прочее; Армия;

А ту статью якобы русского офицера можно сюда выложить? (-)
От Цефа
К Рядовой-К (05.08.2001 03:32:24)
Дата 05.08.2001 04:10:07

Вот - там только абзац один

"So this battalion arrived on new, experimental BMP-3s. The machine looked great, everything seemed thought of, - however, turned out total shit. Stuffed with electronics like your Lexus, but made in mother Russia. Thus, at first, we coped so much shit from it. It couldn't fire its weapons on the run: equipment failed from vibration. All its sighting systems were electronic, thus totally useless garbage. When it did fire, it couldn't move: something again to do with the damned computer. Well, all in one word, - very crude system and thus terrible. In the third battalion, twenty-four men died in the first quarter of January because of this buggered APC. Terrible statistics, isn't it? All because this unrefined machinery was shipped to the Army, furthermore, to the war zone. About five of them we've lost already. We've moved them off to a safe place and, for now, use as machinegun nests. Although the cannon jams after it fires its first shot. Or as taxi charter in the more or less safe neighbourhoods. I wish those snakes that accepted this weaponry dropped dead."

Плохой перевод на скорую руку:

Этот батальон прибыл на новых, эксперементальных БМП-3. Машины выглядели отлично, всё казалось продуманным - но нам самом деле оказались полным дерьмом. Набитые электроникой как твой Лексус, но сделаны в России. Поэтому, в начале, мы имели от неё столько дерьма дерьма. Машина не могла стрелять на ходу - оборудование не работало от вибрации. Все системы наведения были электронными, поэтому абсолютно бесполезными. Когда машина всё таки стреляла, она не могла ехать - опять таки что-то связанное с чертовым компьютером. Короче, одним словом - очень грубая система, ужасно. В третьем батальоне 24 человека погибли в начале января из-за этого чертвой машины. Ужасная статистика, не правда ли ? Всё это потому что это неотлаженное оборудование было поставленно на вооружение армии, более того - послано в зону боев. Мы уже потеряли примерно пять штук. Мы передвинули их в безопастное место, и пока что используем как пулеметные гнезда. Хотя пушка заедает после первого выстрела. Или мы иъх ипсользуем как такси в более-менее безопастных кварталах. Чтобы гады которые приняли это оружие сдохли.
От Василий Фофанов
К Цефа (05.08.2001 04:10:07)
Дата 07.08.2001 13:26:44

Я конечно очень извиняюсь вмешиваться в консенсус о Миронове...

Но с экспериментальными БМП-3 дела были ОЧЕНЬ незамечательно. Про многие описанные ужастики я не слыхал, но то что проблем было на неск.страниц заключения - это точно.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Катя
К Цефа (05.08.2001 04:10:07)
Дата 05.08.2001 16:58:32

Re: АТ прав, это точно Миронов.

Приветствую

Насколько я помню сейчас его книгу переводят на английский. Вот отырывок из русской версии:
"...Вот и прибыл к нам этот батальон на новых, экспериментальных БМП-3. С виду и по замыслу машина великолепная, но на самом деле - дрянь. напичкана электроникой, что твоя иномарка, читатель. Но сделано нашими, то есть российскими производителями. Вот мы сними и хлебнули лиха по первости, на ходу стрелять он не может, от тряски отказывает электроника. Система наведения, прицеливания вся на электронике вот и клинит, язва ее возьми. А если стреляет, то, тварь эдакая, не едет, что-то тоже связано с электроникой.В первых числах января из-за отказа этой электроники погибло 24 человека.Страшная статистика. И все из-за того, что не доведенную до ума технику поставили в войска, да еще и в зону боевых действий. Спалили их не мало, штук пять уже потеряли. Сейчас отвели ее в безопасное место и импользуют как пулеметные гнезда - пушка после первого же выстрела на полдня заедает - либо как такси, для переезда по более-менее безопасным районам.Руки бы оторвать тем, кто принял эту сыромятину на вооружение."

С уважением, Катя
От Цефа
К Катя (05.08.2001 16:58:32)
Дата 05.08.2001 22:22:17

Ага, всё ясно. Спасибо ! :-) (-)
От Saboteur
К Катя (05.08.2001 16:58:32)
Дата 05.08.2001 17:59:57

А кто это такой?

Видел я отрывок из этой книги ранее. Кто он такой?
От Катя
К Saboteur (05.08.2001 17:59:57)
Дата 05.08.2001 18:13:31

Re: А кто...

Приветствую
посмотрите в архивах (ссылку давал АТ) там,ИМХО, довольно-таки интересное обсуждение как самого Миронова, так и его книги.
Саму унигу можно прочитать у Мошкова или на сайте "Art of war" ( http://www.artofwar.spb.ru), на этом сайте, насколько я помню также даны краткие сведения о нем.

С уважением, Катя
От Siberiаn
К Катя (05.08.2001 18:13:31)
Дата 05.08.2001 21:04:21

Миронов такой же танкист как и я))) Переписывался я с ним

Парень был фээсбэшником, прикомандированным в Чечне к штабу юргинской мотострелковой бригады. Что-то ему понарассказывали , что то сам увидел. У него же не документальная книга, а так... Вариации на тему короче. Не стоит воспринимать её всерьёз. А так - он боевой офицер, и награды имеются. Но книга слабая и всё там - с потолка

Siberian
От Валерий Мухин
К Siberiаn (05.08.2001 21:04:21)
Дата 06.08.2001 01:24:27

Вообще, если руки чешутся, то надо фэнтези писать (+)


>У него же не документальная книга, а так... Вариации на тему короче.

Сабж. Назвал бы город Мрачным, а машину ПМБ-13 ни у кого бы вопросов не было…

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Катя
К Siberiаn (05.08.2001 21:04:21)
Дата 05.08.2001 21:14:27

Re: да никто вроде и не утверждал, что он танкист

Приветствую


У него же не документальная книга, а так... Вариации на тему короче.
Да оно и понятно. Ведь это же роман. С толку сбивает то, что в роли главного героя выступает Вячеслав Миронов, поэтому во всяком случае у меня (да и у многих, наверное) складывается впечатление, что это мемуары.

Но книга слабая и всё там - с потолка
Когда я ее читала мне так не показалось. О том, что не все сказаное правда я попросту не знала, так как на тот момент не имела представления о БМП-3 и географии Грозного.

>Siberian
С уважением, Катя
От Siberiаn
К Катя (05.08.2001 21:14:27)
Дата 06.08.2001 12:35:03

Да, кстати... Он и не Миронов вовсе (-)
От Катя
К Siberiаn (06.08.2001 12:35:03)
Дата 06.08.2001 13:17:49

Re: И мне вполне понятно почему(-)
От Saboteur
К Катя (05.08.2001 21:14:27)
Дата 06.08.2001 00:11:10

Вот-вот...


>Приветствую


>У него же не документальная книга, а так... Вариации на тему короче.
>Да оно и понятно. Ведь это же роман. С толку сбивает то, что в роли главного героя выступает Вячеслав Миронов, поэтому во всяком случае у меня (да и у многих, наверное) складывается впечатление, что это мемуары.

То-же и у меня было.

>Но книга слабая и всё там - с потолка
>Когда я ее читала мне так не показалось. О том, что не все сказаное правда я попросту не знала, так как на тот момент не имела представления о БМП-3 и географии Грозного.

И здесь то-же самое. :) Я до сегодняшнего дня думал, что БМП-3 - некачественная поделка пост-советского ВПК.
А все потому, что очень-уж там всё правдиво выглядело (в "мемуарах").
И вообще - какого х№ра ФСБ-шник стал гнать пургу на БМП-3? Слабо я верю, что он оттуда.
А на танкнете из-за его "художественных мемуаров" теперь посеяно зерно сомнения в качестве новейшей БМП-шки.
От Василий Фофанов
К Saboteur (06.08.2001 00:11:10)
Дата 06.08.2001 13:34:24

Не беспокойтесь, на танкнете о ней всегда были нижайшего мнения :) (-)
От Saboteur
К Василий Фофанов (06.08.2001 13:34:24)
Дата 07.08.2001 01:52:23

"Утешил" =) (-)
От Siberiаn
К Saboteur (06.08.2001 00:11:10)
Дата 06.08.2001 12:33:44

А кто вам собссно сказал что он фээсбэшник?))))

Уже нет)))
Он щас в налоговой полиции служит))))

Siberian
От Saboteur
К Siberiаn (06.08.2001 12:33:44)
Дата 07.08.2001 01:51:17

Мне кажется, что он никогда им (ФСБ) и не был


>Уже нет)))
>Он щас в налоговой полиции служит))))

Ну и в рот ему потные ноги.
От Катя
К Saboteur (07.08.2001 01:51:17)
Дата 07.08.2001 09:25:43

Re: подтверждаю, служил:-)))

Приветствую

Был один знакомый, тоже с ним общавшийся толи год, толи полтора назад. Он как раз говорил, что Миронов - контрразведчик.

Эх, догадался бы мужик поставить в начало рассказа фразочку типа:"Все персонажы вымышленные и с техникой я не знаком. И вообще все это взято с потолка моей квартиры" - так ему б никто слова поперк не сказал, скорре наоборот потому что, ИМХО, для "взятого с потолка" написано здорово.
С уважением, Катя
От Siberiаn
К Saboteur (07.08.2001 01:51:17)
Дата 07.08.2001 07:49:30

Тут вы неправы

Он действительно какое то время служил в контрразведке.

Siberian
От Цефа
К Saboteur (06.08.2001 00:11:10)
Дата 06.08.2001 00:43:29

Ну дык, для этого я и выложил это тут :-)

Чтобы узнать правду и донести её до народа :-)
От Дервиш
К Цефа (06.08.2001 00:43:29)
Дата 06.08.2001 04:34:12

Кстати


БМП-3 Кроме нас еще активно юзают Саудовцы и Южнокорейцы. Вот к ним и нужно :) А то с этими русскими все равно соврут:) Если плохая соврут что хорошая для товарного виду а если хорошая соврут что плохая чтоп не выдать военную тайну:)
От Дервиш
К Цефа (05.08.2001 04:10:07)
Дата 05.08.2001 15:58:34

Это называется пиар наоборот.:)

Такую хрень гнать :))). На вооружение БМП-3 НИКОГДА нареканий небыло. И какую из двух пушек у него якобы заедает? КУВ и артсистемы БМП-3 в принципе давно устойчиво проверенные и автомат заряжания тоже весьма надежен.
От Чобиток Василий
К Цефа (05.08.2001 04:10:07)
Дата 05.08.2001 12:49:49

Полный бред и выдумки. Писал человек, который БМП-3 вообще не видел (-)
От Рядовой-К
К Цефа (05.08.2001 04:10:07)
Дата 05.08.2001 04:41:25

Боже! Ну и звиздёжжж! Эт надо ж такое наплести! И что - верят? (-)
От Цефа
К Рядовой-К (05.08.2001 04:41:25)
Дата 05.08.2001 04:45:18

Re: Боже! Ну... (-)
От Цефа
К Цефа (05.08.2001 04:45:18)
Дата 05.08.2001 04:46:10

Глюк. Вообщем не очень, довольно скептически отнеслись (-)
От А.Никольский
К Цефа (05.08.2001 04:46:10)
Дата 05.08.2001 16:41:13

Качество сборки было так себе для СА (+)

Добрый день!
Об этом и Исаев Алексей тут много писал - что в конце-80-х в целом по всей промышленности технологическая дисциплина упала. К тому же она (БМП-3) оказалась слишком дорогой в по сути мелкосерийном производстве что и стало одной из причин зреющих сейчас наверху мнений отказаться и от дальнейшего производства машины, и от Курганского завода как поставщика Российской армии.
С уважением, А.Никольский