>в Киевском военном округе сменилось за четыре года четыре командующих (
>-И.Ф.Федько,
>-С.К.Тимошенко,
>-Г.К.Жуков,
>-М.П.Кирпонос)
>Кто из них (поименно, плиз) был при снятии репрессирован - посажен - расстрелян
Репрессирован был только Федько, так ведь? А поднимали округ после Уборевича и Якира как раз Жуков и Тимошенко (в основном Жуков). Кирпонос же (по отзывам, например, того же Попеля) оказался не семи пядей... :(
>Репрессирован был только Федько, так ведь? А поднимали округ после Уборевича и Якира как раз Жуков и Тимошенко (в основном Жуков). Кирпонос же (по отзывам, например, того же Попеля) оказался не семи пядей... :(
Херню какую-то городите, извините. Да еще "видного" военноначальника" Попеля привели. Кирпонос был вполне токловый и грамотный командир.
>>Репрессирован был только Федько, так >>ведь? А поднимали округ после Уборевича >>и Якира как раз Жуков и Тимошенко (в >>основном Жуков). Кирпонос же (по >>отзывам, например, того же Попеля) >оказался не семи пядей... :(
>
>Херню какую-то городите, извините. Да еще >"видного" военноначальника" Попеля >привели. Кирпонос был вполне токловый и >грамотный командир.
"Вполне" для чего? Для дивизии - скорее всего да. А для фронта - увы, нет. Может быть, со временем он бы и стал бы неплохим комфронтом, но не успел :(
Кстати, Рокоссовский тоже довольно критично отзывался о командующем ЮЗ фронтом.
Опять же, к Попелю какие претензии? Он, между прочим, исполняя командирские функции, выполнял приказы того же Кирпоноса. Или для Вас, простите, "комиссар" синоним "дармоед"?