От Presscenter
К ДмМохов
Дата 18.06.2007 15:20:07
Рубрики Прочее; Спецслужбы;

А этот...пароход и человек Нетте (-)
От Одессит
К Presscenter (18.06.2007 15:20:07)
Дата 18.06.2007 18:45:06

Re: А этот...пароход...

Добрый день

Я не думаю, что это можно назвать терактом. Вооруженная попытка захвата диппочты.

С уважением
От Presscenter
К Одессит (18.06.2007 18:45:06)
Дата 18.06.2007 22:47:07

Re: А этот...пароход...

>Я не думаю, что это можно назвать терактом. Вооруженная попытка захвата диппочты.

Нападение на экстерриториальных и дипнеприкосновенных людей? Явный теракт. К тому ж по поводу захвата почты, как причины есть сомнения: они что, заранее знали, что те везут?

>С уважением
От Одессит
К Presscenter (18.06.2007 22:47:07)
Дата 18.06.2007 23:11:21

Re: А этот...пароход...

Добрый день

>Нападение на экстерриториальных и дипнеприкосновенных людей? Явный теракт. К тому ж по поводу захвата почты, как причины есть сомнения: они что, заранее знали, что те везут?

Кто считает - теракт, кто - "острая" акция. В принципе, не ставилась задача устранения конкретно Нетте и Махмасталя, то есть это - не адресный террор. И не ставилась задача дезорганизации всей системы перевозки диппочты, то есть это и не безадресный террор.
А насчет целесообразности захвата диппочты - как Вы думаете, почему дипкурьеры всегда ездили вооруженными? Обычно никто не знал, что конкретно везут в вализах, но любой захват способствовал решению двух задач (помимо возможности приобретения важной информации из документов):
1. Нахождение исходных текстов посольских шифрограмм. Если даже они перефразировались, все равно оставались опорные слова и выражения, помогавшие криптоаналитикам отыскать ключи.
2. Факт захвата становился широко известен, и появлялась возможность вбрасывания любых пропагандистских материалов, якобы захваченных в почте - их подлинность было крайне сложно опровергнуть. Часто нападения на дипкурьеров осуществлялись именно с этой целью.

С уважением