От Мелхиседек
К Манвелов Н.
Дата 27.07.2001 13:31:22
Рубрики Флот; Фортификация;

Re: малые торпедные...

>Тогда так. Насколько помню, имевшиеся в наличие номерные миноносцы и миноноски регулярно выходили патрулировать Амурский лиман. Другое дело, что японские миноносцы выигрывали как в скорости (до 30 узлов и выше), так и в артиллерийском вооружении. Можно предполжить, что при возможности появления противника наши кораблики залезали в некие засады (театра не знаю, так что сорри за дилетанство) и там кого-то поджидали. А вобще-то, как учили нас на истфаке, "история не знает сослагательного наклонения. 8)))
30 узлов на мерной миле, и то не все. Под порт-артуром от них неоднократно "Соколы" отрывались. На скорости выше 23 узлов ведение прицельного огня невозможно из за вибраций.

От Манвелов Н.
К Мелхиседек (27.07.2001 13:31:22)
Дата 27.07.2001 13:44:18

Re: малые торпедные...

Привет

>>Тогда так. Насколько помню, имевшиеся в наличие номерные миноносцы и миноноски регулярно выходили патрулировать Амурский лиман. Другое дело, что японские миноносцы выигрывали как в скорости (до 30 узлов и выше), так и в артиллерийском вооружении. Можно предполжить, что при возможности появления противника наши кораблики залезали в некие засады (театра не знаю, так что сорри за дилетанство) и там кого-то поджидали. А вобще-то, как учили нас на истфаке, "история не знает сослагательного наклонения. 8)))
>30 узлов на мерной миле, и то не все. Под порт-артуром от них неоднократно "Соколы" отрывались. На скорости выше 23 узлов ведение прицельного огня невозможно из за вибраций.
Но это все равно больше, чем реальные максимум 10-15 у наших.
Манвелов Н.

От Мелхиседек
К Манвелов Н. (27.07.2001 13:44:18)
Дата 30.07.2001 22:13:30

Re: малые торпедные...


>Но это все равно больше, чем реальные максимум 10-15 у наших.
У наших 20. Японские мамые миноносцы имели еще меньшую скорость.