От SEAL
К All
Дата 27.07.2001 10:54:24
Рубрики Прочее; Современность; Танки; Армия; Локальные конфликты; ...

РЛС в лесу

Добрый день !!!
Вот статья http://armor.kiev.ua/ptur/mask/forest.html говорится что при отпределенном расстоянии техника в лесу не обнаруживается РЛС. В этой связи нес-ко вопросов - всеми РЛС на всех режимах ??? Как быть с РЛС которые на всяких ЛА ??? Они ведь сверху смотрят ???
И что насчет тепловизоров или каких-то других пассивных средств ??? Видимо деревья так же экранируют технику ??? В смысле если с земли смотреть ( из танка, БРМ и т. д. ). Спасибо,
Игорь.
От Адмирал (v.)Krebs
К SEAL (27.07.2001 10:54:24)
Дата 27.07.2001 12:40:20

Re: РЛС в...

Джентельмены !

>говорится что при отпределенном расстоянии техника в лесу не обнаруживается РЛС. В этой связи нес-ко вопросов - всеми РЛС на всех режимах ???

зависит от типа излучения, мощности, характерисик антенны, селективности локатора, ЭПР объекта - основной принцип такой: листики-веточки-цветочки мало-мальски отражают радиоволны, отражение непостоянно во времени - создается шум, при достаточной его мощности отраженный от цели сигнал может быть перекрыт. Для выделения искомого параметра прибегают к разного рода фильтрациям - задача из физической превращается в математическую. Существуют стандартные методы решения, разрабатываются перспективные. Аналогия - проблема гидроакустики в условиях шума среды.

С уважением, (v.) Krebs
От Рядовой-К
К SEAL (27.07.2001 10:54:24)
Дата 27.07.2001 12:21:27

Re: РЛС в...

Я хоть и не специалист но попытаюсь ответить...

говорится что при отпределенном расстоянии техника в лесу не обнаруживается РЛС.

+++ И расстояния эти очень малы - фактически лишь немного превышают пределы оптической видимоти. Причина - совпадение длин волн и геометрических параметров веток и листвы. Лучше всех ММ-диапазона, но им требуется большая мощность из-за повышенного затухания.

В этой связи нес-ко вопросов - всеми РЛС на всех режимах ???

+++ Разумеется речь идёт о РЛС разведки наземных движущихся целей, а них вроде как один режим.

Как быть с РЛС которые на всяких ЛА ??? Они ведь сверху смотрят ???

+++ Ишо хужее. Веток и листьев ещё больше.

> И что насчет тепловизоров или каких-то других пассивных средств ???

+++ Лучше чем РЛС. Но говорить в этом случае следует не о опознавании, а об обнаружении. Если же противник лежит замаскированным (не говоря уж об окопе) - то тут сами понимаете...

Видимо деревья так же экранируют технику ???

+++ Не знаю что вы понимаете под "экранируют", но например вероятность поражения ПТ СПБП с ИК и РЛ ГСН цели типа "движущийся танк или БМП" при повышении густоты леса падает до нуля. Фактически, колонна бронетехники движущаяся по просёлочной дороге с нависающими сверху деревьями имеет все шансы избежать даже еденичных потерь от СПБП.

В смысле если с земли смотреть ( из танка, БРМ и т. д. ).
+++ Снизу виднее. ;)

Так вот.
От Китоврас
К SEAL (27.07.2001 10:54:24)
Дата 27.07.2001 11:13:14

Re: РЛС в...

Доброго всем здравия!
я наверное не открою страшную тайну - но в лесу радиоволны проходят хуже - радиус действия полевой рации сильно уменьшается. (Тут Следопыт скажет много интересного - у него опыт большой)
С уважением, Китоврас